от:Levonty
Как вариант - залить на тындекс-диск, а в личку кинуть ссыль на скачивание.Подробнее
так и делал вчера, в личке не отправлялась ссыль с тындекс.диска,
пришлось с майла, утром
фото позитив
от:AnatolA
Как-то так у меня вышло, если что уберу. Делал на работе в каптур 1, в лайтруме может не так бы вышло конечно.
Но в общем то что-то не так со съемкой, чутка пересвечено похоже, ну свет не слишком удачный и фокусировка не туда... имхо конечно же.Подробнее
IMG_7710_lr.jpgот:Arma
мой объектив не юстирован, больший диаметр линз позволяет более точно выставлять угол оптической оси, но это в теории. поскольку объектив зум, подвижная группа линз будет иметь более низкую точность настройки + погрешность подвижного конструктива. если не удалось прочитать ранее, повторю - мой экземпляр не юстирован, а наличие ворса внутри, дает основание пологать что это ремонтированный образец. буду связываться с представительством, если поменяют на новый, сдам им, если нет, сдам в магазин и буду продолжать искать новый, в нашей стране похоже это большая проблема. сам объектив мне понравился, сделан как под меня, по сути это фикс на коротком конце, с возможностью кадрироваться зумом при необходимости репортажного темпа.
я вводных никаких не давал, Олег, надо быть менее категоричным в своих заявлениях, сами себя в угол загоняете, начинаете с того что для фото людей вам хватит 70-200, а продолжаете тем что еще есть 17-55 распрекрасный и выходит что 70-200 это не универсал для съемки людей, как заявлялось ранее,а надо выбрать какой объектив из связки надеть. говорите что 24-70 узкий на 24, советуя 24-105... и так далее, а потом через время окажется что фразу "какая же это звенящая резкость, вот звенящая резкость" писал кто-то другой под вашей фотографией с травкой. :)Подробнее
от:AnatolA
Как-то так у меня вышло, если что уберу. Делал на работе в каптур 1, в лайтруме может не так бы вышло конечно.
Но в общем то что-то не так со съемкой, чутка пересвечено похоже, ну свет не слишком удачный и фокусировка не туда... имхо конечно же.Подробнее
от:AnatolA
а, еще один вариант из фотошопа)
Да все понятно, тут небо и так по градиенту, в общем реально небо убито, я бы даже сказал что скорее всего просто не то время для съемки, и/или не та точка, небо убито в хлам изначально, в общем хз конечно, но вытянуть здесь что-то чтоб небо выглядело нормально и не серым было, весьма сложно, маски рисовать и т.д. надо. В общем рисование уже больше будет чем проявка.Подробнее
от: Dimasco
а то, что ДД камеры не позволяет вытащить недосвет или пересвет - это есть
от: учусь
здорово!
от: Dimasco
впечатляет!
от:А. Палыч
Отреставрированный Морской собор святителя Николая Чудотворца в Кронштадте:![]()
Подробнее
от: Dimasco
серия:
пальмы - небо
от:Levonty
К культовым сооружениям отношусь индифферентно. Но в этот раз - впечатляет.![]()
Единственное что - на фишайных по углам хроматика лезет. У меня вроде более-менее выходит ее затоптать, выставив в ЛР красное/зеленое в "-30", синее/желтое" в "-15"Подробнее
от: А. Палыч
Спасибо. А по ЛР - это где конкретно?
от: А. Палыч
Ага, спасибо. А какой объектив выбираешь из списка - Самьянга -то в ЛР нет? Я Токину выбираю.