Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 95421 - 95440

14 сент. 2014 г., 22:00:44

maksim210

14 сент. 2014 г., 22:00:44

Re[Levonty]:

Цитата:

от:Levonty
Развлекался сегодня с обработкой - и неожиданно надвигал ползунками вот такое...
гелиос

Подробнее

Вот эти понравились. А какой гелиос?

14 сент. 2014 г., 22:58:12

Serg_So

14 сент. 2014 г., 22:58:12

Re[Oldman]:

Цитата:

от:Oldman

г. Владимир, Успенский собор.

Этот тоже с поляриком? Какой-то непонятный серый налет на моем монике.
Тени есть, вроде солнце местами, непонятно.
Чуть назад заваливается, ну, опять же, имхо, ессно.
А так, в целом, согласен с Сергеем, aka sfk_s. :!:
Подробнее

Да, с поляриком. Налет пожалуй имеется и на моем монике. Вероятно это из-за коррекции экспозиции в минус при проявке. Хотелось облака получше выявить. Завал правил, но не достаточно умело.

Тему читаю больше года, а вот фотографии решил выложить впервые. Даже не ожидал такого внимания

. Спасибо, камрады, за комментарии и замечания

. Олегу персональная благодарность за науку, а остальным за интересные снимки.

Пейзаж и грибочек, на тот же Тамрон 17-50 2.8.

14 сент. 2014 г., 23:05:23

elkost

14 сент. 2014 г., 23:05:23

Re[Justin]:

Вроде не показывала этих монстров:

14 сент. 2014 г., 23:13:50

unreal

14 сент. 2014 г., 23:13:50

Re[Serg_So]:

Цитата:

от:Serg_So
Да, с поляриком. Налет пожалуй имеется и на моем монике. Вероятно это из-за коррекции экспозиции в минус при проявке. Хотелось облака получше выявить. Завал правил, но не достаточно умело.

Тему читаю больше года, а вот фотографии решил выложить впервые. Даже не ожидал такого внимания . Спасибо, камрады, за комментарии и замечания . Олегу персональная благодарность за науку, а остальным за интересные снимки.

Пейзаж и грибочек, на тот же Тамрон 17-50 2.8.

Подробнее

а ты в чем проявляешь?
в Lr можно кистью локально работать

приятные фотки

14 сент. 2014 г., 23:14:43

unreal

14 сент. 2014 г., 23:14:43

Re[elkost]:

Цитата:

от:elkost
Вроде не показывала этих монстров:
Подробнее

о, вот это здорово!

14 сент. 2014 г., 23:43:13

А. Палыч

14 сент. 2014 г., 23:43:13

Re[Justin]:

Тоже грибочков закину:

А какие я вчера мухоморы встретил - сказка. А фотика с собой не было :(

14 сент. 2014 г., 23:45:34

unreal

14 сент. 2014 г., 23:45:34

Re[А. Палыч]:

Цитата:

от:А. Палыч
Тоже грибочков закину:

А какие я вчера мухоморы встретил - сказка. А фотика с собой не было :(
Подробнее

классные!
а мухоморы можно и без фотика )))))

14 сент. 2014 г., 23:57:42

Arma

14 сент. 2014 г., 23:57:42

Re[учусь]:

Цитата:

от: учусь
с обновкой!

что там на открытой?
а то тестовые, что ты выкладывал, все на 2 стопа поджатые

прижимал только для того чтоб энергичный персонаж был в кадре, поэтому и чувствительность пришлось задрать.

это на длинном конце, где-то приблизительно 67 на шкале.

это вот на коротком конце(IMG_5772 f2.8, IMG_5773 f5)

а это вот EFS типа в самом ровном диапазоне ~50mm на 5.6

и помоему у 24-70 все гораздо лучше на 2.8 чем у EFS на 5.6. Геометрия фотошоповскими предустановками правиться идеально для 24-70. резкость для меня определяется только по одному критерию - видно реснички или растекаются в темное пятно, так вот их четко видно.

но думаю завтра или послезавтра сдать его обратно в магаз, так как обнаружил внутри ворсинку,волосинку или царапину, видно ее на просвет на ярком свете.

Цитата:

от: elkost
С обновкой! :roll2:
Под марк готовишь? или еще чего-нить?

думал 1dm3 взять б\у с малым пробегом у человека с которым знаком... но он уже продал потомучто я не сообщил о своем намеринии :)
понравился 6D но сейчас сони своей новой матрицей прижал и никон и кенон, посмотрим на их поползновения. сейчас в отпуск, а потом до весны фотографировать не буду. надеюсь бакс к тому моменту не выростит до 45 рублей. и по факту возьму что-нибудь.

кстати в 24-70 2.8 L II фокус работает быстрее чем на 50 1.4 USM просто как на мыльнице шлепаю без ожидания подтверждающего звукового сигнала. промахи вечером бывают, но конечные выводы надо делать после юстировки.

15 сент. 2014 г., 00:01:12

А. Палыч

15 сент. 2014 г., 00:01:12

Re[учусь]:

Цитата:

от: учусь
классные!
а мухоморы можно и без фотика )))))

Гы. Даже жена сказала: "Жаль, что фотика нет". Хотя она же меня отговорила его брать. Еще раз убедился в правильности поговорки: "Выслушай женщину и сделай наоборот".
Финский залив с Кронштадта:

15 сент. 2014 г., 00:09:18

unreal

15 сент. 2014 г., 00:09:18

Re[Arma]:

Цитата:

от:Arma
прижимал только для того чтоб энергичный персонаж был в кадре, поэтому и чувствительность пришлось задрать.

это на длинном конце, где-то приблизительно 67 на шкале.

это вот на коротком конце(IMG_5772 f2.8, IMG_5773 f5)

а это вот EFS типа в самом ровном диапазоне ~50mm на 5.6

и помоему у 24-70 все гораздо лучше на 2.8 чем у EFS на 5.6. Геометрия фотошоповскими предустановками правиться идеально для 24-70. резкость для меня определяется только по одному критерию - видно реснички или растекаются в темное пятно, так вот их четко видно.

но думаю завтра или послезавтра сдать его обратно в магаз, так как обнаружил внутри ворсинку,волосинку или царапину, видно ее на просвет на ярком свете.
Подробнее

ха )))
а китовая затычка реально лучше по твоему примеру )))

там где ты показываешь на коротком конце - ОБЕ на 5 ))))

а первая на длинном - мыло по левому краю

15 сент. 2014 г., 00:27:08

Arma

15 сент. 2014 г., 00:27:08

Re[учусь]:

Цитата:

от: учусь
ха )))
а китовая затычка реально лучше по твоему примеру )))

там где ты показываешь на коротком конце - ОБЕ на 5 ))))

а первая на длинном - мыло по левому краю

да у этого объектива слабое место от 50 до 70 мм, и мылит не только слева но и вверху, хобот немного подвижен по горизонту, думаю поэтому, - аля тилт получается :)
но если поджать дырку до 3.5 все помещается в глубину резкости.
вобще для души я хотел себе 35 L купить, картинка с него нравится хоть на фф хоть на кропе. но оперативная съемка человеков требует хороший зум.

ну а китовая затычка никак не лучше потомучто у нее один угол уплывает резко, автоматически такие искажения не поправить, машинки на выставке пофоткать можно, а люди глядя на свое кривое лицо, будут испытывать желание больше не фотографироваться у тебя.

15 сент. 2014 г., 00:41:11

unreal

15 сент. 2014 г., 00:41:11

Re[Arma]:

Цитата:

от:Arma
да у этого объектива слабое место от 50 до 70 мм, и мылит не только слева но и вверху, хобот немного подвижен по горизонту, думаю поэтому, - аля тилт получается :)
но если поджать дырку до 3.5 все помещается в глубину резкости.
вобще для души я хотел себе 35 L купить, картинка с него нравится хоть на фф хоть на кропе. но оперативная съемка человеков требует хороший зум.

ну а китовая затычка никак не лучше потомучто у нее один угол уплывает резко, автоматически такие искажения не поправить, машинки на выставке пофоткать можно, а люди глядя на свое кривое лицо, будут испытывать желание больше не фотографироваться у тебя.
Подробнее

понятно
35 L тоже очень нравится, но фиксы - не мое
китом людей снимаю на фокусных 80-110мм, ни каких проблем с искажениями и качество в этом диапазоне для меня достаточное (ну это если с 18-135.... а так под это пользуюсь 70-200 2.8 II, с него вообще все чОтко на любом конце и диафрагме)

15 сент. 2014 г., 01:03:58

Arma

15 сент. 2014 г., 01:03:58

Re[учусь]:

Цитата:

от:учусь
понятно
35 L тоже очень нравится, но фиксы - не мое
китом людей снимаю на фокусных 80-110мм, ни каких проблем с искажениями и качество в этом диапазоне для меня достаточное (ну это если с 18-135.... а так под это пользуюсь 70-200 2.8 II, с него вообще все чОтко на любом конце и диафрагме)
Подробнее

как можно с 70-200 на кропе снимать людей в помещении например? это для частных детективов денить из кустов фоткать не верных жен. проблем с искажениями нет если один человек с лицом в центре кадра и не перпендикулярно фокальной плоскости, а если два три и более людей, с разным ростом, вылезут все огрехи и возможно человек не заметит что лица кривые, но заметит что он тут выглядит иначе.

вот фото где бы EFS мог соперничать с L-ками, если не обращать внимание на дисперсию.

15 сент. 2014 г., 01:11:53

unreal

15 сент. 2014 г., 01:11:53

Re[Arma]:

Цитата:

от:Arma
как можно с 70-200 на кропе снимать людей в помещении например? это для частных детективов денить из кустов фоткать не верных жен. проблем с искажениями нет если один человек с лицом в центре кадра и не перпендикулярно фокальной плоскости, а если два три и более людей, с разным ростом, вылезут все огрехи и возможно человек не заметит что лица кривые, но заметит что он тут выглядит иначе.

вот фото где бы EFS мог соперничать с L-ками, если не обращать внимание на дисперсию.
Подробнее

можешь обижаться, но сейчас ты пишешь абсолютнейшую дурь....
искажения зависят ТОЛЬКО(!) от дистанции до обьекта и к фокусному расстоянию обьектива вообще ни какого отношения не имеют

ну а если про угол.... то у меня и шикарный 17-55 2.8 имеется ))))

а про помещения - они бывают ОЧНЬ разные )))) и снять семейную пару за столом на 70мм вполне себе легко

15 сент. 2014 г., 01:22:07

Arma

15 сент. 2014 г., 01:22:07

Re[учусь]:

Цитата:

от:учусь
можешь обижаться, но сейчас ты пишешь абсолютнейшую дурь....
искажения зависят ТОЛЬКО(!) от дистанции до обьекта и к фокусному расстоянию обьектива вообще ни какого отношения не имеют

ну а если про угол.... то у меня и шикарный 17-55 2.8 имеется ))))

а про помещения - они бывают ОЧНЬ разные )))) и снять семейную пару за столом на 70мм вполне себе легко
Подробнее

я об этом и говорю. заходя в тесное помещение ты как с фиксом 70ММ * 1.4 ~ 100мм, в какойнить хрущевке метр пространства это роскошь, а еще самому надо разместиться, так что в лучшем случае семейная пара будет сидеть за краюшком стола.
и как то скачешь с предмета обсуждения то говорили о EFS и EF 24-70 то теперь вдруг и 17-55 появился :)
17-55 70-200. у тебя отсутствует только фрагмент 55-70 который с EF на кроп не особо нужен.

расшифруй какие искажения зависят от дистанции и что такое переменное фокусное расстояние в зум объективе?

15 сент. 2014 г., 01:28:56

unreal

15 сент. 2014 г., 01:28:56

Re[Arma]:

Цитата:

от:Arma
я об этом и говорю. заходя в тесное помещение ты как с фиксом 70ММ * 1.4 ~ 100мм, в какойнить хрущевке метр пространства это роскошь, а еще самому надо разместиться, так что в лучшем случае семейная пара будет сидеть за краюшком стола.
и как то скачешь с предмета обсуждения то говорили о EFS и EF 24-70 то теперь вдруг и 17-55 появился :)
17-55 70-200. у тебя отсутствует только фрагмент 55-70 который с EF на кроп не особо нужен.
Подробнее

ты вообще хоть раз снимал????
твои вводные - одна сплошная фигня....
когда я захожу в помещение, я выбираю обьектив под сьемку и под размеры.... ПОД СЬЕМКУ!!!!
т.е. имея 17-55 и 70-200, я перекрываю все самые необходимые фокусные...
а вот 24 на широком - это на кропе УЗКО!!!
я ходил для практики вторым фотографом и свадьбы снимать и юбилеи, так что знаю о чем говорю...
вклад в 24-70 на кропе - пустая трата денег, ИМХО... т.к. зачастую даже 17мм узковато (конкурсы, и прочее, когда нужно быть в гуще событий, а не выискивать сющет через затылки со стороны)

но ты рад, и я рад за тебя...

я свое мнение сказал, больше повторяться не буду и развивать дальше тоже не буду....

и да, мыло за такие баблосы мне вообще не нравится...

15 сент. 2014 г., 02:37:07

Arma

15 сент. 2014 г., 02:37:07

Re[учусь]:

Цитата:

от:учусь
ты вообще хоть раз снимал????
твои вводные - одна сплошная фигня....
когда я захожу в помещение, я выбираю обьектив под сьемку и под размеры.... ПОД СЬЕМКУ!!!!
т.е. имея 17-55 и 70-200, я перекрываю все самые необходимые фокусные...
а вот 24 на широком - это на кропе УЗКО!!!
я ходил для практики вторым фотографом и свадьбы снимать и юбилеи, так что знаю о чем говорю...
вклад в 24-70 на кропе - пустая трата денег, ИМХО... т.к. зачастую даже 17мм узковато (конкурсы, и прочее, когда нужно быть в гуще событий, а не выискивать сющет через затылки со стороны)

но ты рад, и я рад за тебя...

я свое мнение сказал, больше повторяться не буду и развивать дальше тоже не буду....

и да, мыло за такие баблосы мне вообще не нравится...
Подробнее

мой объектив не юстирован, больший диаметр линз позволяет более точно выставлять угол оптической оси, но это в теории. поскольку объектив зум, подвижная группа линз будет иметь более низкую точность настройки + погрешность подвижного конструктива. если не удалось прочитать ранее, повторю - мой экземпляр не юстирован, а наличие ворса внутри, дает основание пологать что это ремонтированный образец. буду связываться с представительством, если поменяют на новый, сдам им, если нет, сдам в магазин и буду продолжать искать новый, в нашей стране похоже это большая проблема. сам объектив мне понравился, сделан как под меня, по сути это фикс на коротком конце, с возможностью кадрироваться зумом при необходимости репортажного темпа.

я вводных никаких не давал, Олег, надо быть менее категоричным в своих заявлениях, сами себя в угол загоняете, начинаете с того что для фото людей вам хватит 70-200, а продолжаете тем что еще есть 17-55 распрекрасный и выходит что 70-200 это не универсал для съемки людей, как заявлялось ранее,а надо выбрать какой объектив из связки надеть. говорите что 24-70 узкий на 24, советуя 24-105... и так далее, а потом через время окажется что фразу "какая же это звенящая резкость, вот звенящая резкость" писал кто-то другой под вашей фотографией с травкой. :)

15 сент. 2014 г., 05:16:28

Levonty

15 сент. 2014 г., 05:16:28

Re[maksim210]:

Цитата: