
Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105594 сообщ.
|
Показаны 95261 - 95280
Sigma 105mm
Re[Arma]:
от:Arma
ну ладно, вернусь сюда еще через годика 3 может Олег поменяет свое мнение :).
хорошая оптика экономит время на обработке. а так, я рисовать умею, могу и из жепега нарисовать ченить. 70-200 это же телек :) птичек, бобриков и т.д. крайне редко фотаю. 24-70 второй версии это самое доступное из адаптированного под цифру.Подробнее
под кроп лучше всего адаптировано 17-55
- с резкостью порядок по всему полю
- постоянные 2.8
- стабилизатор
и все это НАМНОГО дешевле 24-70 II ))))))))))))
на разницу можно 10-18 + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM купить... еще и на обмыв останется
вот и все мнение ))) чему там и куда меняться?
бестолковые фокусные на кроп без стаба по цене нового ФФ 6Д ))))))
тогда уж просто 6Д + 24-105
Re[Dimasco]:
Dimasco, с днюхой тебя!
Re[Justin]:
ага, а мужики навстречу бегут))
Re[учусь]:
от: учусь
пазитифф ))))
но скинтон у тебя чет не очень... на говномонике
делал для соц.сетей, нужно было срочно,
согласен, зря здесь выставил, личное.
Re[AnatolA]:
от: AnatolA
Dimasco, с днюхой тебя!
спасибо!
Re[Dimasco]:
от: Dimasco
делал для соц.сетей, нужно было срочно,
согласен, зря здесь выставил, личное.
ты не понял!
выставил не зря
но на моем офисном говномонике твой скинтон жутковатый )))
Re[учусь]:
от:учусь
под кроп лучше всего адаптировано 17-55
- с резкостью порядок по всему полю
- постоянные 2.8
- стабилизатор
и все это НАМНОГО дешевле 24-70 II ))))))))))))
на разницу можно 10-18 + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM купить... еще и на обмыв останется
вот и все мнение ))) чему там и куда меняться?
бестолковые фокусные на кроп без стаба по цене нового ФФ 6Д ))))))
тогда уж просто 6Д + 24-105Подробнее
когда прицел на фф однозначно, то ефс объективы брать смысла нету.
в данный момент приоритет в покупку объектива. светлого.
следующая покупка - 5д.
на счет удобных фокусных - можно спорить до бесконечности - типа кому вкусней красный, а кому сладкий.
по себе лично - "в среднем" используется фокусное в районе 40-70
с учетом кропа - реальные 25-45. т.е. то что доктор прописал.
телевик - имею 70-300 еф (да, да. не еф-с)
если не будет хватать широкого угла - на данный момент можно продолжать юзать 15-85.
а с переходом на фф - кропнутые 15 - те же 24 от нового объектива.
т.е. имею тот же угол.
меньше желания не возникало.
аргументируйте возражения. :)
Re[bloodseller]:
от:bloodseller
когда прицел на фф однозначно, то ефс объективы брать смысла нету.
в данный момент приоритет в покупку объектива. светлого.
следующая покупка - 5д.
на счет удобных фокусных - можно спорить до бесконечности - типа кому вкусней красный, а кому сладкий.
по себе лично - "в среднем" используется фокусное в районе 40-70
с учетом кропа - реальные 25-45. т.е. то что доктор прописал.
телевик - имею 70-300 еф (да, да. не еф-с)
если не будет хватать широкого угла - на данный момент можно продолжать юзать 15-85.
а с переходом на фф - кропнутые 15 - те же 24 от нового объектива.
т.е. имею тот же угол.
меньше желания не возникало.
аргументируйте возражения. :)Подробнее
брать 24-70 II на кроп за его цену - мегатупизм (имхо)
у 10-18 выходит на широком 16мм ЭФР, а 16-35 на фф стоит плюс еще офигеть сколько... причем 16-35 углы мылит
70-300 если не Эль то гавно....
мой аргумент - брать сразу и сейчас 6Д + 24-105, чем вваливать кучу бабла впустую и сидеть мечтать о пятаке ))))))))))
хотя лично мне вообще пофигу, кто там что берет.... хоть на никкоры снимайте, фиолетово...
я просто ржу когда у людей нет лишних денег и они сами делают абсолютно бестолковые покупки....
лучше водки купить и снимать на че есть ))))
все фразы типа (беру на далекое будущее) считаю дураццкими... если переход не в ближайшие пару месяцев и все остальное уже выставлено на продажу
это не аргумент, это такое мое мнение
Re[учусь]:
от:учусь
брать 24-70 II на кроп за его цену - мегатупизм (имхо)
у 10-18 выходит на широком 16мм ЭФР, а 16-35 на фф стоит плюс еще офигеть сколько... причем 16-35 углы мылит
70-300 если не Эль то гавно....
мой аргумент - брать сразу и сейчас 6Д + 24-105, чем вваливать кучу бабла впустую и сидеть мечтать о пятаке ))))))))))
хотя лично мне вообще пофигу, кто там что берет.... хоть на никкоры снимайте, фиолетово...
я просто ржу когда у людей нет лишних денег и они сами делают абсолютно бестолковые покупки....
лучше водки купить и снимать на че есть ))))
все фразы типа (беру на далекое будущее) считаю дураццкими... если переход не в ближайшие пару месяцев и все остальное уже выставлено на продажу
это не аргумент, это такое мое мнениеПодробнее
редкостное хамло.
можете не отвечать.
будьте вы трижды профессионалом - игнор.
вас не просили уписать оптимальный вариант с нуля в заданный бюджет.
речь идет о покупке в рамках общей стратегии.
спасибо за ваше мнение.
Re[bloodseller]:
бабло ваше, тараканы ваши.... мне, повторю, пофигу )))
иметь 15-85 и тратиться 24-70 II ... это круто!
берите, берите!!!!!
потом не забудьте показать, что там наснимали....
иметь 15-85 и тратиться 24-70 II ... это круто!
берите, берите!!!!!
потом не забудьте показать, что там наснимали....
Re[учусь]:
от:учусь
брать 24-70 II на кроп за его цену - мегатупизм (имхо)
у 10-18 выходит на широком 16мм ЭФР, а 16-35 на фф стоит плюс еще офигеть сколько... причем 16-35 углы мылит
70-300 если не Эль то гавно....
мой аргумент - брать сразу и сейчас 6Д + 24-105, чем вваливать кучу бабла впустую и сидеть мечтать о пятаке ))))))))))
хотя лично мне вообще пофигу, кто там что берет.... хоть на никкоры снимайте, фиолетово...
я просто ржу когда у людей нет лишних денег и они сами делают абсолютно бестолковые покупки....
лучше водки купить и снимать на че есть ))))
все фразы типа (беру на далекое будущее) считаю дураццкими... если переход не в ближайшие пару месяцев и все остальное уже выставлено на продажу
это не аргумент, это такое мое мнениеПодробнее
ох Олег, запиши себе этот пост в блокнот тут на форуме и никогда не стирай, ато пройдет время твое мнение обязательно измениться и скажешь потом что не говорил, как было с теми фотками про виноград :).
есть у меня 17-55 IS EFS, ито я его купил на всякий случай, чтобы была линза со стабом. 24-70 2.8 II я себе всеравно куплю, так как уже давно решил для себя что из кропа я "вырос", он хорош в идеальных условиях при куче свободного времени на обработку. еще в декабре 13 года мог купить связку 6D + 24-70 II, но тогда некогда было заниматься покупкой и фотографиями, а после принятия закона о пошлинах на интернет покупки свыше 1000 евро цена начала рости + события на Украине с ростом доллара отложенная сумма оказалась теперь недостаточной для покупки связки. однако сони показала камеру которая с чувствительностью 6400-12800iso делает вполне нормальные фотки почти без шума, понятное дело что кэнон теперь будет догонять.
http://cameralabs.org/6021-sony-a7s-s-jomka-4k-video-pri-iso-409-600
именно это меня остановило от покупки 6D, хотя деньги на него у меня есть.
16-35 2.8L если буду брать то для специфической работы, если такую предложат, но пока ее нет.
а водка меня не прет, хоть бы ее мне на каждом углу предлагали бесплатно.
Re[Arma]:
от:Arma
ох Олег, запиши себе этот пост в блокнот тут на форуме и никогда не стирай, ато пройдет время твое мнение обязательно измениться и скажешь потом что не говорил, как было с теми фотками про виноград :)Подробнее
напомню про виноград... на ф/22 в полноразмере с нашей камеры МЫЛО!!!! причем всегда!!!!
а если ресайзить до марочного размера, то и с 24-85 на ф/32 будет ресска аж жуть! ))))))))))))
я свой пример с 50 1.4 показывал... и мнение стех пор не изменилось, да и с чего?
по остальному - при наличии отличного 15-85 и отсутствии средств... брать на кроп дорогущий 24-70 II считаю пустой тратой денег, а тот ЧКФР так и написал:
от: bloodseller
не рекомендуют.
мол на кропе не то.
но я лично буду брать.
на кроп.
этот объектив.
именно на кроп, несмотря на то что все говорят....
не смешно???
вот я и попросил потом показать, что там будет с этого стекла, а вдруг шЫдевры попрут!!!! ))))))






