Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 95261 - 95280
Sigma 105mm
пантрет


Re[Arma]:
Цитата:

от:Arma
ну ладно, вернусь сюда еще через годика 3 может Олег поменяет свое мнение :).
хорошая оптика экономит время на обработке. а так, я рисовать умею, могу и из жепега нарисовать ченить. 70-200 это же телек :) птичек, бобриков и т.д. крайне редко фотаю. 24-70 второй версии это самое доступное из адаптированного под цифру.

Подробнее

под кроп лучше всего адаптировано 17-55
- с резкостью порядок по всему полю
- постоянные 2.8
- стабилизатор

и все это НАМНОГО дешевле 24-70 II ))))))))))))

на разницу можно 10-18 + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM купить... еще и на обмыв останется
вот и все мнение ))) чему там и куда меняться?

бестолковые фокусные на кроп без стаба по цене нового ФФ 6Д ))))))

тогда уж просто 6Д + 24-105
Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco
пантрет

Подробнее

пазитифф ))))
но скинтон у тебя чет не очень... на говномонике
Re[Dimasco]:
Dimasco, с днюхой тебя!
Re[Justin]:
Re[AnatolA]:
Цитата:

от:AnatolA

Подробнее

девушки пошли ))
Re[Justin]:
ага, а мужики навстречу бегут))
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
пазитифф ))))
но скинтон у тебя чет не очень... на говномонике

делал для соц.сетей, нужно было срочно,
согласен, зря здесь выставил, личное.
Re[AnatolA]:
Цитата:
от: AnatolA
Dimasco, с днюхой тебя!

спасибо!
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
делал для соц.сетей, нужно было срочно,
согласен, зря здесь выставил, личное.

ты не понял!
выставил не зря
но на моем офисном говномонике твой скинтон жутковатый )))
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
под кроп лучше всего адаптировано 17-55
- с резкостью порядок по всему полю
- постоянные 2.8
- стабилизатор

и все это НАМНОГО дешевле 24-70 II ))))))))))))

на разницу можно 10-18 + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM купить... еще и на обмыв останется
вот и все мнение ))) чему там и куда меняться?

бестолковые фокусные на кроп без стаба по цене нового ФФ 6Д ))))))

тогда уж просто 6Д + 24-105

Подробнее


когда прицел на фф однозначно, то ефс объективы брать смысла нету.
в данный момент приоритет в покупку объектива. светлого.
следующая покупка - 5д.
на счет удобных фокусных - можно спорить до бесконечности - типа кому вкусней красный, а кому сладкий.
по себе лично - "в среднем" используется фокусное в районе 40-70
с учетом кропа - реальные 25-45. т.е. то что доктор прописал.
телевик - имею 70-300 еф (да, да. не еф-с)
если не будет хватать широкого угла - на данный момент можно продолжать юзать 15-85.
а с переходом на фф - кропнутые 15 - те же 24 от нового объектива.
т.е. имею тот же угол.
меньше желания не возникало.

аргументируйте возражения. :)
Re[bloodseller]:
Цитата:

от:bloodseller
когда прицел на фф однозначно, то ефс объективы брать смысла нету.
в данный момент приоритет в покупку объектива. светлого.
следующая покупка - 5д.
на счет удобных фокусных - можно спорить до бесконечности - типа кому вкусней красный, а кому сладкий.
по себе лично - "в среднем" используется фокусное в районе 40-70
с учетом кропа - реальные 25-45. т.е. то что доктор прописал.
телевик - имею 70-300 еф (да, да. не еф-с)
если не будет хватать широкого угла - на данный момент можно продолжать юзать 15-85.
а с переходом на фф - кропнутые 15 - те же 24 от нового объектива.
т.е. имею тот же угол.
меньше желания не возникало.

аргументируйте возражения. :)

Подробнее


брать 24-70 II на кроп за его цену - мегатупизм (имхо)
у 10-18 выходит на широком 16мм ЭФР, а 16-35 на фф стоит плюс еще офигеть сколько... причем 16-35 углы мылит
70-300 если не Эль то гавно....

мой аргумент - брать сразу и сейчас 6Д + 24-105, чем вваливать кучу бабла впустую и сидеть мечтать о пятаке ))))))))))

хотя лично мне вообще пофигу, кто там что берет.... хоть на никкоры снимайте, фиолетово...

я просто ржу когда у людей нет лишних денег и они сами делают абсолютно бестолковые покупки....

лучше водки купить и снимать на че есть ))))

все фразы типа (беру на далекое будущее) считаю дураццкими... если переход не в ближайшие пару месяцев и все остальное уже выставлено на продажу

это не аргумент, это такое мое мнение
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
ты не понял!
выставил не зря
но на моем офисном говномонике твой скинтон жутковатый )))

говорю же, делал для соц.сетей, т.е. для родных, которые не разбираются в цвете скинтона.
из той же серии.




про фигню под ногами знаю...
Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco
из той же серии.

про фигню под ногами знаю...

Подробнее

я бы побольше захватил
там не только под ногами фигня, там и голову сверху прижало, на мой взгляд
вообще, это стоит попробовать снимать с низкого штатива, чтобы горизонт ниже плеч опустить
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
брать 24-70 II на кроп за его цену - мегатупизм (имхо)
у 10-18 выходит на широком 16мм ЭФР, а 16-35 на фф стоит плюс еще офигеть сколько... причем 16-35 углы мылит
70-300 если не Эль то гавно....

мой аргумент - брать сразу и сейчас 6Д + 24-105, чем вваливать кучу бабла впустую и сидеть мечтать о пятаке ))))))))))

хотя лично мне вообще пофигу, кто там что берет.... хоть на никкоры снимайте, фиолетово...

я просто ржу когда у людей нет лишних денег и они сами делают абсолютно бестолковые покупки....

лучше водки купить и снимать на че есть ))))

все фразы типа (беру на далекое будущее) считаю дураццкими... если переход не в ближайшие пару месяцев и все остальное уже выставлено на продажу

это не аргумент, это такое мое мнение

Подробнее



редкостное хамло.
можете не отвечать.
будьте вы трижды профессионалом - игнор.

вас не просили уписать оптимальный вариант с нуля в заданный бюджет.
речь идет о покупке в рамках общей стратегии.
спасибо за ваше мнение.
Re[bloodseller]:
бабло ваше, тараканы ваши.... мне, повторю, пофигу )))
иметь 15-85 и тратиться 24-70 II ... это круто!
берите, берите!!!!!
потом не забудьте показать, что там наснимали....
Re[AnatolA]:
Цитата:

от:AnatolA

Подробнее

мое внимание привлекла тетя которая бежит навстречу и сиськи держит на бегу, рука мужика который за ней слилась с лицом и кажется что у нее огромная борода. надо в фотошопе затемнить руку(расклеить ее с тётеным лицом)
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
брать 24-70 II на кроп за его цену - мегатупизм (имхо)
у 10-18 выходит на широком 16мм ЭФР, а 16-35 на фф стоит плюс еще офигеть сколько... причем 16-35 углы мылит
70-300 если не Эль то гавно....

мой аргумент - брать сразу и сейчас 6Д + 24-105, чем вваливать кучу бабла впустую и сидеть мечтать о пятаке ))))))))))

хотя лично мне вообще пофигу, кто там что берет.... хоть на никкоры снимайте, фиолетово...

я просто ржу когда у людей нет лишних денег и они сами делают абсолютно бестолковые покупки....

лучше водки купить и снимать на че есть ))))

все фразы типа (беру на далекое будущее) считаю дураццкими... если переход не в ближайшие пару месяцев и все остальное уже выставлено на продажу

это не аргумент, это такое мое мнение

Подробнее

ох Олег, запиши себе этот пост в блокнот тут на форуме и никогда не стирай, ато пройдет время твое мнение обязательно измениться и скажешь потом что не говорил, как было с теми фотками про виноград :).
есть у меня 17-55 IS EFS, ито я его купил на всякий случай, чтобы была линза со стабом. 24-70 2.8 II я себе всеравно куплю, так как уже давно решил для себя что из кропа я "вырос", он хорош в идеальных условиях при куче свободного времени на обработку. еще в декабре 13 года мог купить связку 6D + 24-70 II, но тогда некогда было заниматься покупкой и фотографиями, а после принятия закона о пошлинах на интернет покупки свыше 1000 евро цена начала рости + события на Украине с ростом доллара отложенная сумма оказалась теперь недостаточной для покупки связки. однако сони показала камеру которая с чувствительностью 6400-12800iso делает вполне нормальные фотки почти без шума, понятное дело что кэнон теперь будет догонять.
http://cameralabs.org/6021-sony-a7s-s-jomka-4k-video-pri-iso-409-600
именно это меня остановило от покупки 6D, хотя деньги на него у меня есть.
16-35 2.8L если буду брать то для специфической работы, если такую предложат, но пока ее нет.

а водка меня не прет, хоть бы ее мне на каждом углу предлагали бесплатно.
Re[Arma]:
Цитата:

от:Arma
ох Олег, запиши себе этот пост в блокнот тут на форуме и никогда не стирай, ато пройдет время твое мнение обязательно измениться и скажешь потом что не говорил, как было с теми фотками про виноград :)

Подробнее


напомню про виноград... на ф/22 в полноразмере с нашей камеры МЫЛО!!!! причем всегда!!!!
а если ресайзить до марочного размера, то и с 24-85 на ф/32 будет ресска аж жуть! ))))))))))))
я свой пример с 50 1.4 показывал... и мнение стех пор не изменилось, да и с чего?


по остальному - при наличии отличного 15-85 и отсутствии средств... брать на кроп дорогущий 24-70 II считаю пустой тратой денег, а тот ЧКФР так и написал:

Цитата:
от: bloodseller
не рекомендуют.
мол на кропе не то.
но я лично буду брать.
на кроп.
этот объектив.



именно на кроп, несмотря на то что все говорят....

не смешно???


вот я и попросил потом показать, что там будет с этого стекла, а вдруг шЫдевры попрут!!!! ))))))
Dimasco
Цитата:
от: учусь
".... Юстас Алексу.... у Dimasco сегодня днюха... водка в холодильнике, закуска там-же... фотик заряжен..."

Димон, с днюхой!!!
Здровья, счастья, света и сюжетов! :пЫво:




Поздравляю!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.