Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

помоему ничего странного. Весьма неоднозначные фокусные для кропа, да и ценовая категория немного не та.

Цитата:

от: Arma
давно не заходил. долго не занимался фото, вот решил настала пора покупать EF 24-70 f2.8 II надеялся посмотреть на заглавной страничке образцы связки + 60D и не нашел, странно странно...

не рекомендуют.
мол на кропе не то.
но я лично буду брать.
на кроп.
этот объектив.

Цитата:

от:SomeMoreDark
Здравствуйте! Можно к вам :?: Первый блин))

Подробнее

Можно, конечно, сижу на работе, могу ошибиться, но технически что-то не фонтан.
Но с рабочим монитором утверждать не могу.

Цитата:

от: bloodseller
не рекомендуют.
мол на кропе не то.
но я лично буду брать.
на кроп.
этот объектив.

хорошо что вы сами себе видимо можете это обосновать)

Цитата:

от: Oldman
И только после этого на камеру цепляется, нет, не угадал, не 17-55, новый ширик.

подтверждаю )))))

утро в деревне... 10-18

".... Юстас Алексу.... у Dimasco сегодня днюха... водка в холодильнике, закуска там-же... фотик заряжен..."

Димон, с днюхой!!!
Здровья, счастья, света и сюжетов! :пЫво:

Цитата:

от: вадлен
ПП говоришь :D , тут бы вообще успеть снять . С какой скоростью мои парни перемещаются , это надо видеть .

Так лучше ?

мое мнение, на кадре с кубиками надо кропить кадр под квадрат, много пустого места там слева, подрезать сверху(впритык к голове) и с боку все свободное, чтоб квадрат получился и все внимание будет на модель.

Цитата:

от: bloodseller
не рекомендуют.
мол на кропе не то.
но я лично буду брать.
на кроп.
этот объектив.

а нафига он
с такими фокусными
и такой ценой
а кропе?

Цитата:

от: bloodseller
не рекомендуют.
мол на кропе не то.
но я лично буду брать.
на кроп.
этот объектив.

и правильно, тушку потом можно полнокадровую купить, что я и планирую сделать, но сначала объектив. хороший объектив это навсегда.

сегодня утром привезли опять со следами использования, уже четвертый объектив который наши интернет магазины пытаются впарить под соусом нового, но надо заметить состояние у него лучшее из тех что я видел.

Цитата:

от: учусь
а нафига он
с такими фокусными
и такой ценой
а кропе?

ну а как же звенящая резкость? или Вы уже более не приверженец этой доктрины?

Цитата:

от: учусь
".... Юстас Алексу.... у Dimasco сегодня днюха... водка в холодильнике, закуска там-же... фотик заряжен..."

Димон, с днюхой!!!
Здровья, счастья, света и сюжетов! :пЫво:

Олег, спасибо тебе!!!

Цитата:

от: Arma
ну а как же звенящая резкость? или Вы уже более не приверженец этой доктрины?

не нада мне чужого приписывать, за звенящей резкостью ТС гонятся
мне достаточно того что выдают 17-55 2.8 + 70-200 2.8 II
а вот фокусные у 24-70 для кропа - полное г****
исландия снята на 24-85, так-что знаю что говорю
ИМХО

полностью поддерживаю, как универсал - не подойдет - нет широкого угла по сути совсем, как телек? да тоже нет, и теле так себе. Как портретник? ну тут уж фикс однозначно лучше. Резкость? да вроде и того же 17-55 хватит за глаза... И не факт что на этом оно будет лучше. Дак еще и стаб там есть, а тут его нема...

И что в остатке? тяжелая дура, с неудобными для кропа фокусными, относительно светосильная, но без стаба совсем. По цене в полсамолета? Для понтов наверно сгодится. Но я бы лучше купил тушку полнокадровую с 24-70/4,0 толку было бы больше)

Цитата:

от:AnatolA
полностью поддерживаю, как универсал - не подойдет - нет широкого угла по сути совсем, как телек? да тоже нет, и теле так себе. Как портретник? ну тут уж фикс однозначно лучше. Резкость? да вроде и того же 17-55 хватит за глаза... И не факт что на этом оно будет лучше. Дак еще и стаб там есть, а тут его нема...

И что в остатке? тяжелая дура, с неудобными для кропа фокусными, относительно светосильная, но без стаба совсем. По цене в полсамолета? Для понтов наверно сгодится. Но я бы лучше купил тушку полнокадровую с 24-70/4,0 толку было бы больше)

Подробнее

тушку полнокадровую куплю, обязательно, но позднее. учитывая что я обычно снимал EF полтосом на кропе, мне этих фокусных вполне хватит. у меня есть EFs если что-то уж совсем близко шлепнуть надо будет. а так есть еще EF 28-80 и с его диапазоном я себя чувствовал вполне нормально в большинстве случаев, фотка останкинской башни же понравилась форумчанам. в принципе на Б\у тушку полнокадровую есть, но хочу новый взять, темболее сезон съемок заканчивается, к весне мож на ченить солидное наскребу, а 60D оставлю для съемок всяких труднодоступных мест(за его поворотный экранчик).
ценность конкретно данной линзы вижу в равномерности фокуса по кадру(решающий фактор для меня) и полном диапазоне рабочих диафрагм. кроме того у меня есть пленочный EOS полный кадр :) где светосила важна. и самый последний аргумент, - когда фотки плохие, вина будет только в кривых руках и недостатке навыков. как не крути, топовое стекло, продать всегда можно, учитывая что мой полтос который у меня 12 лет+ имеет гораздо меньше следов использования чем якобы новые мне привозят интернет магазины. но продавать я ничего не буду, если связка не понравиться, буду интенсивнее копить на новую тушку только и всего. вес объектива для меня тоже плюс, изза занятий боксом у меня постоянно трясуться руки непроизвольно, больший вес компенсирует этот недостаток, кроме того при нажатии на кнопку без задержки спуска будет меньше смазов. но если я вдруг разочаруюсь покупкой, я обязательно всем сообщу.

сейчас с этим объективом поеду на море, для тревела самое оно, я обычно если что-то не влазит, делаю 3 кадра с рук, а потом склеиваю в фотошопе как останкинскую башню склеил. да так гиморней, но и случаев когда не влазит мало. когда людей фотографируешь в группе, тогда уже этот метод не прокатит.

Поздравляю! Хорошего света и чтобы на всех интересных точках время было режимное!

Цитата:

от:учусь
подтверждаю )))))

утро в деревне... 10-18

Подробнее

Думаю, что эта практически идеально.

Цитата:

от: Oldman
Думаю, что эта практически идеально.

а с рессскастью, с ресссссскастью как?
а то народ волнуется.... всешшш не Элька... всешшшш кроповая пластмасска

Цитата:

от: учусь
а с рессскастью, с ресссссскастью как?
а то народ волнуется.... всешшш не Элька... всешшшш кроповая пластмасска

да, мне тоже эта понравилась, реСкость тут не критична, кадр сам по себе интересный, композиция хорошая, есть что поразглядывать, подумать, - "а их там комары сильно кусают или нет?", "а интересно конюшню затопляет по весне или нет?". все детали в наличии, геометрия выглядит правильной, но это если специально присматриваться.

Цитата:

от:Arma
да, мне тоже эта понравилась, реСкость тут не критична, кадр сам по себе интересный, композиция хорошая, есть что поразглядывать, подумать, - "а их там комары сильно кусают или нет?", "а интересно конюшню затопляет по весне или нет?". все детали в наличии, геометрия выглядит правильной, но это если специально присматриваться.

Подробнее

вот!
если нет явного мыла из-за брака, то можно смело брать любой новый кроповый обьектив, качества у них за глаза...
на днях коллега новую машину купил, выехали с ним, поискали места, всяко пофотал... сегодня он принес отпечаток 40х60... вышло офигенно! и это на китовую пластмасску ))))
другой пример, владелец 550Д решил обновиться (с той камеры и 18-55 я "парные" дубайские показывал), помоему совету были взяты 10-18 СТМ + 18-135 СТМ.... не нарадуется!


моя имха - на кроп достаточно своих отличных более дешевых обьективов... стабы на них просто зверские, качество на настоящим момент хорошее (всяко лучше наших китов)
переплачивать охиренную сумму на будущее ради эфимерного выигрыша лично я не вижу смысла ВООБЩЕ! )))) тем более зафокусные 24-70

если и брать зуммы Эльки, то 70-200 или 70-300
ИМХО

Цитата:

от:учусь
вот!
если нет явного мыла из-за брака, то можно смело брать любой новый кроповый обьектив, качества у них за глаза...
на днях коллега новую машину купил, выехали с ним, поискали места, всяко пофотал... сегодня он принес отпечаток 40х60... вышло офигенно! и это на китовую пластмасску ))))
другой пример, владелец 550Д решил обновиться (с той камеры и 18-55 я "парные" дубайские показывал), помоему совету были взяты 10-18 СТМ + 18-135 СТМ.... не нарадуется!


моя имха - на кроп достаточно своих отличных более дешевых обьективов... стабы на них просто зверские, качество на настоящим момент хорошее (всяко лучше наших китов)
переплачивать охиренную сумму на будущее ради эфимерного выигрыша лично я не вижу смысла ВООБЩЕ! )))) тем более зафокусные 24-70

если и брать зуммы Эльки, то 70-200 или 70-300
ИМХО

Подробнее

ну ладно, вернусь сюда еще через годика 3 может Олег поменяет свое мнение :).
хорошая оптика экономит время на обработке. а так, я рисовать умею, могу и из жепега нарисовать ченить. 70-200 это же телек :) птичек, бобриков и т.д. крайне редко фотаю. 24-70 второй версии это самое доступное из адаптированного под цифру. возможно еще куплю 18-24 L перед покупкой новой тушки, если понравиться связка, так как намечается прорыв в матрицах в ближайшие 1.5 года.

Цитата:

от: Oldman
Поздравляю! Хорошего света и чтобы на всех интересных точках время было режимное!

Благодарю!