Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 93921 - 93940
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
хорошая ))

спасибо!
Цитата:
от: kosphoto
Это что так природа сама столбики ровно нарезала Удивительное место! Супруга стройна и хороша

благодарю!
да, это природа балует нас своей красотой, завтра соберу панораму с этого места. :D
Цитата:

от:учусь
похоже, как у одного исландского водопада
сам к нему не попал, ссылка на чужое фото
http://img1.restbee.ru/polieznyie-znaniia/islandija-i-norvegija-izyskannoe-ocharovanie-severa/vodopad.jpg?time=1357386367

Подробнее

совершенно верно!
там где был вулкан и места, где текла лава, можно всегда наблюдать такие столбики.
Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco
"Портрет супруги"

Подробнее

Хорошо, с любовью. ;)
17-55 f2.8
"Семейный дуэт"

Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Хорошо, с любовью. ;)

благодарю!

очень было нелегко, когда в очереди за тобой 50 китайцев и все хотят повторить за тобой, с этого ракурса.
17-55 f2.8
не удержался, сделал перед сном панораму, на часах 1:50, вставать будет не легко.


Re[Dimasco]:
Красотища!
Re[kosphoto]:
Цитата:
от: kosphoto
Красотища!

Спасибо Константин!
Люблю приходить на это место! :D
Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco
не удержался, сделал перед сном панораму, на часах 1:50, вставать будет не легко.


Подробнее

Красивое место, но слишком блекло получилось, здесь хочется по-контрастней. Вот на портретах стена интересней.
Вот, покрутил от балды в ФШ (если что, удалю):




Re[Dimasco]:
Да уж, красота! Но А. Палыч прав, его второй вариант, но чуток поконтрастнее и самое оно будет.
Re[kosphoto]:
Цитата:

от:kosphoto
Ну это само собой ибо вы же кнопку жмёте, но по сути это когда объект съёмки максимально "попсово" освещён и карточка вызывает максимальное количество "Вау!" у публики и имеет шансы многократно быть проданной, благодаря чему фотограф может нихера не делать всю оставшуюся жизнь, кататься по миру и покупать всякие крутые фото цацки и учить всех остальных как НАДО зарабатывая ещё больше бабок и так бесконечно по кругу ;)

Подробнее

Практично
Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco

Подробнее


Идея супер, но хочется поагрессивнее выделить паутинку
Лето в Германской деревне
Тамрон 17-50 2.8





Re[alex_st]:
Цитата:
от: alex_st
Идея супер, но хочется поагрессивнее выделить паутинку

покажите ваш пример https://cloud.mail.ru/public/d342ceeeca22/IMG_3983.CR2
Re[А. Палыч]:
Цитата:

от:А. Палыч
Красивое место, но слишком блекло получилось, здесь хочется по-контрастней. Вот на портретах стена интересней.
Вот, покрутил от балды в ФШ (если что, удалю):


Подробнее

удалять ничего не нужно, каждый вариант имеет место жить, второй чуть по мягче, первый кислотный.
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
удалять ничего не нужно, каждый вариант имеет место жить, второй чуть по мягче, первый кислотный.

Я не правильно их расположил: второй - крутил руками, а первый - применил к готовому (второму) плагин, методом перебора. Но я еще тот обработчик, пока все методом тыка.
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
покажите ваш пример https://cloud.mail.ru/public/d342ceeeca22/IMG_3983.CR2


Может как то так, но я имел в виду не проявку. Во первых я бы снимал на открытой . Чтоб лучше фон размыть. Если что то более длиннофокусное есть то то же помогло бы. И оптимально иметь боковую яркую подсветку. Может подойти надо было поближе, чтоб потолще нитки получились.

Я не о критике. Я понимаю что технически очень сложно такую штуку снять...

Re[alex_st]:
Цитата:

от:alex_st
Может как то так, но я имел в виду не проявку. Во первых я бы снимал на открытой . Чтоб лучше фон размыть. Если что то более длиннофокусное есть то то же помогло бы. И оптимально иметь боковую яркую подсветку. Может подойти надо было поближе, чтоб потолще нитки получились.

Я не о критике. Я понимаю что технически очень сложно такую штуку снять...

Подробнее

имеет место быть,
но всё же мне нравится мой вариант.
но на открытой паутину снять не получится, для этого нужно закрытое место, где нет ветра и наличие штатива, т.к. фотограф всё равно шевелится и дышит.
Re[alex_st]:
Цитата:
от: alex_st

вот, как-то показывал,
тоже из моей коллекции паутинок

Re[Dimasco]:
Идилия!

Дим, моно напряч немного?
Одно какое нить местечко сфотать на 17, 55, 70, 100 и 200 мм и показать.
А то я тут башку сломал какое чтекло сейчас взять 100 макро или 70-200
Хочу иметь представление по фокусным одного ракурса, У себя в городе никак не могу найти у кого поюзать стекла, одни никонисты попадаются
Re[toto44]:
Цитата:

от:toto44
Идилия!

Дим, моно напряч немного?
Одно какое нить местечко сфотать на 17, 55, 70, 100 и 200 мм и показать.
А то я тут башку сломал какое чтекло сейчас взять 100 макро или 70-200
Хочу иметь представление по фокусным одного ракурса, У себя в городе никак не могу найти у кого поюзать стекла, одни никонисты попадаются

Подробнее


базовые знания:
от фокусного расстояния ракурсы не меняются! ))

это MekloN уже мильон раз показывал на примерах

т.е. нужно снимать вдали, берем телевик, нужно снимать вблизи с большим охватом - берем ширик

сама композиция и ракурсы зависят исключительно от точки сьемки!


ПыСы:

Грубо говоря, фокусное определит ту облась, которую ты вырежешь из того, что видишь.

Читал такой совет от правильного фотографа:
- сначала выбрать точку сьемки, ракурс и определить обьекты для кадра
- потом под задумку подбирается фокусное

т.е. как у художника, сначала работа головой И НОГАМИ!
а уж потом щелканье по кнопкам

у нас обычно все наоборот ))) откуда увидели, оттуда и щелкнули... потом удивляемся, почему на мониторе Уг )))


От расстояния будет меняться перспектива и взамный вес обьектов в кадре, так делается акцент и вносится обьем, настроение и т.д...



Читать Лапина... больше мне добавить нечего )))

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.