Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от:l0pht
И тем не менее все считают Анселя фотографом а не ретушером.

Олег, при съемке в РАВ отсутствие ретуши невозможно: ББ, тени, света, цвет, шум. Каждый решает для себя где остановиться.

[quot]я выше про ФШ как интрумент профессионала писал, странно, что ты это решил не заметить )))[/quot]

Т.е. для любителя он избыточен? Я правильно понимаю?

Подробнее

Ансель не мог ставить свет как Зотов, он пейзажи снимал, с лампами не набегаешься )))

ВСЕ эти мелкие правки делаются легко в LR без ФШ (это я возвращаюсь к началу разговора)

В кривых руках ФШ даже ВРЕДЕН!
Примеров на форуме достаточно, когда нормальное дефолтное фото уродовалось в редакторах ))))

И ЫшшО.... я вижу кучу снимков, которые пересьемка улучшит НАМНОГО СИЛЬНЕЙ чем часы обработки в ФШ )))))))))))

Цитата:

от:MekloN
Заметил, конечно, просто писать ничего не стал.
Лично я не считаю ФШ инструментом профессионала. Это просто еще один инструмент в ряду всего, что дает (или не дает) требуемый, желаемый результат, а пользоваться или нет, каждый решает сам, независимо от того, любитель он или профи.
ФШ (как и модель камеры или объектива) одновременно и имеют и не имеют значения, могут как улучшить результат, так и испоганить его. Все зависит от рук, в которых этот инструмент. :)

Подробнее

Мне вообще пофигу, кто чем пользуется )))
Главное - результат...
Я с Денисом согласен, что "чтобы что-то удлучшить, нужно получить то что стоит улучшать", Ты ведь тоже не все равки берешься крутить, хотя любую можешь сделать лучше того, что выложено... но по сути уг и после фш останется таким-же уг, только причесанным ))))

За Руки! :пыво: )))

Какая жаркая короткометражная дискуссия...))

Цитата:

от: AnatolA
Есть некоторые вещи, которые в лайтруме тупо удобнее. На вскидку, хоть тоже кадрирование.

...и т.д.

- извините AnatolA, что процитировал только Вас, но выжимать из всех комментов историю...- долго и грустно.

Из собственной практики:
- начинал в ФШ...- бросил. Показалось все сложным.
Обратился к прогам на диске к камере...- бросил. Показалось все корявым.
Установил Пикассу...- бросил. За гламурность и бесполезность.

Стал изучать снимки на форумах. Хорошие снимки. По хорошим снимкам разбирался: в каком редакторе работал автор. Подавляющее большинство - фотошоп.

Вернулся к ФШ, установил Ps-2. Выкинул. Слишком сильно грузит систему.
Установил Ps-3. Отложил дела и самостоятельно стал разбираться. На 90% помог опыт старших товарищей по форуму.
В моду вошел Лайтрум. Стали везде хвалить. Повелся. Установил. Какая версия - не помню. Помню ощущения: дискомфорт. Вернулся к ФШ.
В прошлом году поставил Ps-5, русскую версию. Шла в виде бонуса к Виндовозе 7-й версии. Установил и не пожалел. Существенно лучше Ps-3. И главное, не грузит систему.
В январе новый поток хвалебных речей на фотору в адрес Лайтрума. Поставил. Какая версия, не помню. Но не старая. Ощущения: категорически не комфортно.
Вернулся к ФШ. Подцепил к нему АСР, через который открываю и РАВ и Джипег.

Выше товарищи правильно заметили: ФШ - это конструктор. Установил. Убрал лишние инструменты. Собрал нужные. И все: комфортно, оперативно, гибко, максимально-возможный результат.

О проявке.
Категорически не согласен с тем, что правильная картинка с камеры не требует обработки. Требует. Потому, что правильная с камеры не вылезет. Кнопки "шедевр" нет. Значит, нет и правильной картинки.
Репортажные все нужно править.
Постановочные тоже: на пейзажах как минимум выравнивать ДД, контраст, резкость..., на людях - убирать хотя бы прыщики...

Но!
Сколько людей, столько и мнений. Главное, результат...

Чтобы не оф-топ:

Цитата:

от: учусь
Ансель не мог ставить свет как Зотов, он пейзажи снимал, с лампами не набегаешься )))

ВСЕ эти мелкие правки делаются легко в LR без ФШ (это я возвращаюсь к началу разговора)

Было бы оправдано если бы он не хавал ресурсов как ФШ. Делайте в чем хотите.

[quot]В кривых руках ФШ даже ВРЕДЕН!
Примеров на форуме достаточно, когда нормальное дефолтное фото уродовалось в редакторах ))))[/quot]
Ну не больше чем ЛР.

[quot]И ЫшшО.... я вижу кучу снимков, которые пересьемка улучшит НАМНОГО СИЛЬНЕЙ чем часы обработки в ФШ )))))))))))[/quot]
Это суровая правда жизни.
Причем процентов 80 можем отправить в корзину еще до срабатывания затвора.

Цитата:

от: Кэп2007
но выжимать из всех комментов историю...- долго и грустно.

Собственно по большому счету АКР и ЛР отличаются весьма незначительно. Но всеж отличаются. И вот если брать с нуля, то ЛР намного интуитивно понятнее.

Сам же пишешь что

[quot]Показалось все сложным.[/quot]

Возможно что сейчас и бридж нормальный и модуль АКР не так сильно напрягает и т.д. НО в лайтруме для всего этого достаточно неплохо приспособленно все, процесс весь разложен по полочкам и по порядку.
нажал, загрузил, выбрал, обработал сконвертил. пошарился, тут же перешел обратно в проявку.

Согласен что кто-то привык так работать, кто-то так. Кому то ваще все это неудобно после С1.

Но всеж в плане именно проявки ЛР мне кажется более удобным, да он для того и создавался.

Фотошоп это в большинстве своем не потоковая обработка изображений.

Цитата:

от: учусь
в компьютерный век очень сложно поверить в то, что кто-то еще умеет видеть, делать и показать....

Олег, я верю. Также знаю что многие любители "крутят" свои фото по сути по привычке, в надежде что-то улучшить, часто не осознавая, что они делают и зачем. Плюс у многих не хватает уверенности, и здорового пофигизма, которым часто переполнены некоторые "профи"...

Продолжу плюсовать... Плюс у многих нет устоявшейся базы знаний - ни теоретической, ни практической - как правило не систематизированный темный лес с периодическими проблесками - как по съемке, так и по обработке опять же. Решение простой задачи - IPS, калибровка, понимание основ фото и практика+анализ отснятого чуть ли не запредельная задача... Ну и личное развитие...

Закончу у Вас в ветке оффтопить: есть такое sport illustrated swimsuit смотрю видео за 2009 год - модели, ассистенты, отражатели, свет, крутая техника, природа, красивейшие места - и видео снято отлично, можно пересматривать по сути бесконечно :D, Нападает грусть - вот могут же люди... Но потом скачал фото с этого фотосета за 2009 год - я в шоке долго был

В общем, как известно - Учиться, учиться, учиться. Всему.

На трекере есть и видео и фото. Все вместе поучительно, а видео просто отличное. Если чего - в личку. ;)

Цитата:

от:Кэп2007

Подробнее

надписи на машине насмешили )))))


Цитата:

от: ФИЗИКА
Также знаю что многие любители "крутят" свои фото по сути по привычке, в надежде что-то улучшить, часто не осознавая, что они делают и зачем.

лишь бы не оставались на этом уровне ))))

Цитата:

от: учусь
..надписи на машине насмешили )))))..

- угу, последствия очередного эксперимента. Соединили патрульную и дорожную полицию. Получили дорожно-патрульную...Народ уже окрестил нововведение: ЖоПа...

Чтобы не оф-топ:

вспоминая прошлогоднее лето...

Цитата:

от:Varella

Подробнее

красота...

А я, к сожалению, так высоко в горы пока не поднимался...Все издали, да издали...





ПыСы: кажется, первую перешарпил..

Цитата:

от:Varella

Подробнее

красота!
особенно с облаком внизу


Цитата:

от:Кэп2007
- угу, последствия очередного эксперимента. Соединили патрульную и дорожную полицию. Получили дорожно-патрульную...Народ уже окрестил нововведение: ЖоПа...

Чтобы не оф-топ:
вспоминая прошлогоднее лето...

Подробнее

гы.... опа ))))

задорно у вас там, а девченок постарше, лет 25-ти случайно нет? ))



Цитата:

от:Кэп2007

ПыСы: кажется, первую перешарпил..

Подробнее

на первой так свет лег, что создается впечатление словно со вспышкой снимал

Цитата:

от:Varella

Подробнее

неплохо так!

А можно ее равчик в личку?

Цитата:

от: учусь
...задорно у вас там, а девченок постарше, лет 25-ти случайно нет? ))

- Восток у нас там..))..В основном молодежь 16-22 лет забавляется..



Ну и в догонку еще одна, типа ч/б, из репортажного:

отправил , покажете тогда свой вариант

Про дверь

Цитата:

от:Varella
Про дверь

Подробнее

Вот, понравилось, м.б. контрасту чуть накинуть?

Есть еще такой вариант , не знаю какой лучше

ок , попробую

Цитата:

от:Varella
Есть еще такой вариант , не знаю какой лучше

Подробнее

Это одна история. В первом - надежда войти в дом, во втором отчаяние. Отказали.
Оба снимка разные и хорошие.

Цитата:

от: Oldman
Это одна история. В первом - надежда войти в дом, во втором отчаяние. Отказали.
Оба снимка разные и хорошие.

ага , точно
тогда наверно первый стоит кадрировать как второй