Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Спасибо.

Цитата:

от: Dimasco
это на 100мм снято?

135

Цитата:

от:Varella
открываю фото в лайтруме , проявляю его , затем экспортирую в фотошоп , там дорабатываю чуток , после нажимаю cntr+S и в лайтруме появляется дубликат этого фото в формате tiff , но затем эти два фото ( оригинал рав и tiff с фотошопа ) почему-то появляются не на своем месте в ленте в ЛР , а уходят в самый конец , вот мне это неудобно , хотелось бы чтобы они оставались на своем месте , т.к нарушается весь порядок.

Подробнее

У меня есть и Лайтрум и ФШ, но я не понимаю логики - зачем после ФШ опять открывать в Лайтруме?
Основную обработку делаю в ЛР, если нужно что-то подправить (чего не может ЛР) - перехожу в ФШ и все. Если захочу переделать заново, начинаю все сначала.

Цитата:

от:А. Палыч
У меня есть и Лайтрум и ФШ, но я не понимаю логики - зачем после ФШ опять открывать в Лайтруме?
Основную обработку делаю в ЛР, если нужно что-то подправить (чего не может ЛР) - перехожу в ФШ и все. Если захочу переделать заново, начинаю все сначала.

Подробнее

А я вообще не понимаю зачем нужен ЛР, ФШ мощнее и удобнее, он может всё что ЛР и даже в разы больше. Кто-то утверждает что ЛР удобнее делать пакетную обработку, я вас умоляю ФШ делает превосходно пакетную обработку и РАВов и Джипегов, пресеты легко можно применять и создавать, так Шта ФШ наше всЁ!

Цитата:

от:kosphoto
А я вообще не понимаю зачем нужен ЛР, ФШ мощнее и удобнее, он может всё что ЛР и даже в разы больше. Кто-то утверждает что ЛР удобнее делать пакетную обработку, я вас умоляю ФШ делает превосходно пакетную обработку и РАВов и Джипегов, пресеты легко можно применять и создавать, так Шта ФШ наше всЁ!

Подробнее

Только ресурсов жрет, мама не горюй!
Врочем ЛР думаю тоже не мало.

[quote=kosphoto]А я вообще не понимаю зачем нужен ЛР, ФШ мощнее и удобнее, он может всё что ЛР и даже в разы больше. Кто-то утверждает что ЛР удобнее делать пакетную обработку, я вас умоляю ФШ делает превосходно пакетную обработку и РАВов и Джипегов, пресеты легко можно применять и создавать, так Шта ФШ наше всЁ![/quote

ЛР я изначально выбрал из-за безисходности, были проблемы с компом - не тянул ФШ с АКР-ом. А теперь просто привык к нему..., надо найти время поизучать АКР.

Цитата:

от: l0pht
Только ресурсов жрет, мама не горюй!
Врочем ЛР думаю тоже не мало.

А я вот победил жабу и проапгрейдился 2 мес. назад - теперь все летает (оперативки поставил 16 Гб).

Цитата:

от:kosphoto
А я вообще не понимаю зачем нужен ЛР, ФШ мощнее и удобнее, он может всё что ЛР и даже в разы больше. Кто-то утверждает что ЛР удобнее делать пакетную обработку, я вас умоляю ФШ делает превосходно пакетную обработку и РАВов и Джипегов, пресеты легко можно применять и создавать, так Шта ФШ наше всЁ!

Подробнее

ФШ не умеет проявлять равы, т.к. ФШ по сути - рисовалка
если нет нужды заморачиваться с рисованием, слоями и прочими прибаутками, а достаточно проявки с коррекциями, то более чем достаточно LR, тем более что он офигенный каталогизатор и позволяет работать с выборками по куче возможных фильтров

Цитата:

от:учусь
ФШ не умеет проявлять равы, т.к. ФШ по сути - рисовалка
если нет нужды заморачиваться с рисованием, слоями и прочими прибаутками, а достаточно проявки с коррекциями, то более чем достаточно LR, тем более что он офигенный каталогизатор и позволяет работать с выборками по куче возможных фильтров

Подробнее

Нет, не так. В составе ФШ идет модуль Адобе Камера Рав (ACR), аналогично Лайтруму. При открытии равки в ФШ, она автоматом открывается в нем.

Цитата:

от: А. Палыч
Нет, не так. В составе ФШ идет модуль Адобе Камера Рав (ACR), аналогично Лайтруму. При открытии равки в ФШ, она автоматом открывается в нем.

это модуль!
сам ФШ проявлять равы НЕ УМЕЕТ!
ФШ - рисовалка.... как и бесплатный GIMP

Цитата:

от: учусь
это модуль!
сам ФШ проявлять равы НЕ УМЕЕТ!
ФШ - рисовалка.... как и бесплатный GIMP

Да, модуль, но он неотъемлемая часть ФШ. Т.е. его не надо ставить отдельно - можно только обновлять. Разница между ЛР и АКР только в интерфейсе, функционал практически тот же.

Цитата:

от: А. Палыч
Да, модуль, но он неотъемлемая часть ФШ. Т.е. его не надо ставить отдельно - можно только обновлять. Разница между ЛР и АКР только в интерфейсе, функционал практически тот же.

Не знал, что в АКР встроен каталогизатор

Цитата:

от: учусь
Не знал, что в АКР встроен каталогизатор

в ФШ есть,
он называется Adobe Bridge

Приложение Adobe® Bridge, поставляемое вместе с компонентами Adobe Creative Cloud или Adobe Creative Suite, позволяет систематизировать ресурсы. :D

но я тоже люблю ЛР

Цитата:

от: учусь

Цитата:

от: Newbyman
Спасибо.

135

понял!
хорошо бы ещё Exif не забывать!

Озеро Копанское 2013

Цитата:

от:BergSerg
Озеро Копанское 2013

Подробнее

красивое озеро!

Есть некоторые вещи, которые в лайтруме тупо удобнее. На вскидку, хоть тоже кадрирование.

Цитата:

от: AnatolA
Есть некоторые вещи, которые в лайтруме тупо удобнее. На вскидку, хоть тоже кадрирование.

+1

Цитата:

от: AnatolA
Есть некоторые вещи, которые в лайтруме тупо удобнее. На вскидку, хоть тоже кадрирование.

Лет 10 назад установил фотошоп, хотел отредактировать фото но так и не получилось, там так всё занудно сделано, что пока разберёшься уже и нафиг ничего не надо. Попробовал год назад установить, установил стал редактировать, пля всё тоже самое что 10 лет назад, ну нифига не найти что надо и время уходит. В итоге сижу на самых простых редакторах где в любой момент можно сделать то что нужно и без всякой литературы. А ФШ это действительно для рисовалок, а фото должно всё же оставаться фотографией а не картинкой.

Цитата:

от: AnatolA
Есть некоторые вещи, которые в лайтруме тупо удобнее. На вскидку, хоть тоже кадрирование.

Чем удобней??

Цитата:

от: А. Палыч
Да, модуль, но он неотъемлемая часть ФШ. Т.е. его не надо ставить отдельно - можно только обновлять.

АКР не неотъемлемая часть ФШ, а именно модуль.
Работает так же внутри Adobe Bridge, без всякого фотошопа. Там же и каталогизация и обновления.