от: felix.in.ua
Я не гуру, но шумодава слишком много, кмк.
на какой шумодава много?
Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105594 сообщ.
|
Показаны 88721 - 88740
Re[felix.in.ua]:
на какой шумодава много?
Re[toto44]:
На первых двух. Я б малость шума оставил... но - хозяин - барин )
Re[felix.in.ua]:
от: felix.in.ua
На первых двух. Я б малость шума оставил... но - хозяин - барин )
да как то не хорошо с шумами на мой взгляд
Re[Levonty]:
от:Levonty
Дык если комната абсолютно темная - то, насколько я понимаю суть процесса, хоть сколько ставь, лишь бы не короче выдержки синхронизации было.
А выдержка синхронизации привязана к конструкции затвора.Подробнее
вопрос был про то насколько ДЛИННАЯ, а не короткая, выдержка возможна при съемке в тёмном помещении со вспышкой, при которой нет смаза основного объекта в кадре, при съемке с фокусным 100мм.
Re[toto44]:
от:toto44
Вышла погулять...Подробнее
по моему косяк с ББ, в зелень ушла.
Re[Justin]:
Назарьево. Просто показать.
Re[Justin]:
Есть и подобное фото
Ровным счетом ниочем не говорит.
Кстати пыха в потолок, но чуть наклонена. А тени такие же как у вас от игрушек на потолке....
Ровным счетом ниочем не говорит.
Кстати пыха в потолок, но чуть наклонена. А тени такие же как у вас от игрушек на потолке....
Re[AnatolA]:
Ну вот! Посветлее (экспу в +) и низ высветлить. Да, у меня на пыхе ещё и карточка, и пыха под 45 вперед.
Re[Justin]:
Кстати вот насчет зала соглашусь, на вашем фото видно что зал гораздо меньше, там почти что как комната, туда если загнать 25 детишек и 30+ родителей, то там и развернуться негде будет. Так что да, от зала зависит, а еще от света за окном зависит, да и много от чего.
А по поводу физики... хм, ну вот простой пример, когда мы светим в потолок, то там создается пятно, которое отражаясь освещает участок. Так вот, простой житейский пример, скажем аудитория в институте человек на 60, если в одной стороне светильники включить, то другая сторона аудитории тоже будет освещена так же? Очевидно что нет. Так что просто и тупо не хватает одной пыхи если стрелять на дальность метров 10 хотяб, кстати на вашем фото, метров 6 до стены, не больше.
На фото влезает 13 стульев, детских, и они видно что идут почти от точки съемки, детский стул шириной 30-35 см, т.е. 4,5 метра край они по длинне стоят, ну вот еще там до стены метра полметра примерно может и есть. да тут еще с метр, так что 6 метров там, не больше.
А по поводу физики... хм, ну вот простой пример, когда мы светим в потолок, то там создается пятно, которое отражаясь освещает участок. Так вот, простой житейский пример, скажем аудитория в институте человек на 60, если в одной стороне светильники включить, то другая сторона аудитории тоже будет освещена так же? Очевидно что нет. Так что просто и тупо не хватает одной пыхи если стрелять на дальность метров 10 хотяб, кстати на вашем фото, метров 6 до стены, не больше.
На фото влезает 13 стульев, детских, и они видно что идут почти от точки съемки, детский стул шириной 30-35 см, т.е. 4,5 метра край они по длинне стоят, ну вот еще там до стены метра полметра примерно может и есть. да тут еще с метр, так что 6 метров там, не больше.
Re[felix.in.ua]:
от: felix.in.ua
Ну вот! Посветлее (экспу в +) и низ высветлить. Да, у меня на пыхе ещё и карточка, и пыха под 45 вперед.
млин, про что и речь, что пыха не тупо в потолок! И карточка белая!
Экспа +1 на пыхе, тут просто пристрелочный кадр, проявлен как есть, с детьми по другому обработано. Ну и по расстоянию тут всеж больше 10 метров реально.
Там вон на заднем плане 4 стола стоят, а они сантиметров по 90 примерно, т.е. только там 4 метра есть, а еще промежуток и куча стульев.
Re[iDmitrich]:
Ошибка
Re[AnatolA]:
У вас зал (в общем) потемнее, вот и темнее фото вышло... к сожалению, фото этого же зала с 60-ки и 18-135 уже вряд ли найду... просвечивает пыха насквозь. Я попробую поискать с 18-135 свадебное, там есть даже в церкви - исо 800, ручной режим пыхи, мощность на 1/1, выдержка где-то около 1/100 и диафрагма 3,5. В церкви - все простреливает. Только перезаряжалось медленно )
Re[Justin]:
А если ее поставить прямо, то она прострелит аж 43 метра, ну или 58 если это 580-ая. Не надо искать ничего, я все итак выяснил. Пыха с наклоном, а не в потолок, да еще и отражатель присутствует. Все нормально, так все и будет.
Так же например я и в церкви не поверю что пыха от потолка что-то просветит, а если наклонить, то ... опять же до 43 метров по ттх если смотреть пробъет на 105 мм. Ну если не церковь с низкими потолками и притом белыми. У меня есть фотографии на мыльницу сделанные при крещении, и то хватило света по большому счету, без пыхи.
И да, зал у вас и меньше в саду и светлее. Я так и написал, тупо задний план и просвечивать особо не надо, он и так светлый.
Суть сводится к тому, что пыху надо наклонять, отражатель ставить и т.д. А не тупо просто пыху в потолок на макс мощности допустим.
Так же например я и в церкви не поверю что пыха от потолка что-то просветит, а если наклонить, то ... опять же до 43 метров по ттх если смотреть пробъет на 105 мм. Ну если не церковь с низкими потолками и притом белыми. У меня есть фотографии на мыльницу сделанные при крещении, и то хватило света по большому счету, без пыхи.
И да, зал у вас и меньше в саду и светлее. Я так и написал, тупо задний план и просвечивать особо не надо, он и так светлый.
Суть сводится к тому, что пыху надо наклонять, отражатель ставить и т.д. А не тупо просто пыху в потолок на макс мощности допустим.
Re[felix.in.ua]:
от: felix.in.ua
просили из бани передать :D
5) при сьемке с одного места у пыхи ставить М режим и вместо Авто Зума выставлять жестко свое, чтобы не тратить свет на "зрителей"
Кстати что-то не внимательно первый раз прочитал. Автозум работает только когда "пыха в лоп", когда поднята вверх автозума там нет и рядом. По крайней мере на 430 так. На 580 не в курсе, но не думаю что отличается.
Re[AnatolA]:
от: AnatolA
я и в церкви не поверю что пыха от потолка что-то просветит ... А не тупо просто пыху в потолок на макс мощности допустим.
1/100 сек, f 2, исо - в первом случае - 100, пыха - тупо вверх без карты на 1/4, вторая - исо 400, пыха - тупо вверх без карты на 1/1. Сравните задний план.
и - да, само фото не обсуждаем - это из ACDSee как было
Re[AnatolA]:
Автозума - нет. А ручной зум - есть. Для лучшего прострела заднего плана выставтье его на максимум (105, или сколько там).
Re[wim]:
от: wim
вопрос был про то насколько ДЛИННАЯ, а не короткая, выдержка возможна при съемке в тёмном помещении со вспышкой, при которой нет смаза основного объекта в кадре, при съемке с фокусным 100мм.
Так речь о чем веду - что в абсолютно темной комнате (по условию же так было?) свет дает только вспышка. Все остальное время матрица фиксирует негров, ворующих уголь.
Re[Levonty]:
Здравствуйте! Почитал про вспышку, но всё это понятно, когда потолок не высокий. Вот у меня такая ситуация. Фотографирую в спортивном зале с высоким потолком. Если вспышку повернуть вверх, то ей не от чего отражаться. Приходится лупить в лоб. Может быть в данном случае использовать какой-нибудь софт бокс, отражатель. Вот кроме как в лоб уже никак не получается в данной ситуации. Может быть кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Так то фото получаются ничего так, но не передаётся атмосфера зала. Опять же блики бывают. Видел одного фотографа он бегал с прицепленным софтбоксом на вспышке. Вот даже там у него скорей всего не софтбокс, а отражатель вроде как. Даже не видел нигде в продаже таких. Самодельный что-ли? Получается конструкция такая - головка вспышки поднята вверх, а к этой головке прицеплен отражатель, то есть свет вспышки отражается от потолочка отражателя и направляется на объект съёмки. Может знаете, что это может быть и где такое чудо можно приобрести? Очень интересное и полезное приспособление. Спасибо всем.
Re[KAMEHb]:
Re[Oldman]:
тама с освещением косяк - спереди, сзади и над лампочки желтые и свет падает ядовитый какой то, ББ нормальный токо так получается
