от: MekloN
А можно какую-нибудь РАВку глянуть с битыми пикселями?
http://files.mail.ru/847E119D499E4EDE94D3429FA8C7F615
И еще выскочил момент - открыл в DPP - есть точки, открыл через Camera RAW в Шоп - вроде не нашел......
Буду думать.....
Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105594 сообщ.
|
Показаны 84441 - 84460
Re[MekloN]:
http://files.mail.ru/847E119D499E4EDE94D3429FA8C7F615
И еще выскочил момент - открыл в DPP - есть точки, открыл через Camera RAW в Шоп - вроде не нашел......
Буду думать.....
Re[учусь]:
от: учусь
Спасибо!
15-85 по фокусным однозначно лучше!
в этой поездке 17мм не хватало, для европы нужно шире
Абсолютно соглашусь - с 15-85 уже давно - очень нравится как штатник. В Германии очень выручал.
Считаю оптимален для путешествий.
Для творчества, конечно, средне, но......
Резкости вполне хватает. Нарекания обычно на кривые руки.
Re[учусь]:
от:учусь
Будут другие варианты, здесь так захотелось...
Люксембург на 17-55
проявка Саши Meklon-а (чет у меня с ними не пошло)
Виды с "Балкона Европы"
«Вид с "Балкона Европы"» на Яндекс.Фотках
«Вид с "Балкона Европы"» на Яндекс.Фотках
«Вид с "Балкона Европы"» на Яндекс.ФоткахПодробнее
качественная проявка!
а мне всегда казалось, что у Meklona не Windows и LR, а Mac и PS CS5.1
Re[учусь]:
от: учусь
Красивый закат!
спасибо!
Re[Justin]:
шеф!, все пропало!
ребята помогайте, я уже спрашивал как то. меня уверовали что такого не будет,
а оно есть! Рассинхронизация имен на двух флешках
заливаю сегодня с первой и второй в одну папку. (у меня каталогизация по месяцам) винда спрашивает заменить имеющиеся. жму нет и тд. потом смотрю по размеру не совпадают - а оказывается это файлы под одним именем в разное врем снятые
счетчик на каждой флешке идет свой! и они пересекаются. ппц. я боюсь что у меня уже есть потерянные файлы так как раньше эту процедуру заливки делал в автомате.
Ребята, как настроить счетчик чтобы была одна сквозная нумерация на нескольких флешках, ну или лучше вариант что бы у каждой флешки был свой индекс в имени что бы вообще не пересекались никогда?
ребята помогайте, я уже спрашивал как то. меня уверовали что такого не будет,
а оно есть! Рассинхронизация имен на двух флешках
заливаю сегодня с первой и второй в одну папку. (у меня каталогизация по месяцам) винда спрашивает заменить имеющиеся. жму нет и тд. потом смотрю по размеру не совпадают - а оказывается это файлы под одним именем в разное врем снятые
счетчик на каждой флешке идет свой! и они пересекаются. ппц. я боюсь что у меня уже есть потерянные файлы так как раньше эту процедуру заливки делал в автомате.
Ребята, как настроить счетчик чтобы была одна сквозная нумерация на нескольких флешках, ну или лучше вариант что бы у каждой флешки был свой индекс в имени что бы вообще не пересекались никогда?
Re[Legushka_Kazan]:
Поставить последовательную нумерацию файлов, а сейчас стоит скорее всего автосброс
Re[Justin]:
стояла последовательная нумерация.
я глянул там оказывается у имен есть предел и я его достиг: IMG_9999
фотоаппарат создал новую папку и там пошло IMG_0001, но почему у меня пересеклись номера на IMG_9840 не понятно(
я расстроен, боюсь представить какие фотки были потеряны до этого. НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НЕСКОЛЬКИМИ ФЛЕШКАМИ. купите одну большую и все, и не снимайте больше 9999 кадров за раз)
я глянул там оказывается у имен есть предел и я его достиг: IMG_9999
фотоаппарат создал новую папку и там пошло IMG_0001, но почему у меня пересеклись номера на IMG_9840 не понятно(
я расстроен, боюсь представить какие фотки были потеряны до этого. НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НЕСКОЛЬКИМИ ФЛЕШКАМИ. купите одну большую и все, и не снимайте больше 9999 кадров за раз)
Re[Legushka_Kazan]:
от:Legushka_Kazan
шеф!, все пропало!
ребята помогайте, я уже спрашивал как то. меня уверовали что такого не будет,
а оно есть! Рассинхронизация имен на двух флешках
заливаю сегодня с первой и второй в одну папку. (у меня каталогизация по месяцам) винда спрашивает заменить имеющиеся. жму нет и тд. потом смотрю по размеру не совпадают - а оказывается это файлы под одним именем в разное врем снятые
счетчик на каждой флешке идет свой! и они пересекаются. ппц. я боюсь что у меня уже есть потерянные файлы так как раньше эту процедуру заливки делал в автомате.
Ребята, как настроить счетчик чтобы была одна сквозная нумерация на нескольких флешках, ну или лучше вариант что бы у каждой флешки был свой индекс в имени что бы вообще не пересекались никогда?Подробнее
Я на такую ерунду забил году в 2006... когда начал сливать на комп фото через проги, умеющие налету переименовывать фото использую инфу из метаданных, а именно дату и время съемки с точностью до секунды и, если уж вдруг, я успел за одну секунду снять несколько кадров, прога любезно добавит еще порядковый номер. Например тот же FastStone.
Ничего, никогда не пересекается, очень удобно искать (имя файла - дата), плюс так же разложено по папкам все аккуратно, и вот уже туеву хучу времени ни малейшего представления, что там на флешках, какая нумерация... совершенно на это на$рать! ;) :)
от: Legushka_Kazan
НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НЕСКОЛЬКИМИ ФЛЕШКАМИ. купите одну большую и все, и не снимайте больше 9999 кадров за раз)
Никогда не клади все яйца в одну корзину!! Слышали такую поговорку? Вооот...
Всегда лучше иметь несколько флешек и ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ! Тогда проблем не будет!
Re[MekloN]:
Стандартная утилита кэноновская так и укладывает - папочка с датой. Очень удобно, сливаю на комп именно через неё ВСЕГДА.
Re[SKIpER]:
от: SKIpER
http://files.mail.ru/847E119D499E4EDE94D3429FA8C7F615
И еще выскочил момент - открыл в DPP - есть точки, открыл через Camera RAW в Шоп - вроде не нашел......
Буду думать.....
По идее, любой нормальный РАВ-конвертер должен такую шнягу убирать автоматом. Я собственно для того и попросил, чтобы проверить Capture One на фото, на котором точно есть битые пиксели. Как и ожидалось, все чисто. :)
Так что, полагаю, на эту проблему можно забить!
Re[SKIpER]:
от: SKIpER
Стандартная утилита кэноновская так и укладывает - папочка с датой. Очень удобно, сливаю на комп именно через неё ВСЕГДА.
Люди себе проблемы создают просто на ровном месте!
Re[MekloN]:
Я в принципе намек понял сразу, проверил - да.
Спасибо за подсказку!
Спасибо за подсказку!
Re[MekloN]:
от:MekloN
когда начал сливать на комп фото через проги, умеющие налету переименовывать фото использую инфу из метаданных, а именно дату и время съемки с точностью до секунды и, если уж вдруг, я успел за одну секунду снять несколько кадров, прога любезно добавит еще порядковый номер. Например тот же FastStone.Подробнее
спасибо за наводку, буду учится пользоваться такими программами.
Re[MekloN]:
от: MekloN
http://
Спасибо!
Получается наоборот, резче 15-85! 
Re[SUGROB]:
от: SUGROB
Получается наоборот, резче 15-85!
Пост обработку никто не отменял. :smile2:
Re[SUGROB]:
от: SUGROB
Спасибо!
Ну, успех там у 15-85 переменный, где-то лучше, где-то хуже... В общем-то ничего удивительного... 17-55/2,8 отличный объектив на кроп, но чемпионом по резкости он никогда не был.
И темы подобные такой:https://foto.ru/forums/topics/366984&page=1#listStart раньше появлялись довольно часто.
Честно признаюсь, мне, как обладателю Тамрона, такое весьма доставляло! :D
До тех пор, пока проблема резкости (вместе еще с несколькими) меня перестала волновать...
Re[учусь]:
от: учусь
кстати о цене на 17-55... посмотри, столько такой-же на никАн стоит, челюсть отпадет...
а наш получше будет
Он вроде на десятку дороже был...
Re[MekloN]:
от:MekloN
Ну, успех там у 15-85 переменный, где-то лучше, где-то хуже... В общем-то ничего удивительного... 17-55/2,8 отличный объектив на кроп, но чемпионом по резкости он никогда не был.
И темы подобные такой:https://foto.ru/forums/topics/366984&page=1#listStart раньше появлялись довольно часто.
Честно признаюсь, мне, как обладателю Тамрона, такое весьма доставляло! :D
До тех пор, пока проблема резкости (вместе еще с несколькими) меня перестала волновать...Подробнее
Если учесть, что это моя первая зеркалка, и куплена только в феврале, то понятно, что я еще не переболел этой болезнью. Резкость - это наше все!
Re[SUGROB]:
Вот как жена станет за мелкие изъяны укорять - вот тут то и начнется..... :)
