Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

от: MekloN
Да везде! :)
И в Красках и в ветке 5Д... Прям нельзя фото с ребенком выложить... сразу гнобить начинают, иксплататором абзывают, а то и еще чем похлеще!

от:Кропящий
Насчет поляриков я бы не был столь категоричен,

без полярика


с поляриком


Согласитесь, драматургия совсем разная.

Подробнее

от:Кропящий
[quote=Oldman]Честно говоря, у меня в глазу нет полярика. :)
Я не любитель приукрашивать природу, шопить провода и накручивать краски. Ну так, если чуть чуть контрасту накинуть.
Верхний снимок гораздо более привычен глазу и естественнее. Мне он нравится больше. На нижнем нет, как мне кажется, баланса. Темное пятно слишком перевешивает картинку. Мне кажется, что на данном сюжете полярик себя не оправдывает. Но это мое сугубое ИМХО. Ни на что не претендую.


Не поверишь - того же мнения - первая живее, вторая "траурней".
Данное справнее лишь для определения личного обоснования необходимости применения поляриков, не более того, но не в коем случае не оголтелое отметание необходимости применения этой приблуды и и лишь в подтверждение моих слов привел пример съемки с одного места в одно и тоже время с ним и без него. Не более.

Подробнее

от:Oldman
Да как-то нет у меня оголтелого отметания. 100 баксов жаль, это есть, а вот отметания нет.
И еще, появление полярика на стекле означает еще один параметр, который нужно контролировать. Тут народ, и я в том числе, ISO забывает посмотреть. Сплошь и рядом вышел на солнышко из помещения, а 400 и 2.8 остались.
А тут еще и полярик как лишняя головная боль. Нафик. :)

Подробнее

от:Oldman
Ну что сказать, Александр. Печально это. Честно говоря, когда я шутил на эту тему весной, то никак не думал, что шутку будут эксплуатировать до осени. При этом, справедливости ради, надо сказать, что у меня были основания пошутить. Все-таки лопата, как улика, неоспорима. А здесь, увидев ребенка у грядки, сразу, как заведенные, начинают твердить одно и то же - эксплуататор. Кто эти люди? Ни грамма творческой мысли. Ведь могли бы пошутить на тему - "легким движением руки розовая курточка превращается, превращается, превращается ... в розовые шортики". Так нет, прошли мимо.
Творческий застой не ограничивается текстовым однообразием. То же самое и в фотографиях - одни и те же сюжеты, одна и та же обработка. Искусственные дискуссии о влиянии количества линий на крутость фотографии, о количестве предметов в кадре на близость к шедевру.
Пустое. Не снисходите до их уровня.

Что касается левых определений. Дело в том, что состав в ветке существенно обновился. Много молодых, необстрелянных фотографов, которые, зная с каким почтением мы относимся к Вашим словам, могут составить неверное представление об Аните, нашей умнице и красавице, за дочкой которой мы следим с не меньшим вниманием, чем за Вашей.
Так вот, молодежь, скорее всего не знает, что первая версия фотошопа дошла до Питера только в 2005-2006 году, значительно позже, чем третья до Москвы. Это связано с тем, что Питер, как ни крути, является культурной столицей России, а фотошоп к культуре не имеет никакого отношения.
Исходя из изложенного, можно сделать правильный вывод, что Аните до 100 лет еще около 40 версий фотошопа. А Вы, невольно, но без злого умысла, намекнули на ее почтенный возраст, что и дало мне повод погрустить о потерянном левом определении.

Подробнее

от: Oldman

Так вот, молодежь, скорее всего не знает, что первая версия фотошопа дошла до Питера только в 2005-2006 году, значительно позже, чем третья до Москвы.

от: Кропящий
Видимо, пешком шла

от:БродягаВетер
Всем здравия ! Внесу разнобой в этот механизм. Снимаю сейчас мало, особо времени нет. Так, лютики-цветочки иногда...Вот поехал их поснимать, а попал на автошоу. А линза - Тамрон 60мм. Угла никакого. Так что вот....


Ну и цветочков , куда без них ? Для женщин этого форума !

Если слишком много навыкидывал - sorry... Всем хороших выходных !

Подробнее

от: Oldman
да нет, первую повозку с дисками конармейцы не смогли отбить.

от:roliks
Кораблик :D

Подробнее