Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Про коллег

Цитата:

от:kosphoto
Вопрос загадка!!! ;)
Две карточки снятые в разные дни, двумя объективами 70-200L F2.8 & 135L. Вопрос, где какой объектив? :chelk:

1


2

Подробнее

Странно сравнение исходя из того что на разных фокусных снималось.

Цитата:

от: Fessant
Странно сравнение исходя из того что на разных фокусных снималось.

А никто и не сравнивает Но Кэп2007 уже правильно отписался: 1.135L 2.70-200L.

Цитата:

от:А. Палыч


Вот вчера погулял по парку (только кадрировал, ресайз не делал - чтобы детальки посмотреть):



А этого по стрекотанию нашел (1 - в контре; 2 - спышкавлоп):

Подробнее

Кузнечик супер!!!

Цитата:

от:tom-tom
птича)

Подробнее

Клевый фламинго! Такой важный птЫц. :)

Цитата:

от: SUGROB
Так в чем смысл выставлять такие фото?

возможно на радостях, да от усталости галочку не там на яндексе поставила )
но удалять не буду )))

Цитата:

от: SUGROB
Котейко красава, но глаз мутный и все портит.

спасибо )

Цитата:

от: sfk_s
Открою Вам один секрет. Только никому, договорились? ;)
Чем больше снимков за раз Вы опубликуете, чем меньше вероятность того, что им уделят внимание. :)

и спасибо )

Цитата:

от: SUGROB
Видимо я обидел Ромашку. Ушла или не отвечает. :(

не, я каменносердечная )) на самом деле у меня были проблемы с заходом на сайт, пароль я восстановила, с компьютера заходить могу и писать тоже, а вот с телефона пишет все время, что пароль неверный. так что с телефона я только читаю. А gprs все время пропадает и отключается. да и интернет через модем не радует. Так что я набегами только. но фотографии все выкладываемые смотрю и молча завидую )

[quot]Посмотрела весь альбом. Понравились цветы.
А с насекомыми, я думаю, надо больше тренироваться. Может литературу почитать про макро фото. Я вот сама все собираюсь, да все времени нет.
Насекомых вообще сложно фотографировать. Особенно шмелей и стрекоз. Прочитала, что многие, кто занимается макросъемкой, фотографируют насекомых на рассвете, они тогда не такие подвижные. Надо как-нибудь попробовать, только мне лень в такую рань подниматься.
А еще я многих насекомых на ручной фокусировке снимаю. Выставляю на минимальное расстояние, приближаюсь по максимуму, а потом потихоньку начинаю отодвигать камеру, пока резкость не будет максимальной. Но это действует только для малоподвижных особей.
Можно еще со штатива попробовать поснимать, хотя я сама не пробовала. [/quot]
спасибо ) Цветы мне тоже нравятся )
Рассвет для меня не подходит - 9 лет вставала с детьми в 6.30, со вторым вообще полгода не спала с часа ночи до пяти утра, а в семь вставал старший. так что теперь я отсыпаюсь до 11, пока есть возможность, потому что с сентября опять школа начнется.
Мне на самом деле очень не хватает ультразума моего ) там можно было далеко стоять от того же шмеля, приблизить и сфотать - фото с панасоника


Цитата:

от: Солныышко
Нежнее надо быть, тактичнее.
Девушки существа ранимые, но не все конечно. :) Я вот, например, все близко к сердцу принимаю.

я далеко не ранимая девушка )) я мама двоих сыновей ))
но тактичность в людях ценила всегда (это не в упрек никому, а просто констатация факта )

Цитата:

от:А. Палыч


Некоторые фотки можно вытянуть, но обработка макро немного другая, чем обычный снимок. Вот почитайте такую технологию: http://macroclub.ru/how/web_base

Для себя решил так: как бы того не хотелось - неудачные снимки в топку. Из того, что выкладывал ранее тоже буду удалять.

Кстати о какой макролинзе у Вас идет речь?

Подробнее

за ссылку спасибо, про вспышку и не думала? дождь закончится, буду пробовать

Линза вот такая
Макроконвертер +3 диоптрии Marumi 67mm DHG Close Macro +3
сверху на объектив накручивается.

Вот это вот тоже не очень, да?









выбирала самое-самое ))

и уже поняла, советуют диафрагму 16 (хотя есть ли смысл - здесь же писали про 7.1 наилучший вариант), вспышку, ручной, а не автофокус и серийную съемку.

буду пробовать )

Цитата:

от:kosphoto
Вопрос загадка!!! ;)
Две карточки снятые в разные дни, двумя объективами 70-200L F2.8 & 135L. Вопрос, где какой объектив? :chelk:

1


2

Подробнее

1-135L

ой они так под ногами хрустят... беее

а тут после дождя их стооолько выползает, идешь и хрустишь по дороге

А у нас тут мимо дома стрижи пролетали. :D С балкона, на бегу, от неожиданности. :D
Не для 24-105 сюжетец, но, чем есть., все ж таки, он молодец, не подвел, за что и люблю. :)

раскр. 2400

Цитата:

от: Roma1956
[

а розочку я вчера с телефона видела все равно)))

спасибо

Цитата:

от:Anita_
А у нас тут мимо дома стрижи пролетали. :D С балкона, на бегу, от неожиданности. :D
Не для 24-105 сюжетец, но, чем есть., все ж таки, он молодец, не подвел, за что и люблю. :)

Подробнее

класс!

Цитата:

от:maskaradus

Подробнее

А есть "после"?

Цитата:

от: А. Палыч
А есть "после"?

Не забываем правила! При цитировании фото уменьшаем до превью.

Цитата:

от: RoMashKa
класс!

Спасибо! Они так неожиданно появились над городом. :D Прилетали на авиашоу.

и уже поняла, советуют диафрагму 16 (хотя есть ли смысл - здесь же писали про 7.1 наилучший вариант), вспышку, ручной, а не автофокус и серийную съемку.

буду пробовать )[/quote]

Для кропа в макро - да, 16 максимум, для ФФ - 20-22, дальше идут искажения.
7.1 - это оптимально для обычной съемки - пейзажи, портреты, ...
Про вспышку - просто вспышка все испортит, нужен рассеиватель, типа такого:

Извиняюсь за ОФФ. Делается из изолона (подложка к ламинату).

Чтобы не ОФФ:

Цитата:

от: Anita_
Не забываем правила! При цитировании фото уменьшаем до превью.

Виноват, забыл.

Цитата:

от:А. Палыч

Для кропа в макро - да, 16 максимум, для ФФ - 20-22, дальше идут искажения.
7.1 - это оптимально для обычной съемки - пейзажи, портреты, ...
Про вспышку - просто вспышка все испортит, нужен рассеиватель, типа такого:

Подробнее

да, я поняла!
видела фото

Цитата:

от: А. Палыч
Виноват, забыл.

исправить никогда не поздно: редактировать -> pr -> sm

Цитата:

от:Anita_
А у нас тут мимо дома стрижи пролетали. :D С балкона, на бегу, от неожиданности. :D
Не для 24-105 сюжетец, но, чем есть., все ж таки, он молодец, не подвел, за что и люблю. :)

Подробнее

А что? Хорошо поймала!