Здравствуйте, коллеги.
Сегодня приобрел объектив Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX для Canon - давно
понял, что что для съемок пейзажей и видеосъемки лично мне не хватало широкого зума.
Выбор стоял между ним и CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM, но на окончательном выборе сказались светосила
(дополнительная свобода в действиях еще никиму не была лишней, хотя бы при съемки с рук без штатива городских
улочек в условиях низкой освещенности) и возможность при переходе в дальнейшем на ФФ не тратиться на новый ширик,
а работать с этим объективом на ФР 15мм и 16мм.
Наличие ультрозвукового моторчика AF во второй версии Tokina AT-X 116 F2.8 PRO DX II (разница в доли секунды при
автофокусировке во время неторопливой пейзажной съемке совсем не пугает) не пересилило мою природную
прижимистость и отказ от второй версии позволил сохранить в своем кармане 8 т.р., что незамедлительно сподвигло меня на приобретение
полярика marumi dhg lens circular p.l.d. 77mm для удаления бликов с поверхности воды и получения более
контрастного неба при съемках в стиле "Баунти" (хотя, впрочем, со вторым не плохо справляются инструменты HDR)
Т.к. до этого момента широкоугольника в моем арсенале не было, то моего сравнительного анализа с другими объективами
здесь пока не предвидится.
Данный обзор предназначен лишь для тех, кто еще стоит перед выбором приобретения широкого зума для Canon EOS 60D (коим
и я являлся до последнего времени) и охватывает результат работы пары только этих сабжей.Результаты совместной работы
Canon EOS 60D и других объективов, при желании, не трудно найти в инете, я здесь этим заниматься не буду.
Выкладываю несколько фот в JPG (конвертация через LR 5 до 2400 подлиной стороне) без каких либо обработок для
объективности и наглядности результатов и несколько примеров после обработки в том же конвертере ХА, дисторсии
и профиля объектива, требуется для этого пара-другая тынцов мышкой (никакого шарпинга).
Город без обработки, (F 2,8 )
Правка в LR 5 только ХА, дисторсии и профиль Tokina, (F 2,8 )
Город без обработки, (F 6,3)
Правка в LR 5 только ХА, дисторсии и профиль Tokina, (F 6,3)
Кому интересно ознакомиться с RAWками и самим их покрутить выкладываю ссылки на файлообменник:
город без обработки, F 2,8
http://rusfolder.com/37143929
Город без обработки, F 6,3
http://rusfolder.com/37144011
Зараннее прошу не углубляться в обсуждение художественной ценности данных работ, завалы горизонта - повторюсь,
что цель данных фот являлась несколько иной.
Свое мнение сформировать пока сложно, нужно время, да и для объективности сравнить бы с другими стеклышками
тоже не помешало бы, но вобщем и целом, для решения тех задач, которые я перед собой ставил, приобретая этот объектив,
он вполне даже подходит.Однозначно пока могу сказать, что на прикрытой работает резче, но это вполне ожидаемо. "Зайцев"
в контровом свете может и поймать, но крайне редко (на фотках и так все видно).Виньетка на темных снимках довольно
очевидна, но опять таки убирается одним кликом родным профилем во вкладке "Коррекция объектива" в LR 5.
"зайцы" в контровом без обработки, (F 2,8 )
Правка в LR 5 только ХА, дисторсии и профиль Tokina, (F 2,8 )
"зайцы" в контровом без обработки, (F 6,3)
Правка в LR 5 только ХА, дисторсии и профиль Tokina, (F 6,3)
RAWки:
Ловля "зайцев", F 2,8
http://rusfolder.com/37148951
Ловля "зайцев", F 6,3
http://rusfolder.com/37149084
P.S. Самое смешное, что при подготовке этого мини-обзора самое сложное было с моим GSM-модемом загрузить все
фотки на сайты - часа 4 пинал файлы
, но надежда, что мои скромные труды помогут кому нибудь сделать свой выбор не
позволяла опустить руки (да и пенное тоже немного бодрило)
