от: Justin
Лучше конечно, если автор будет сам готовить фото ибо на все времени и сил не будет.
А вы чем проявляете?
Проявляю в DPP. Конвертирую в нем в tiff, потом в ФШ ресайз.
Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105591 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[Justin]:
Проявляю в DPP. Конвертирую в нем в tiff, потом в ФШ ресайз.
Re[Anita_2010]:
от: Anita_2010
Проявляю в DPP. Конвертирую в нем в tiff, потом в ФШ ресайз.
Ну так и я также! Экзиф всегда на месте.
Re[allehandro61]:
от:allehandro61
спасибо!
а это что то футуристическое 35л + макро кольцо, объект прямо у объективаПодробнее
Интересное цветовое решение! жаль цветок тылом не вошел в ГРИП, а так весьма интересно! боке интересное.
Re[V-L1977]:
от:V-L1977
Я малек пропустил обсуждения некой "дымки" на снимках, которую можно убрать программой ViewNX, "волшебный" ползунок всего лишь растягивает гистограмму, это видно на глаз, достаточно сравнить гистограмму обработанного и не обработанного снимков. Все это можно делать в любом редакторе и причем поканально. ViewNX подойдет для тех кто не умеет/не хочет тратить время на обработку снимков.Подробнее
+1
Re[Justin]:
от: Justin
А вы чем проявляете?
FastStone + DPP - в основном хватает этого, но в особо редких случаях + (PS5 или LR3.3)
Метода Ваша, как говорится почему не последовать хорошему совету :)
Re[Justin]:
от: Justin
Ну так и я также! Экзиф всегда на месте.
У меня exif на выходе tiff из DPP пропадает. Jpeg нормально, а если через tiff ни одна прога на компе не видит, кроме DPP. Что за фигня пока не разобралась. В первой части, в конце ветки, как раз пытались разобраться, так и не вышло пока. Будет время у вас, прочтите, что б здесь заново все не повторять.
Вот, просто проявила этот снимок в DPP, без ФШ, exif должОн быть на месте. Правда, это фото немного ярче, предыдущее фото я немного приглушила в ФШ, обработка там поинтересней наверно. А может и нет...И размер здесь побольше сделала. Для галереи, как просили.
Re[Anita_2010]:
от:Anita_2010
Вот, просто проявила этот снимок в DPP, без ФШ, exif должОн быть на месте. Правда, это фото немного ярче, предыдущее фото я немного приглушила в ФШ, обработка там поинтересней наверно. А может и нет...И размер здесь побольше сделала. Для галереи, как просили.Подробнее
Все-равно красиво и четкость отличная! Exif на месте.
Re[Anita_2010]:
Я уже ту фотку поместил в Галерею.
С 24-105 лимит практически закрыт, если только не будет шедевров, как идеальных по качеству, так и отличных с художественной точки зрения.
С 24-105 лимит практически закрыт, если только не будет шедевров, как идеальных по качеству, так и отличных с художественной точки зрения.
Re[barum]:
от: barum
Все-равно красиво и четкость отличная! Exif на месте.
Пасиб! :)
Re[Justin]:
от: Justin
Я уже ту фотку поместил в Галерею.
дык эээ...че ж я тут....переделываю
Re[Anita_2010]:
от:Anita_2010
У меня exif на выходе tiff из DPP пропадает. Jpeg нормально, а если через tiff ни одна прога на компе не видит, кроме DPP. Что за фигня пока не разобралась. В первой части, в конце ветки, как раз пытались разобраться, так и не вышло пока. Будет время у вас, прочтите, что б здесь заново все не повторять.
Вот, просто проявила этот снимок в DPP, без ФШ, exif должОн быть на месте. Правда, это фото немного ярче, предыдущее фото я немного приглушила в ФШ, обработка там поинтересней наверно. А может и нет...И размер здесь побольше сделала. Для галереи, как просили.Подробнее
Детализация на веточках просто отличная. А цвет, так просто одно загляденье.
Анита, попробуйте не сохранять(ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ) в тифф в DPP, а просто переносить из закладки Сервис - переместить в ФШ. Он(DPP), как раз тифом и переносит. Я так делаю, и экзиф всегда на месте.
Re[Justin]:
от:Justin
Детализация на веточках просто отличная. А цвет, так просто одно загляденье.
Анита, попробуйте не сохранять(ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ) в тифф в DPP, а просто переносить из закладки Сервис - переместить в ФШ. Он(DPP), как раз тифом и переносит. Я так делаю, и экзиф всегда на месте.Подробнее
Ок, спасибо, попробую. Тока, наверно, завтра ужо. :)
Re[Anita_2010]:
от: Anita_2010
дык эээ...че ж я тут....переделываю
Ничего страшного, всегда пригодиться, посмотрю, может на эту поменяю.
Re[Justin]:
от: Justin
Ничего страшного, всегда пригодиться, посмотрю, может на эту поменяю.
Да я без претензий, конечно, не страшно. :)
Re[V-L1977]:
от:V-L1977
Я малек пропустил обсуждения некой "дымки" на снимках, которую можно убрать программой ViewNX, "волшебный" ползунок всего лишь растягивает гистограмму, это видно на глаз, достаточно сравнить гистограмму обработанного и не обработанного снимков. Все это можно делать в любом редакторе и причем поканально. ViewNX подойдет для тех кто не умеет/не хочет тратить время на обработку снимков.Подробнее
ну не в любом редакторе. в Lr не получилось добиться ровно такого же эффекта быстро. может, если поусердствовать, то можно сделать что-то подобное изгибая кривую.
Re[Justin]:
Вороно раскрывайц.
Canon EF 35-135 f/3,5-4,5 iso 800
Re[Justin]:
Отлично вышло! Ещё скажите ничего не крутили, только проявка из рава или ещё круче камерный джпег, ваще упаду!
Нет, скорее задумаюсь о замене своего стекла.
Можно тоже цвет с 24-105 покажу? Ничего не обрабатывал, только проявка и резайз в DPP, профиль в аппарате стоял пейзаж.
А вот еще сфоткал с помощью 70-200 2.8L IS луну на 9 мая
Тоже отличное стекло! ))
Со штатива:
А это с рук:
Re[Justin]:
Если позволите, небольшой оффтоп про ворон.
В выходные сфотал.
Банда действовала по системе "4-1-3"... :)
раскрывается
объектив 70-200/4 ЛИС на 200мм
В выходные сфотал.
Банда действовала по системе "4-1-3"... :)
раскрывается
объектив 70-200/4 ЛИС на 200мм
Re[MekloN]:
от:MekloN
Банда действовала по системе "4-1-3"... :)
раскрывается
объектив 70-200/4 ЛИС на 200ммПодробнее
Я под столом
Re[Justin]:
Майский жук. Подготовка к старту. 18-135. 6МБ.
