Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 79661 - 79680
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:

от:Рыцарь Печального Образа
Доброго дня, камрады! С недавних пор стал счастливым обладателем камеры в купе с объективом Сигма 17-70 DC Макро. Только вот фотографии не радуют((. Нет ожидаемой резкости, насыщенной картинки. Подскажите, что делаю не так?

Подробнее

На сколько помню, никаких чудес от этого зума сигма и не обещала.
На мой взгляд, картинки не так уж и плохи для данного стекла, учитывая, что: во-первых мы смотрим полноразмеры, а линз способных выдать "звенящую резкость" на 18 мегапикселах кроп матриц, такую чтобы ах, можно по пальцам пересчитать, а во-вторых неизвестно, как снимки проявлялись и обрабатывались.
Думаю, что грамотная проявка и разумный даунсемплинг дадут результат вполне приемлемый. Хотите, выложите куда-нибудь на файлообменник (яндекс диск, файлы майл.ру и т.п.) РАВы, покрутим, посмотрим что да как.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Зайдите со скамейкой в тему про Краски осени... Там есть ЧКФР mashkin, он обожает фото со скамейками и может многое про них сказать.

Особенно, если на энтой скамейке какой-нибудь птах сидит :D
Re[Levonty]:
Цитата:
от: Levonty
...
Кстати, а Вам в магазине никакой УФ-защитный фильтр случайно не навялили?

Я покупал с рук на Барахолке этот объектив. Может это из-за отсутствия стаба в нем?
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Я покупал с рук на Барахолке этот объектив. Может это из-за отсутствия стаба в нем?

Стаб-то в нем как раз есть! ;) :)
Ре[МеклоН]:
[qуоте=МеклоН]Стаб-то в нем как раз есть! ;) :)[/qуоте]
Это первый вариант без стаба. Он должен же на объективе должен вкл-выкл? А у меня этого нет. ссылка на РАВы https://mail.yandex.ru/neo2/#disk/disk/Сигма/
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Это первый вариант без стаба.

Ой...

Да, был у них такой... Судя по фотозоне результатами он мягко говоря не блистал. Видимо потому сигма так шустро и кинулась его дорабатывать/совершенствовать...

http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1
Re[MekloN]:
Чет не могу на Яндексе разместить
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:

от:Рыцарь Печального Образа
[qуоте=МеклоН]Стаб-то в нем как раз есть! ;) :)[/qуоте]
Это первый вариант без стаба. Он должен же на объективе должен вкл-выкл? А у меня этого нет. ссылка на РАВы https://mail.yandex.ru/neo2/#disk/disk/Сигма/

Подробнее

Да кто ее, эту сигму, разберет. Я, помнится, по осени на тамроне 70-200 переключатель искал "AF/MF". "Шозана, думаю, вот ведь с полчаса назад был автофокус, а теперь только мануал?" А он, оказывается, как затвор у помповика включается, :cannabis:
Re[Levonty]:
И чего делать то? :(
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:

от:Рыцарь Печального Образа
Доброго дня, камрады! С недавних пор стал счастливым обладателем камеры в купе с объективом Сигма 17-70 DC Макро. Только вот фотографии не радуют((. Нет ожидаемой резкости, насыщенной картинки. Подскажите, что делаю не так?

Подробнее


Что вы делаете не так? - Ищите с посредственного объектива звенящую резкость на полноразмере и насыщенную картинку.
Что вы можете сделать тАк? - снимать в рав, учиться постобработке, и не терзать поисками полноразмер. :D Либо сменить ваш объектив на, что-то более дорогое и качественное.

И дайте уже равчик людЯм, вам же предложили. Даже Меклон, что большая редкость и ценность. ;)
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
И чего делать то? :(

а не попробовать ли для диагнозу 18-55is, который у 95% встреченных обладателей кэнона к тушке прикручен?
А потом по итогам делать выводы...
Re[Anita_]:
Цитата:
от: Anita_


И дайте уже равчик людЯм, вам же предложили. Даже Меклон, что большая редкость и ценность. ;)

))) Да не знаю куда залить, Дропбокс сервак не пропускает, на Яндексе не получается чегойто
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Чет не могу на Яндексе разместить

А сюда?
http://rusfolder.com/
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А сюда?
http://rusfolder.com/

Спасибо!
http://rusfolder.com/36481892
http://rusfolder.com/36481893
http://rusfolder.com/36481894
http://rusfolder.com/36481895
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Спасибо!
http://rusfolder.com/36481892
http://rusfolder.com/36481893
http://rusfolder.com/36481894
http://rusfolder.com/36481895

Дружище, я так понимаю, это вы прям только что сняли? Супер, конечно, только там все кадры на открытой диафрагме (f/3.2). :)
Кстати, для открытой там все вполне прилично! По крайней мере по центру. ;)

23mm, f/3.2
Уменьшено до 2560px по длинной.


Я бы не сказал, что плохо для открытой диафрагмы старого сигмозума :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Дружище, я так понимаю, это вы прям только что сняли? Супер, конечно, только там все кадры на открытой диафрагме (f/3.2). :)
Кстати, для открытой там все вполне прилично! По крайней мере по центру. ;)

23mm, f/3.2
Уменьшено до 2560px по длинной.


Я бы не сказал, что плохо для открытой диафрагмы старого сигмозума :)

Подробнее

Хм, сейчас вроде и не плохо), но что-то сильно он отличается от моего. Это уже обработанный кадр?
П.С. Завтра в РАВе еще выложу на прикрытой диафрагме
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Хм, сейчас вроде и не плохо), но что-то сильно он отличается от моего. Это уже обработанный кадр?
П.С. Завтра в РАВе еще выложу на прикрытой диафрагме


Вы знаете, у меня объектив чуть получше, поновее, и с равами я уже давно воюю, а вот когда Александр ака Меклон обрабатывает, смотрю и вижу, что его вариант сильно отличается от моего в лучшую сторону, и как он это делает - не понимаю.
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Хм, сейчас вроде и не плохо), но что-то сильно он отличается от моего. Это уже обработанный кадр?
П.С. Завтра в РАВе еще выложу на прикрытой диафрагме

Не отличается от вашего какого, выложенного ранее на f/7.1? :D
Кадр разумеется обработан.
Вообще предполагалось, что вы выложите РАВы тех, которые привели в пример, как не резкие. А то получается, что жалуемся на одно, а проявляем другое... ;)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Не отличается от вашего какого, выложенного ранее на f/7.1? :D
Кадр разумеется обработан.
Вообще предполагалось, что вы выложите РАВы тех, которые привели в пример, как не резкие. А то получается, что жалуемся на одно, а проявляем другое... ;)

Подробнее

Я их только в Джипеге снимал, поэтому и не выложил
Re[Levonty]:
Цитата:

от:Levonty
Да кто ее, эту сигму, разберет. Я, помнится, по осени на тамроне 70-200 переключатель искал "AF/MF". "Шозана, думаю, вот ведь с полчаса назад был автофокус, а теперь только мануал?" А он, оказывается, как затвор у помповика включается, :cannabis:

Подробнее

Это все фигня :) . Я в отпуске за кордоном взял напрокат фиат. Едем, заблудились чуток. Решил развернуться на пустой дороге и назад к развилке, правда, разворачиваться решил рядом с каким-то объектом с американским флагом за колючкой. Дорога в две полосы, сплошная, но какие наши годы. Руль на бок, встал поперек, а заднюю включить не могу. И стою, гну рычаг изо всех сил, никак. На картинку смотрю, что на рычаге нарисована. Вроде в правильную сторону рычаг гну. Не идет. Ну все, думаю, щас из миномета янки меня подстрелят, как террориста. Обидно стало, столько лет за рулем. Жена успокаивает, не нервничай грит. А как не нервничать, когда раскорячился на обе полосы? Потом смотрю - на рычаге какое-то кольцо. Потянул его вверх - воткнулась задняя. С тех пор все - никаких фиатов. Никогда не куплю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.