Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105591 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Немножко погулял.



Немного похоже ;)
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Так вот, чтобы увидеть объём и воздух в фото, что для этого надо?

Резкость!
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Мне вот какая мысль в голову пришла(в молодости был сильно помешан на звуке), чтобы услышать "воздух" в звуке, помимо самого ичточника, положим диска, требуется ещё довольно длинный список компонентов, и не одного тонкого места, даже провода.
Так вот, чтобы увидеть объём и воздух в фото, что для этого надо?

Подробнее

:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[elkost]:
Это ГАЛКО!!
А у меня ВОРОНО!!
А так похоже ;-)
Re[Justin]:
Вот сегодня прокатилась:



Re[Polkovnick]:
Цитата:

от:Polkovnick
В галерею не целюсь , но если Джастин приложит руку к этой фото - будет очень здорово .
15-85 :fotik:

Подробнее


Да неплохо, чуть подправил, уже в галереи.

Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Это вы к нашему наставнику обращаетесь... :?:

Не знаю, кто Ваш наставник, но наш наставник учил нас несколько другому. Сначала задумываешься о содержании, потом выстраиваешь контуры (композицию), затем исполняешь и в процессе наводишь так называемую "резкость".
Фото тоже в своем роде художество, однако ж, здесь в большинстве случаев сначала выбирают (обсуждают) краски, а потом задумываются (может быть) где их применить, а не наоборот. Конечно, это не конкретно о Ваших снимках, а о маниакальном обсуждении всеми резкости.
Это все имхо.
Re[Justin]:
Всем огромное спасибо! Для этого и выставил чтоб дали совет. Что и получил.
А чтоб РАФ обязательно нужно шарпить я не знал.
А где можно прочитать как грамотна повысить резкость в раф, ведь не просто передвижением движка резкость в права.
Re[Hwange]:
Цитата:
от: Hwange
Резкость!


Ответ не верный, нужен хороший монитор. :smile2:
Re[crisan8]:
Цитата:

от:crisan8
Не знаю, кто Ваш наставник, но наш наставник учил нас несколько другому. Сначала задумываешься о содержании, потом выстраиваешь контуры (композицию), затем исполняешь и в процессе наводишь так называемую "резкость".
Фото тоже в своем роде художество, однако ж, здесь в большинстве случаев сначала выбирают (обсуждают) краски, а потом задумываются (может быть) где их применить, а не наоборот. Конечно, это не конкретно о Ваших сниках, а о маниакальном обсуждении резкости.
Это все имхо.

Подробнее


После таких слов, хочется заглянуть в ваше портфолио.

Не судите строго, ветка новая многие новички в фото, вот как выйдет 90D, многие наши опыта и наберуться, главное есть желание и стремление.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Да неплохо, чуть подправил, уже в галереи.

:D
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Да неплохо, чуть подправил, уже в галереи.

Подробнее


прошу прощения, но тень за девушкой как-то не айс((
Re[crisan8]:
Цитата:

от:crisan8
Не знаю, кто Ваш наставник, но наш наставник учил нас несколько другому. Сначала задумываешься о содержании, потом выстраиваешь контуры (композицию), затем исполняешь и в процессе наводишь так называемую "резкость".
Фото тоже в своем роде художество, однако ж, здесь в большинстве случаев сначала выбирают (обсуждают) краски, а потом (может быть) задумываются где их применить, а не наоборот.
Это все, конечно, имхо.

Подробнее


Прогресс,знаете-ли...есть ведь в камере ПРОЦЕССОР!!!! А он знаете какой умный!!!! В ём мозгу,почитай поболе чем у некоторых фатографов будет!!! Вот и пусть думает,раз за него такие Бабосы плачены... Вот и осталось только обсудить чей процессор круче с резкостью справился....
Re[Justin]:
Всем отвечу позднее, а пока хотел бы сказать по поводу резкости. У каждого разные требования к технике, для меня одна из важных составляющих это резкость. Я не могу смотреть на мыльноватые снимки. речь не о мыле и софт эффекте на открытых дырках f 1.4- 2.2, речь в целом о снимках с недостающей резкостью. и даже незначительный намек на мыльце отпугивает меня. Люблю резкость.
Re[allehandro61]:
Цитата:
от: allehandro61
прошу прощения, но тень за девушкой как-то не айс((


Хотите поробовать её убрать? Это целая история, в целом картина понятна, хотя считал с 15-85 и позвонче может быть.
Вот как раз в вашу галерю щас загляну, помню было у вас что-то хорошее.

Заглянул и что-то не увидел кадров, что вы выкладывали, с Таира ваши фото были?
Re[crisan8]:
Цитата:

от:crisan8
Не знаю, кто Ваш наставник, но наш наставник учил нас несколько другому. Сначала задумываешься о содержании, потом выстраиваешь контуры (композицию), затем исполняешь и в процессе наводишь так называемую "резкость".
Фото тоже в своем роде художество, однако ж, здесь в большинстве случаев сначала выбирают (обсуждают) краски, а потом задумываются (может быть) где их применить, а не наоборот. Конечно, это не конкретно о Ваших снимках, а о маниакальном обсуждении всеми резкости.
Это все имхо.

Подробнее


кто-то из великих мастеров сказал "Если Ваша фотография резкая -значит вы там не были"
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Красиво получается с жёлтеньким...А белый это на м 39 который?

спасибо. мне тоже очень понравилось как влияет желтый фильтр на растения. специально сделал 2 кадра с фильтром и без. у меня не получилось на скорую руку в Lr сделать такой же эффект, который дает этот фильтр. если интересно, то могу выложить эти 2 RAW, чтобы знающие Ps показали, что это возможно или невозможно.
да, белый на М39. плюс в том, что там 13 лепестков диафрагмы, боке получается поинтересней. а минус в том из-за переходника шкала диафрагм получается внизу, не удобно.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
После таких слов, хочется заглянуть в ваше портфолио.

Не судите строго, ветка новая многие новички в фото, вот как выйдет 90D, многие наши опыта и наберуться, главное есть желание и стремление.

Подробнее

Не сужу я, Юрий. Да и портфолио у меня нет. В фото я лишь любитель со стажем, а художества мои последние 10 лет в основном мелочные и рекламные.
Просто начитался "резкости" за день, вот и захотелось сказать, что есть еще что-то помимо нее обожаемой.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Хотите поробовать её убрать? Это целая история, в целом картина понятна, хотя считал с 15-85 и позвонче может быть.
Вот как раз в вашу галерю щас загляну, помню было у вас что-то хорошее.


с 60-ки там нет кажется ничего(( я про то что не исправлять тень а не делать ее. У аппарата большой запас по чуствительности во многих случаях можно снимать без вспышки тем более портрет человека не подвижного.

PS: а были фотки с 60-ки и сравнивал Гелиос и лэнон 24-70 портрет девушки. Найдете?
С Таира мои то же были.
Re[allehandro61]:
Цитата:
от: allehandro61
прошу прощения, но тень за девушкой как-то не айс((

Трудные условия съемки ))
Как раз ставил эксперимент с дистанционным управлением вспышкой , тень от вспышки фотика , 430 по радиоканалу в потолок . все за 5 минут , модель была не в настроении ))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.