Цитата:от:PanteleeV
Но дело не в фото с Никона и не в разрешении. Я пришел не сравнивать, Никон и Кэнон, а спросить совета, что для Кэнон есть такого-же качества за 10-12 тыс рублей ? 55-250 маловато на длинном конце.
Нужно хотя-бы 300мм и бюджетненько.
Бюджетные телевики у Кэнон делают по аналогии с бюджетными тревл-зумами ? или картинка все же более резкая?Подробнее
Александр (если не ошибаюсь), я, будучи не дедом на форуме, но знаю, что с Кеноном Вы знакомы не день-два, и, думаю, прекрасно знаете ассортимент мыльных стекол. Ну такие есть, ничего не поделаешь. Зато есть другие резкие и дорогие. Телевик 70-300 ничем Вас не удивит, а резкий аналог у него 70-200 без стабилизатора за 20 тысяч, либо мануальные фиксы сторонних производителей. Чрезмерная резкость на грани надобности у 100/2.8L за 30 тысяч наших деревянненьких. Подозреваю, что Вы это сами всё знаете. В общем, хватит стебаться над бюджетным кеноном. Снимки у Вас хорошие, хотя и на них на многих по резкости можно поспорить.