Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 4141 - 4160

1
2
...
207
208
209
...
5279
5280

31 мая 2011 г., 17:47:17

31 мая 2011 г., 17:47:17

Re[alex_dangler]:

Цитата:

от: alex_dangler
олег, еще место на винте есТЬ? :)а то столько фоток, все хорошие, удалять жаль, а места равики жрут...

У меня внешний на 1.5 ТБ,пока хватает,и потом я и хорошие (по качеству)но неинтересные удаляю...

31 мая 2011 г., 17:48:11

hardstep

31 мая 2011 г., 17:48:11

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN
Если не ошибаюсь, там физически камера двигалась.
Где-то были пояснения от этих товарищей, на других роликах.

думаю, что вряд ли стоит двигать камеру, если нет моторизированного устройства для этого. разрешения с лихвой хватить, чтобы вести кадр 1920х1080(1080p) по кадру хотя бы в 2 раза больше, а у нас камера дает почти в 3 раза больше разрешение. кроме того, можно ориентироваться на итог в 1280х720(720p), тогда еще больше свободы.

31 мая 2011 г., 17:49:17

Мэрин

31 мая 2011 г., 17:49:17

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN
Если не ошибаюсь, там физически камера двигалась.
Где-то были пояснения от этих товарищей, на других роликах.

А, вот где собака порылась :D, а я-то думала, зачем там рельсы и хитрый приборчик с кнопочками...

http://www.flickr.com/photos/60897480@N03/5780959608/

31 мая 2011 г., 17:51:53

MekloN

31 мая 2011 г., 17:51:53

Re[hardstep]:

Цитата:

от: hardstep
думаю, что вряд ли стоит двигать камеру, если нет моторизированного устройства для этого.

Там профи снимают. Все у них есть :)
Цитата:

от: Мэрин
А, вот где собака порылась :D, а я-то думала, зачем там рельсы и хитрый приборчик с кнопочками...

http://www.flickr.com/photos/60897480@N03/5780959608/

вот-вот ;)

31 мая 2011 г., 17:56:36

Мэрин

31 мая 2011 г., 17:56:36

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN
вот-вот ;)

Читала в переводе Гугла -

Как бы я хотел отказаться, лучшим выходом является всегда "Через". Я рад, что я застрял через хотя, потому что там были некоторые удивительные восходы ожидания.

Песня!

31 мая 2011 г., 17:58:22

Justin

31 мая 2011 г., 17:58:22

Re[Justin]:

Полезное.

Ещё один хороший способ поднять резкость.
Итак: Первое, переводим RGB изображение в CMYK, обязательно через Редактирование-Преобразовать в профиль. В выпадающем списке, выбираем Раб. прост-во CMYK - Coated...
Далее, заходим в каналы и вибираем Черный(шелчёк по нему, картинка стала чёрно-белой) И этот канал подвергаем Контурной резкости, с довольно большими параметрами: Эффект 300%(200-400) радиус 0,8(0,6-1) Изогелия 0(0-10) Чем больше размер файла тем больше значения, чем меньне, соответственно, тем меньше.
Всё, щелкаем по каналу CMYK, картинка вновь стала цветной. При желании обратно преводим в RGB( если требуется ещё последующая обработка)
Эффект такого способа, гораздо мягче, чем просто в RGB пространстве.

31 мая 2011 г., 17:58:31

VirtualMen

31 мая 2011 г., 17:58:31

Sigma 10-20 + Canon 60D

31 мая 2011 г., 17:59:50

Justin

31 мая 2011 г., 17:59:50

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN
Красиво рисует!

+1 Даже очень!

31 мая 2011 г., 18:03:32

MekloN

31 мая 2011 г., 18:03:32

Re[Justin]:

Цитата:

от:Justin
Полезное.

Ещё один хороший способ поднять резкость.
Итак: Первое, переводим RGB изображение в CMYK, обязательно через Редактирование-Преобразовать в профиль. В выпадающем списке, выбираем Раб. прост-во CMYK - Coated...
Далее, заходим в каналы и вибираем Черный(шелчёк по нему, картинка стала чёрно-белой) И этот канал подвергаем Контурной резкости, с довольно большими параметрами: Эффект 300%(200-400) радиус 0,8(0,6-1) Изогелия 0(0-10) Чем больше размер файла тем больше значения, чем меньне, соответственно, тем меньше.
Всё, щелкаем по каналу CMYK, картинка вновь стала цветной. При желании обратно преводим в RGB( если требуется ещё последующая обработка)
Эффект такого способа, гораздо мягче, чем просто в RGB пространстве.
Подробнее

Честно говоря, способ не удачный!
При переводе в ЦМИК (любым способом в любой профиль) вы очень сильно грохните палитру цветов. Обратное преобразование ЦМИК-РГБ уже ничем не поможет. :(
Говорю, как полиграфист с 16 летним стажем.

31 мая 2011 г., 18:09:03

MadDad66

31 мая 2011 г., 18:09:03

Re[VirtualMen]:

Цитата:

от: VirtualMen

очень красиво...

31 мая 2011 г., 18:13:58

MadDad66

31 мая 2011 г., 18:13:58

Re[OlegArt]:

Цитата:

от: OlegArt
Isco-Gettingen-35 f2.8

рисунок фотографий более, чем оригинальный

31 мая 2011 г., 18:39:24

Justin

31 мая 2011 г., 18:39:24

Re[MekloN]:

Цитата:

от:MekloN
Честно говоря, способ не удачный!
При переводе в ЦМИК (любым способом в любой профиль) вы очень сильно грохните палитру цветов. Обратное преобразование ЦМИК-РГБ уже ничем не поможет. :(
Говорю, как полиграфист с 16 летним стажем.
Подробнее

В ФШ, если это делать обычно, через Изображение-Режим-CMYK, то да цвета могут потеряться, а если как я описал(через преобразовать в профиль), то цвет нет менятся, а как бы накладывается на RGB.

31 мая 2011 г., 18:42:08

OlegArt

31 мая 2011 г., 18:42:08

Re[Justin]:

Кто юзает Лайтрум,подскажите,когда сливаешь фотки на HDD,где нить можно поставить галочку,типа удалить файлы с карточки???? Или нет такой опции,если есть подскажите ХДЕ???

31 мая 2011 г., 18:49:42

MekloN

31 мая 2011 г., 18:49:42

Re[Justin]:

Цитата:

от: Justin
В ФШ, если это делать обычно, через Изображение-Режим-CMYK, то да цвета могут потеряться, а если как я описал(через преобразовать в профиль), то цвет нет менятся, а как бы накладывается на RGB.

Нет!
Цвет искажается в любом случае, так же, как и сильно сужается цветовой охват.
РГБ и ЦМИК - принципиально разные цветовые пространства (РГБ - аддитивная цветовая модель, ЦМИК - субтрактивная), и грамотный перевод из РГБ в ЦМИК (цветоделение) один из самых трудных и замороченных процессов в полиграфии, в процессе которого цвет всегда необратимо меняется! Перевести цвет из РГБ в ЦМИК без потерь не возможно в принципе, т.к. цветовой охват палитры ЦМИК существенно уже охвата РГБ и при каждом преобразовании (любым способом) будет отсекаться значительная часть спектра!
http://ru.wikipedia.org/wiki/RGB

Перевод из РГБ в ЦМИК делается только под конкретные профили ЦМИК, конкретного полиграфического оборудования, с кучей параметров типа растискивания, вычитания из-под черного, суммарного количества краски, максимального черного и т.п. Просто перевод в "ниочемный" CMYK Coated - ламерство, причем вредное! Уж поверьте!

31 мая 2011 г., 18:57:45

Latgelo

31 мая 2011 г., 18:57:45

Re[Justin]:

Цитата:

от:MekloN
Честно говоря, способ не удачный!
При переводе в ЦМИК (любым способом в любой профиль) вы очень сильно грохните палитру цветов. Обратное преобразование ЦМИК-РГБ уже ничем не поможет. :(
Говорю, как полиграфист с 16 летним стажем.
Подробнее

+1, только что это наблюдал на своем монике.
Можно так - сделать слой, его пошарпить, ненужное стереть, изменить сведение на "яркость", прозрачность по вкусу, свести слои.
ЗЫ дополню - Профиль РГБ на ЦМИК не менять!

31 мая 2011 г., 19:20:46

allehandro61

31 мая 2011 г., 19:20:46

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN
Ага.
Только там довольно нетрадиционный секс с изготовлением такого чуда, как я понял. Не каждому под силу. Я бы лично не взялся,- руки не из того места растут :)

все уже давно придумали за нас