Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

На повестке дня... 1й до обработки, второй после. Скажите мнение кому не лень)

Цитата:

от:Dark_Reaper
http://photos.streamphoto.ru/9/4/7/41ef93eb263c8004f7041d1c1d1ce749.jpg - предел пределом но в соседней ветке по 7д показали 10-22 ф10
моя челюсть отпала...
Для 18 пикс на кропе 1,6 по мне отличный результат

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7329492 - пример взят из этого поста

Подробнее

Да качество отменное. Вот задумался я о ширике, как этот по сравнения с Сигмой http://foto.ru/sigma_af_10-20_3.5_ex_dc_hsm_canon.html и с Токиной 11-16 либо 12-24

Первый более живой, резкий, естественный.
Второй бледный, еще больше желто-зеленый резкость скручена.
И смысл такой обработки ?

11-16 я так понял самый резкий сшу на кроп
Про остальные ничего не скажу :)
По фотозоне сигма по краям проигрывала родному, но какие то экстримальные края на ней лучше :)
12-24 токина узковата, я бы ее выкинул из рассотрения, тем более ничем таким особенным не отличается.
Вообще смотрел бы на 10-22 и 10-20 сигму, ну если хочется 2,8 и максимальной резкости то токину 11-16.
по 10-20 сигмам их там куча разновидностей, какую выбрать тоже не отвечу, какие то обновленные хуже старых вроде.
В общем с радостью но увы не ко мне :)

Взять б/у еф-с 10-22. Реально хорошее стекло!
На местном развале можно тыр за 18 найти. Имхо, нормальные деньги за весьма приличный сверх-ширик, и за то, чтобы посмотреть, что такое ШУ и надо ли оно вообще.
Если вдруг не надо, за те же 18 тыр продать.

Я тоже за родной видел по 18, гарантия, бленда, фильтр.
По моему очень недооцененное стекло на вторичке как и родной 17-55.
Или правдивей переоцененное в рознице :)

Щас покрутил свои некоторые рав-ки по вашим рекомендациям с шарпингом, блин сколько проблем сняло... Гораздо меньше геморроя получается, а то начинаются маски, плагины, подтяжки, замазки.
Низкий поклон за такое просвещение.

кстати, если кому надо, могу продать за дешего Epson Stylus Photo RX500. пишите

Цитата:

от: Justin
Да качество отменное. Вот задумался я о ширике, как этот по сравнения с Сигмой http://foto.ru/sigma_af_10-20_3.5_ex_dc_hsm_canon.html и с Токиной 11-16 либо 12-24

Если выбирать между двумя Токинами, то про 12-24 советую сразу забыть, он сильно проигрывает 11-16 по всем весомым параметрам.

На системе Nikon, к примеру, Tokina 116 считается одним из лучших вариантов априори.
Для Canon, в частности под 60D, после продолжительных сравнений пришел именно к такому варианту. Проблема пожалуй только в том, что в свободной продаже это стекло долго не задерживается. Разбирают крайне быстро. И за год цена на него вырасла, в среднем, на 5к.

Примеры удобно посмотреть тут:
http://www.flickriver.com/groups/638028@N25/pool/interesting/

А вообще, при соответствующем подходе ширик будет неистово радовать, причем не только в пейзажной сьемке.

11mm


16mm на МФР

нащот шыриков кстате.. чешу репу.. а мож заместо ефс10-22 взять самьянг 14/2.8?
и дешевле и фикс...

ы?

мануал не пугает

о! салют землякам!

натюре морте

Цитата:

от: billy_boy
о! салют землякам!

натюре морте

Привет, спасибо.

А ширик от Сигмы, никто не юзал?

Цитата:

от: Justin
А ширик от Сигмы, никто не юзал?

Только фишай 10мм... :D

Цитата:

от: Justin
А ширик от Сигмы, никто не юзал?

Сейчас в личку отпишу

Может ли кто-то подсказать - если экстраполировать даты выхода "десяток" Кэнона, то когда примерно ожидать 70D?

думаю в начале 2013

между 60D и 7D разница в цене 10-15 тыр, а каким должен быть 70D и сколько он должен стоить, что бы покупатель отдал предпочтение именно ему, а не к примеру 7D? :)

22.4мм у меня на кропе 1,28 16мм=~20.5 по мне уже узковато не та перспектива.
Зато на фф 16 радует, 10мм=16
11=17,6
Я бы пожалуй родной взял.

Цитата:

от: MekloN
Вроде все страницы на месте :)

ЗЫ. В настройках количество постов на стр. не меняли случайно?

:D Менял .