у токин обычно хроматика бешеная особенно у 11-16
Про печать и допечатную подготовку - выдержка чужих мыслей.
Топовые печатные устройства на топовых расходниках могут обеспечить не более 7-7.5 стопов тонального диапазона. Однако это не значит, что вы это сможете увидеть!!! такие данные получают проводя измерения. Разглядеть на отпечатке детали когда их яркость в районе L=3 вряд ли возможно, а при обычных бытовых условиях просмотра иногда и чуть меньше 20 разглядеть уже сложно, в то время как на хорошем мониторе L около 10 видно нормально(хочу заметить, что путем кривой регулировки монитора можно и L=1 легко увидеть
, только у вас черного не станет, все будет серым
) Дальше углубляться в теорию мы не будем, а выведем простое правило:
Значимые области снимка который предполагается отпечатать должны находится в диапазоне яркостей примерно L=20 до L=80 т.е около 4 стопов, ну и еще стоп добавим на малозначимые детали. И того получаем 5. Печатать с большим диапазоном не стоит. результат может не порадовать Хочу обратить внимание, на то что говоря о 5 стопах я имею ввиду значимые участки изображения, т.е никто не мешает отправить на печать и 8 стопов всеравно увидите примерно около 5 из которых хорошо около 4 остальное будет очень темным и очень светлым, как будут распределены значимые области зависит от програмного обеспечения печатного устройства.Может вам и повезет - снимок будет выглядеть нормально. Но сами понимаете это не выход. Раз вы предпочитаете сами конвертировать РАВы не доверяя это автоматике камеры, то пускать все на самотек на этапе печати выглядит очень нелогичным.
Второе стремное место это цвета. То что на экране монитора может выглядеть ядовитым, на отпечатке будет смотреться абсолютно нормально и т.д. Т.е восприятие изображения на экране будет совершенно другое, да еще разница будет зависить от настроек монитора, например чем ярче белая точка монитора, тем разница будет заметнее. Никакие системы управления цветом до конца эту проблему не решат(по крайней мере пока не появятся мониторы работающие в отраженном свете наподобие читалок на электронных чернилах.
Поэтом приличная лаба с нормальным персоналом, жмем света-тени снимкка до 5 стопов. Ресайзим в размер печати с требуемым дпи. ( не всегда получается, бывает пара пикселей вылетаем и многие лабы начинают мылить, поэтому ресайзим инструментом кадрирование, задавая 300дпи в типичных условиях и разме отпечатка в см)
На лабах чуть больше размера А4-А3 и т.п. На плотттере см в см.
Смотрим в 50% увеличении шарпим до легкого похрустывания на глаз.
Под плоттер шарпим заметно сильней чем под хим. процесс. В 90% случаев даже кажующийся перешарп с плоттера таковым не выглядит.
Сдаем и молимся что бы все ок было :)
P.S. Табличку дпи и размера в точках и см для печати можно взять в лабе или посмотреть у них на сайте.
Калиброванный монитор + некоторый опыт достаточно легко доводит результат до не особо больших отличий между отпечатком и монитором - при хорошем свете.
Опять же учитываем, что бумага работает на отражение.
Поэтому люблю глянец.
