Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 33001 - 33020
Re[Justin]:
[УДАЛЕНО]
Re[Dip-72]:
Цитата:
от: Dip-72
ещё хотел спросить почему на экранчике фотка яркая красивая перекидываю в комп ,и всё не так сладко ??

монитор калибровать?
Re[barumaley]:
Цитата:
от: barumaley
для рав ничего не надо выставлять.
p.s.
в конверторе добавить...сахар по вкусу! )))

кстати разные цветовые профили дают равки с разным цветом :!:
Re[billy_boy]:
Цитата:
от: billy_boy
кстати разные цветовые профили дают равки с разным цветом :!:

У равок нет цвета.
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
1 - я не использую стандарт, я использую нейтральный
2 - после смены шарпа он остается нейтральным со всеми ВНУТРЕННИМИ настройками и в меню камеры отобразается нейтральным стилем, а не пользовательскими натсройками

я не спорю, я за точность

Подробнее


А в чем неточность? Внутрикамерная предустановка:

- профиль "нейтральный"-все значения 0
- профиль "стандарт" - резкость +3, остальные значения 0.

Если к нейтральному добавить резкости +3, будет тот же стандарт. :D

Да и, в раве все эти настройки не имеют никакого значения. В ДПП можно УсЁ помИнять на фиХ. :D
Re[KSerX]:
Цитата:
от: KSerX
У равок нет цвета.

ещё чего у них нет?
Re[Anita_]:
[УДАЛЕНО]
Re[billy_boy]:
Цитата:
от: billy_boy
ещё чего у них нет?

Да картинки вообще. Это просто поканальный набор как бы яркостей плюс служебная информация, да еще и ужатый нестандартным способом.
Re[barumaley]:
Монитор кёрхером мыл не помогает ! пробовал на нескольки компах эфект одинаковый +.-

Цитата:
от: barumaley
экран маленький, и кажется, что все играет и сверкает :)

получается так !!!:!: :!:
Re[KSerX]:
Цитата:
от: KSerX
Да картинки вообще. Это просто поканальный набор как бы яркостей плюс служебная информация, да еще и ужатый нестандартным способом.

И к тому же, весь этот малопонятный винегрет, каждый конвертер умудряется на свой лад интерпретировать.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
И к тому же, весь этот малопонятный винегрет, каждый конвертер умудряется на свой лад интерпретировать.

Вот именно. Да ладно бы цвет, а то ведь из мышки кошку можно получить.
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Неточность в том, что это не пользовательские настройки.

Если ничего не трогать при сьемке, то уставновки значения не имеют вообще.

Если вводить поправки, основываясь на гистограмме, то НУЖНО ПОМНИТЬ, что установки ВЛИЯЮТ на саму гистограмму. Гистограмма вычисляется не по raw, а по жипег превьюшке, прошитой в этом самом raw-е и созданном на основании установок. Кривые установки будут попросту обманывать и сама коррекция будет не верной.

Подробнее

Чет, все уже смешалось и ускакало далеко от "прЫдмета". Не стоит и продолжать. ))

Вижу, пора ужо ник менять, с "учусь" на "учу". ;) :D

Re[Anita_]:
[УДАЛЕНО]
Re[Justin]:
50 1.8 исо=100, 160 , 7.1
Re[Anita_]:
Цитата:
от: Anita_
А в чем неточность?

Если к нейтральному добавить резкости +3, будет тот же стандарт. :D

Да и, в раве все эти настройки не имеют никакого значения. В ДПП можно УсЁ помИнять на фиХ. :D
Не будет. В стандарте кривая другая, контраст выше.
Re[Justin]:
учусь
Помаленьку осваиваю аппарат. Сейчас просмотрел те два десятка кадров, что отснял. Показывать не стану, ибо уже удалил как страшный сон и корзину почистил
Подскажите, если не трудно:
1. У 18-135 такая явная бочка как на 18 мм примерно до какого ФР заметна? (Снимал в помещении, метров с трех-пяти в вертикальной ориентации - дверные проемы раздувает не по-детски)
2. На всем ли диапазоне фокусных хроматит, и помогает ли прикрытие диафрагмы?
(какая-то зелепуха на подоконнике на 135мм, с полуметра, фоном облачное небо за стеклом - Левая сторона листа синяя, справа - краснит)
Re[Dip-72]:
Цитата:

от:Dip-72
50 1.8 исо=100, 160 , 7.1

Подробнее

Ну, первое, что сразу смущает: диафрагму нужно было открыть по максимуму и отсадить милую девушку подальше от фона, а то ведь непонятно, кто тут главнее, девушка или голубой материал :) Судя по дате съемки, вероятно есть возможность повторить? ;) Переключитесь в Av, поставьте ISO 400, дырку - 2.8-4. Вот увидите, станет гораздо лучше.
Re[Levonty]:
Цитата:

от:Levonty
учусь
Подскажите, если не трудно:
1. У 18-135 такая явная бочка как на 18 мм примерно до какого ФР заметна? (Снимал в помещении, метров с трех-пяти в вертикальной ориентации - дверные проемы раздувает не по-детски)
2. На всем ли диапазоне фокусных хроматит, и помогает ли прикрытие диафрагмы?
(какая-то зелепуха на подоконнике на 135мм, с полуметра, фоном облачное небо за стеклом - Левая сторона листа синяя, справа - краснит)

Подробнее

да это всё в прогах за две секунды правится
Re[Justin]:Сигмо
Монастырь

Хотел поближе подобраться, но не шмогла.
Re[KSerX]:
Все равно красиво вышло! Душевно!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.