Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: alex_dangler
Олег, Саш, Алекс (кто там у нас еще мануалит:)), а что за стекло зуйко 50 1.8?
тут вот нашел, что Olympus OM-30 и Olympus Zuiko 50mm/1.8 отдают за 100 баксов. Может и мне помануалить?

OM 50/1.8 - хороший, добротный полтос. Я вообще не знаю, плохие Зуйки существуют ли в природе? :D

Немножко инфы про него можно посмотреть тут:
http://www.gavrilovart.ru/foto/olympusom/51-zuiko-50-18
и тут:
http://www.oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=46
Наверняка что-то еще есть на оурлайфе, олимпусникам только дай свои старенькие Зуйки на дваждыкроп прикрутить! :)

Картинки с OM-а на предмет рисунка и боке можно глянуть тут:
http://www.flickriver.com/search/OM+Zuiko+50%252F1.8/

Тушка (ОМ-30) скорее всего нафиг не нужна. Если можно взять только стекло, но чутка подешевле, баксов за 60-70, то вообще супер, при условии, что стекло в хорошем состоянии, не убитое, не царапанное и т.п.

На Кенон ставится через переходник Olympus OM - EOS. Брать лучше с программируемым чипом подтверждения попадания в фокус (одуванчик).

Простейшая гифка, на фотору не грузится. Упарился пока нашёл куда залить

Цитата:

от: Justin
Простейшая гифка

ББ прикольно гуляет :)

Порадовал себя, к Новому году, новым штативом MANFROTTO 190XPROB
http://foto.ru/manfrotto_190xprob_pro_alu_tripod_blk.html
и такой головкой к нему MANFROTTO 128RC
http://foto.ru/manfrotto_128rc_micro_video_head_with_quick_release.html

После Slika чувствуется мощь и устойчивость. Ну а голова ваще песня, такие плавные провдки получаются. Для панорам и кино самое то. :)

Цитата:

от:MekloN
OM 50/1.8 - хороший, добротный полтос. Я вообще не знаю, плохие Зуйки существуют ли в природе? :D
Немножко инфы про него можно посмотреть тут:
http://www.gavrilovart.ru/foto/olympusom/51-zuiko-50-18и тут:
http://www.oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=46
Наверняка что-то еще есть на оурлайфе, олимпусникам только дай свои старенькие Зуйки на дваждыкроп прикрутить! :)
Картинки с OM-а на предмет рисунка и боке можно глянуть тут:
http://www.flickriver.com/search/OM+Zuiko+50%252F1.8/
Тушка (ОМ-30) скорее всего нафиг не нужна. Если можно взять только стекло, но чутка подешевле, баксов за 60-70, то вообще супер, при условии, что стекло в хорошем состоянии, не убитое, не царапанное и т.п.
На Кенон ставится через переходник Olympus OM - EOS. Брать лучше с программируемым чипом подтверждения попадания в фокус (одуванчик).

Подробнее

спасибо. За такие деньги, может, лучше и взять :)
судя по фотографии стекло без царапин и потертостей.
Какие есть особенные тонкости про проверке таких стекол? Хотя как я его без переходника проверю? :)


Цитата:

от:Justin
Порадовал себя, к Новому году, новым штативом MANFROTTO 190XPROB http://foto.ru/manfrotto_190xprob_pro_alu_tripod_blk.html
и такой головкой к нему MANFROTTO 128RC http://foto.ru/manfrotto_128rc_micro_video_head_with_quick_release.html
После Slika чувствуется мощь и устойчивость. Ну а голова ваще песня, такие плавные провдки получаются. Для панорам и кино самое то. :)

Подробнее

Поздравляю!
может, и себе уже купить хороший трипод...

Цитата:

от:tyslava
Тоже попробовал что то такое изобразить

Подробнее

Выглядит таинственно-волшебно!

Цитата:

от:Justin
Порадовал себя, к Новому году, новым штативом MANFROTTO 190XPROB
http://foto.ru/manfrotto_190xprob_pro_alu_tripod_blk.html
и такой головкой к нему MANFROTTO 128RC
http://foto.ru/manfrotto_128rc_micro_video_head_with_quick_release.html

После Slika чувствуется мощь и устойчивость. Ну а голова ваще песня, такие плавные провдки получаются. Для панорам и кино самое то. :)

Подробнее

Поздравляю! А я чет никак не подберу...шоб не тяжелый и одновременно устойчивый.

Цитата:

от: Dip-72
tyslava ЧТО ЗА ОПТИТКА!?

Полтинник 1.4 от canon
Цитата:

от: Anita_
Выглядит таинственно-волшебно!

Спасибо :)

Цитата:

от:Justin
Порадовал себя, к Новому году, новым штативом MANFROTTO 190XPROB
http://foto.ru/manfrotto_190xprob_pro_alu_tripod_blk.html
и такой головкой к нему MANFROTTO 128RC
http://foto.ru/manfrotto_128rc_micro_video_head_with_quick_release.html

После Slika чувствуется мощь и устойчивость. Ну а голова ваще песня, такие плавные провдки получаются. Для панорам и кино самое то. :)

Подробнее

поздра
у мну такой же, только с такой головкой http://www.foto.ru/product.php?id=23271

А как трансформируется! ах, прелесть просто. Цветуёчки на земле фоткать милое дело

фото не мое

Цитата:

от:Anita_
Квадрат? ;) :D Очень красиво, открытка! Звезды зачОт!

Такая рамочка к ней увиделась. :) Не испортила? Сорри, если че. :)

Подробнее

Не, всё нормально.;)

Цитата:

от: Anita_
Поздравляю! А я чет никак не подберу...шоб не тяжелый и одновременно устойчивый.

Спасибо! Тогда только карбоновый.

Доброго времени суток!
Подскажите, я снимаю с внешней пыхой c ETTL в режиме P и корректирую при этом вспышку, например, в минус, экспопара остается такой же, как и до коррекции. Кадр становится темнее. Это нормально?
Правильно ли я понял, для того, чтобы уменьшить влияние вспышки на освещенность, но добиться нормальной экспозиции, нужно переключиться в М и вручную подобрать экспопару?

Цитата:

от:sfk_s
Доброго времени суток!
Подскажите, я снимаю с внешней пыхой c ETTL в режиме P и корректирую при этом вспышку, например, в минус, экспопара остается такой же, как и до коррекции. Кадр становится темнее. Это нормально?
Правильно ли я понял, для того, чтобы уменьшить влияние вспышки на освещенность, но добиться нормальной экспозиции, нужно переключиться в М и вручную подобрать экспопару?

Подробнее

1. Нормально
2. В М режиме и пыхе ЕТТЛ можно ставить любые значения экспопары, исходя из своих замыслов, а пыха сама сообразит насколько сильно ей пыхнуть.

Цитата:

от: AndrewVS

2. В М режиме и пыхе ЕТТЛ можно ставить любые значения экспопары, исходя из своих замыслов, а пыха сама сообразит насколько сильно ей пыхнуть.

Ну, видимо, в пределах ее возможностей :)
Спасибо.
Но второй вопрос остался таки открытым. Мне нужно в не очень светлом помещении снять так, чтобы пыха лишь чуть подсвечивала, а основным светом остался окружающий. Как тут быть с режимами на камере/пыхе?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:sfk_s
Ну, видимо, в пределах ее возможностей :)
Спасибо.
Но второй вопрос остался таки открытым. Мне нужно в не очень светлом помещении снять так, чтобы пыха лишь чуть подсвечивала, а основным светом остался окружающий. Как тут быть с режимами на камере/пыхе?

Подробнее

Камеру в режим Av или М, на вспышку ставим коррекцию в минус, она еле пыхает, антураж экспонируется длинной выдержкой (потребуется штатив) или высоким ИСО.

Вообще советую почитать что-нибудь по съемке со вспышкой.
http://prophotos.ru/lessons/7541-rabota-so-vspyishkami/
http://eos.nmi.ru/articles/TotalControl/


Upd.
На мой взгляд лучше всех расписал основные моменты при работе со вспышкой ЧКФРhttps://foto.ru/users/56319/
Полагаю, он не обидится, если я тут его процитирую. Всем только на пользу будет! :)

"... Дальше речь будет только автоматические режимы вспышки (ЕТТЛ/ЕТТЛ2)
3) При работе вспышки в режиме ЕТТЛ переключение режимов камеры влияет исключительно на параметры камеры (выдержка/диафрагма). Вспышка работает абсолютно одинаково во всех режимах: производится предвспых (если вы не меняли установки во вспышке, то на 1/10 от максимальной мощности) по данному предвспыху рассчитывается необходимая мощность, далее открытие затвора и вспых на рассчитанной мощности.
4) При использовании камеры в ручном режиме экспонометр камеры нужен для оценки проработки заднего плана. Иначе можете получить хорошо проработанный объект на черном фоне, что далеко не всегда соответствует замыслу фотографа... :D
5) Если у вас в режиме Av всегда получается выдержка 1/200, то это значит, что вы включили в кастом функциях соответствующую опцию. Отключите! Она нужна, в основном, только для полных идиотов, которые не способны додуматься, что в режиме М тоже можно поставить выдержку 1/200с и крутить диафрагму. Камера при этом будет работать абсолютно точно также. С той разницей, что в режиме М вы можете поставить не обязательно 1/200, но и 1/60 или любую другую по вкусу...
Режим Av - это медленная синхронизация. То есть камера пытается проработать задний план без учета вспышки. Когда это нужно, включаем Ав, когда не нужно снимаем в М.
6) Помним, что у вас есть две компенсации экспозиции:
- экспокоррекция камеры (влияет только на выдержку и диафрагму)
- экспокррекция вспышки (FEC) - влияет только на мощность импульса вспышки.
Разбираемся, что как работает и пользуемся!

Теперь немного о том как снимать. Все что я пишу дальше это не догма, а путь для размышления и экспериментов...

1. Съемка в условиях плохой освещенности.
Снимаем в режиме М. Чтобы иметь не проваленный в черноту задний план параметры выставляем руководствуясь примерно следующими соображениями:
- выдержка - какую можем удержать без существенной шевеленки и смаза от быстро движущихся объектов (если пользуемся зумом, то берем крайнее значение для более длинного фокусного, которое будет использовано)
- диафрагма - ту, которая соответствует вашему художественному замыслу в соответствии с требуемой ГРИП
- ИСО - такое, чтобы при выставленных в соответствии с предыдущими пунктами выдержке и диафрагме экспонометр показывал недодержку около 2-х ступеней. Если недодер будет больше задний план получится темным, если меньше, то рискуете получить освещение двумя и более источниками света с разной цветовой температурой (никакой РАВ конвертер вам такой ББ не выправит, только фотошоп с использованием масок).
Если все вместе не срастается, то думаем, чем пожертвовать...
Звучит довольно страшно, но на самом деле легко. Реально при съемке в одном помещении обычно хватает один раз поставить выдержку и ИСО и дальше играться только диафрагмой по необходимости.
Если помещение достаточно большое и есть время до начала съемки, то предварительно можно "прострелять" зал, чтобы понять хватит ли мощности вспышки.
Небольшой хинт: кнопка "*" предназначена для фиксации экспозиции вспышки (FEL). То есть, навели на объект, по которому хотим сделать замер, нажали, камера сделала предвспых и в течение 10с будет использована мощность вспышки по результатам замера. О таком применении говорить пока не буду. Скажу про другое. После такого замера вспышка лампочкой и молния в видоискателе показывают хватит ли мощности вспышки (лампа на вспышке ведет себя точно также как после обычного кадра - если все нормально, то зеленая; молния в видоскателе или светится если вспышки хватит или моргает, если мощности мало). Соответственно можете таким образом промерить хватает ли вспышки не сильно разряжая аккумуляторы вспышки и не делая пустых кадров.

Если вспышка направлена в потолок, то часто мощность вспышки оказывается недостаточной для хорошей проработки кадра. Фотоаппарат ничего не знает об отражающей способности вашего потолка. Он пыхнул на 1/10 мощности, высчитал, что мощность надо поднять в 3 раза и выдал эту мощность. Но потолок не является идеальным отражателем, часть света он съел, и надо было поднимать мощность не в 3, а в 4 раза. Поэтому пользуемся экспокоррекцией вспышки, тем более, что 580-ой вспышке это делать легко и удобно (колесико на вспышке рулит). Обычно где-то: +2/3 - +1 (зависит от потолка, поэтому подбираем необходимое значение самостоятельно). Как правило 1 раз выставить и хватает для всей съемки в данном помещении.

Если выдержка не сильно маленькая (а с учетом освещения маленькая обычно не подходит), то лучше пользоваться синхронизацией по задней шторке - дабы фиксация объекта вспышкой была в конечной фазе, а не в начальной (исключение только случаи когда кто-то активно и быстро моргает на предвспых, тогда лучше сократить время между предвспыхом и основной вспышкой).

2. Съемка в условиях нормальной освещенности.
Пользуем режим Av.
Вспышка здесь нужна для следующих применений:
- чтобы подсветить тени резко контрастным объектов
- чтобы объекты в тени были более резкими и красочными
То есть свет вспышки вспомогательный: режим называется "заполняющая вспышка". В данном режиме тушка сама сделает экспокоррекцию вспышки где-то -1,5...
Помним, что для коротких выдержек необходимо включить синхронизацию на коротких выдержках (FP). Мощность при этом падает, а соревноваться с солнышком достаточно тяжело...
И не пытайтесь вертеть голову вспышки, освещение вспышки далеко не основное, поэтому пользы для картинки от этого не будет, а мощности и так обычно не в избытке (ну только если не надо посветить объект сбоку)...
Если объект не сильно большой (то есть не пейзаж снимаем), то выставляем экспозицию по ярко освещенным областям. Для этого пользуемся экспокоррекцией, если -2EV не хватает - переходим в ручной режим и ставим вручную. Тени подсвечиваем вспышкой.
Следим, чтобы вспышка так и осталась вспомогательным, а не основным источником света. При необходимости пользуемся экспокоррекцией вспышки.
У меня в тени получалось где-то -0,3 -0,5 на камере и -1 -1,5 на вспышку, на солнце могло быть и -1 -3 на камеру и -0,5 на вспышку...
Эти значения очень приблизительны и подбираются экспериментально.
Помним, что вспышка осветит все только на небольшом расстоянии. Если основная часть кадра ярко подсвечена, то можно предварительно зафиксировать мощность вспышки кнопкой "*" на подходящем объекте сбоку, а потом перекомпоновать вид и сделать кадр.

В общем где-то так..."

Цитата:

от:MekloN
Камеру в режим Av или М, на вспышку ставим коррекцию в минус, она еле пыхает, антураж экспонируется длинной выдержкой (потребуется штатив) или высоким ИСО.

Вообще советую почитать что-нибудь по съемке со вспышкой.
http://prophotos.ru/lessons/7541-rabota-so-vspyishkami/
http://eos.nmi.ru/articles/TotalControl/

Upd.
На мой взгляд лучше всех расписал основные моменты при работе со вспышкой ЧКФРhttps://foto.ru/users/56319/
Полагаю, он не обидится, если я тут его процитирую. Всем только на пользу будет! :) .... цитата

Подробнее

Довольно толковая база (отправная точка) для собственных осмысленных исследований и тренировок.
Одобрям-с!

Вижу пошла тема про вспышки. Кину пару статей на эту тему.

http://taler.livejournal.com/191542.html
http://taler.livejournal.com/192090.html
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-flash.htm

Две первые статьи довольно интересные. Есть над чем подумать.

Цитата:

от: учусь
Хорош!
Только максимальная нагрузка смущает. Голова весит 1 кг + камера с ББТ (или пыха) - весь лимит выбран, уже на грани.

Можно взять 55-ый тот на пару кг больше держит, но он и заметно массивнее будет.
Хотя этот тоже не лёгкий. Для ББТ самое то. :)

Цитата:

от: MekloN

Полагаю, он не обидится, если я тут его процитирую. Всем только на пользу будет! :)

Думаю, он не обидится. Мы точно. Спасибо за наводку.
Про съемку с пыхами читал конечно, но эта статья очень доходчивая. Бум пробовать.