Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 1841 - 1860
БАГ в 5Д4
давненько не имея проблем с АФ, наивно полагал, что Кэнон одолел свой недуг...
Re[
от: Вадим 2016
Про камеры у кенона, если кто не в курсе - это единички (как и в микре) - сабж темы к ним никаким боком не относится.
профик "забъёт гвоздь по шляпку одним ударом и каблуком лабутен'ы "
а "остальные" профессиональным молотком поотшыбают пальцы , будут жаловаться на то , что ручка не расписана красивыми "хохломами" , нет вай-фай-гпс-уровнего прицела , блуфупа , фанарика в рукоядке и пр... и пр ... что дико мешает профессионально "танцевать"
.....
пятаками рубят бабло , бабла пятаками нарублено намного больше чем копейками , вопрос профессиональность инструмента - это что ?
ненадо рассказывать сказки про пыле-водо-защищенности .
помнится пленочный пятак - весть платмассовый , вообще весь . даже направляющие для пленки пластмассовые , а за ручку держишься - она скрипит бедная ... сказать сколько ей отснято и заработано было ? и лежит себе несработаная . и в снег и в дождь и в мороз и жару ....
Я с вас угораю товарищи (с)
..
но всё же цыфра это не пленка, её не поменять - сейчас "профоту" , "конику" поставлю за рубь , а завтра "реалу" за пять ..
поставил я АКР, на самом деле я соглавсен .. что с "детализацией" "чево-то нетого" , всё вроде бы шарпенится (или по контурам) , а вроде бы , например губы - там детали такие ,... плавные - их там какбуд-то нету , ..
вроде цвет есть .. вроде бы на тёте можно рассмотреть неаккуратную пудру . а на губах "твои-мои трещьщинки" .. не хватает чё-та . поры на морах какието грубые , "топорные" ..
"драная" какая-то картинка . но цвет вроде бы как цвет . что-то вроде хорошо , но что-то вроде как и никак.. .
(ещё с АКР не понял , вроде бы шумы прибрал при 100%, а потом смотришь вцелом - какое-то жутко "мыльное" , может это с интерполяцией что-то пока недоделано ? хз.. шумы оставляю чутка, проверяю при 50% - потом вроде как и ничего , тогда вцелом можно уже смотреть . может тут уже 4к и ретины будут лучше для работы (?) )
Re[Kventin_BuratiNo]:
от:Kventin_BuratiNo
Подготовил архив с Равами, около 40 шт.
Ссылка: https://yadi.sk/d/w5kKITpNvgYh9Подробнее
Не загрузили ещё ничего?
+ Ссылку с ошибкой дали. так верно http://yadi.sk/d/w5kKITpNvgYh9
+ оптимальней загружать в яндекс не архивом, а отдельными файлами в общую папку и дать к ней доступ
http://yadi.sk/d/B3505znTutahb
+ и да, спасибо.
Re[_Alek]:
Одолел. Но старые стекла капризны, требуют индивидуального подхода. Чужие тем более.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Режим AF - AF AI Фокус
это какой аф, следящий ?
это какой аф, следящий ?
Re[Kventin_BuratiNo]:
от:Kventin_BuratiNo
Подготовил архив с Равами, около 40 шт.
Свет сложный, много где в кадре солнца, сильные свето-теневые переходы,
портреты в контровом, съемка на мин дистанции фокусировки, исо от 100 и до 25600 ночные со штатива и без.
Кадры с проблемой аф, пометил как AF:
Ссылка: https://yadi.sk/d/w5kKITpNvgYh9Подробнее
Пишет - ничего не найдено(((
Re[dimanes]:
Re[OlAf]:
от: OlAf
Одолел. Но старые стекла капризны, требуют индивидуального подхода. Чужие тем более.
ну FoCal уже поддерживает сабж, оперативно так, типа всякое может быть :D
Re[eugene-r]:
от:eugene-r
http://www.canonwatch.com/canon-eos-5d-mark-iv-firmware-update-coming-soon-third-party-lenses-compatibility-issues/
Видимо в лесу чтото сдохло, раз кэнон начал обращать внимание на совместимость чужими стёклами.)Подробнее
Вот же сцуко! Про сапог семидесятых сколько лет сколько клав затерто до дыр- и хоть бы хрен! А тут пару недель как тушка вышла и забегали...
Re[Максим Миронов]:
от:Максим МироновВот ссылка рабочая - https://yadi.sk/d/w5kKITpNvgYh9
Подробнее
Скачал и посмотрел равы, что то не особенно впечатлило. Какой-то странный цвет. Может погода была такая. Вообщем никаких положительных эмоций.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Скачал и посмотрел равы, что то не особенно впечатлило. Какой-то странный цвет. Может погода была такая. Вообщем никаких положительных эмоций.
Что именно вам не понравилось?
Разместите, пожалуйста, для примера ваш любой проявленный вариант, который вызвал отрицательные эмоции.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Скачал и посмотрел равы, что то не особенно впечатлило. Какой-то странный цвет. Может погода была такая. Вообщем никаких положительных эмоций.
Потому что ничего Не обычного, всё вполне стандартно и соответствует камерам серии Mark от Canon.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Что именно вам не понравилось?
Разместите, пожалуйста, для примера ваш любой проявленный вариант, который вызвал отрицательные эмоции.
Я не пытался что-то там проявить, просто просмотрел почти все кадры, и лишь некоторые немного покрутил. Мне показалось что как-то всё серо и не интересно. Хотя могу конечно и ошибаться. Может быть был свет не фонтан. Я думаю что ещё многие что-то в отношении этих равов напишут.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Что именно вам не понравилось?
Разместите, пожалуйста, для примера ваш любой проявленный вариант, который вызвал отрицательные эмоции.
Почему же сразу "отрицательные эмоции"?
Вполне возможно, что просто Нет "положительных эмоция", к примеру, как у меня, посмотрел-покрутил и закрыл тему эту для себя.
А картинки вполне "цветные".
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий Эр
Я не пытался что-то там проявить, просто просмотрел почти все кадры, и лишь некоторые немного покрутил. Мне показалось что как-то всё серо и не интересно. Хотя могу конечно и ошибаться. Может быть был свет не фонтан. Я думаю что ещё многие что-то в отношении этих равов напишут.Подробнее
Рассматриваю эту камеру как замену/дополнение Пядвачку, поэтому интересно любое адекватное мнение, особенно с обоснованиями :)
RAW-файлы практически во всех случаях требуют хотя бы минимального вмешательства. Другое дело, что если сырой материал уже изначально даёт плохие результаты, тогда стоит задуматься.
Re[muar]:
от:muar
Почему же сразу "отрицательные эмоции"?
Вполне возможно, что просто Нет "положительных эмоция", к примеру, как у меня, посмотрел-покрутил и закрыл тему эту для себя.
А картинки вполне "цветные".Подробнее
Думаю, что это вопрос времени. Надеюсь, что в скором времени камера войдёт в массы и покажет достойные результаты.
Вы, я так понимаю, покупку не планируете?
Re[dimanes]:
от: dimanes
Думаю, что это вопрос времени. Надеюсь, что в скором времени камера войдёт в массы и покажет достойные результаты.
Вы, я так понимаю, покупку не планируете?
Я не сомневаюсь что и сабжем снимут красиво и ресайзы отфотошопленные здесь покажут, но по примерам бытовым вполне реально определиться.
Камеру да, покупать не вижу для себя смысла.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Что именно вам не понравилось?
Разместите, пожалуйста, для примера ваш любой проявленный вариант, который вызвал отрицательные эмоции.
эмоции, это да :D ...не нашёл ни одного попадания в цель, кадры с людьми ...может эксперимент какой-нить? ...вот взрослые люди сидят и смотрят, что получится, если в автоматическом выборе точек снимать на открытых, вдруг не знают ...Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art , с коррекцией минус 10, даёт фронт с метр, если автор не заметил
рано списывать камеру, имхо
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Скачал и посмотрел равы, что то не особенно впечатлило. Какой-то странный цвет. Может погода была такая. Вообщем никаких положительных эмоций.
У меня тоже. Пядвак и то потеплее, попраздничней, понарядней.
Еще равы.
https://www.dpreview.com/samples/0574215952/canon-eos-5d-mark-iv-real-world-samples-gallery
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
У меня тоже. Пядвак и то потеплее, попраздничней, понарядней.
Еще равы.
https://www.dpreview.com/samples/0574215952/canon-eos-5d-mark-iv-real-world-samples-gallery
А я то думал, что вы не "эстонец" - ошибался :D

