Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 1821 - 1840
Re[dimanes]:
Так и не появились новые равы с 4ки? Продажи идут а равов нету блин :(
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Ты не понял. Кольцо крутить можешь. Но у тебя АФ объектива будет "бороться" с твоим кручением и доводить фокус по своему усмотрению. Если работает функция МО - автоматически отключается АФ и объектив слушает ручное управление.Подробнее
Так бы сразу и сказали)
Честно говоря ни разу этой возможностью не пользовался.
Re[Лщтыефтешт]:
Мне приходится, и это удобно.
Re[OlAf]:
Одну ситуацию для примера.
Re[Лщтыефтешт]:
Скажем, АФ тупо фокусирует на более контрастный объект на переднем плане, а мне нужно что-то за ним. Скажем, на птицу за веткой или на глаза вместо носа.
Re[Pavel"Myth"]:
от:Pavel"Myth"
А что штатив? Для засады - самое оно. Только нужен без центральной палки, максимум с короткой ручкой для выравнивания. У Олафа хороший, могу ссылку на сайт производителя дать.
Ноги в стороны и вот, вам, станковый пулемет. :DПодробнее
Ножки полностью раскладываешь, а высоты кардана недостаточно, как не настраивай его ...штатив не всегда удобен
Re[_Alek]:
упс
Re[dimanes]:
http://www.canonwatch.com/canon-eos-5d-mark-iv-firmware-update-coming-soon-third-party-lenses-compatibility-issues/
Видимо в лесу чтото сдохло, раз кэнон начал обращать внимание на совместимость чужими стёклами.)
Видимо в лесу чтото сдохло, раз кэнон начал обращать внимание на совместимость чужими стёклами.)
БАГ в 5Д4
Пощелкал сегодня на 5Д4 на улице
Могу сказать что АФ по всем точкам работает очень плохо.
Просто недолетает фокус, как будто ФФ... я грешил на сигму.
Но нет, 85 1.2 мм 2 версия... так же самая фигня.
Чтобы не быть голословным, прикладываю пример с 85L:
фокус тупо недолет:

Решение проблемы: ставим фокусироваться только по фентру...
бьется всегда точно!
темно не темно, сигма не сигма... всегда в цель!
WTF&!&!&!
Могу сказать что АФ по всем точкам работает очень плохо.
Просто недолетает фокус, как будто ФФ... я грешил на сигму.
Но нет, 85 1.2 мм 2 версия... так же самая фигня.
Чтобы не быть голословным, прикладываю пример с 85L:
фокус тупо недолет:

Решение проблемы: ставим фокусироваться только по фентру...
бьется всегда точно!
темно не темно, сигма не сигма... всегда в цель!
WTF&!&!&!
Re[dimanes]:
дай нам равок любых :D
Re[Kventin_BuratiNo]:
Есть ещё два решения, которым пофиг на бэк-фронт фокусы и какие точки у вас выбраны:
1) следящий аф при съёмке через видоискатель
2) по дисплею в лив-вью
1) следящий аф при съёмке через видоискатель
2) по дисплею в лив-вью
Re[caramba1]:
от: caramba1
Есть ещё два решения, которым пофиг на бэк-фронт фокусы и какие точки у вас выбраны:
1) следящий аф при съёмке через видоискатель
2) по дисплею в лив-вью
1. при следящем, все идеально
2. по дисплею тоже все идеально
Стекла недолетают ВСЕ по боковым точкам..
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
Стекла недолетают ВСЕ по боковым точкам..
Более, чем уверен, что обычная юстировка решит этот вопрос.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Недолет/перелёт одинаково, что справа, что слева ?
По одной точке или зональный ?
Есть зависимость от расстояния до объекта съёмки ?
Проверьте, отключив рав, только по жпегу в максимальном качестве.
Если нет штатива - проверьте в режиме тихой покадровой съёмки.
Отключите на время проверки исправления дифракции и прочие камерные коррекции.
Сброс всех настроек, в том числе и всех кастомных - экран, кнопки и тд.
Ждать прошивку, скоро будет, но не факт конечно поменяет ситуацию...
По одной точке или зональный ?
Есть зависимость от расстояния до объекта съёмки ?
Проверьте, отключив рав, только по жпегу в максимальном качестве.
Если нет штатива - проверьте в режиме тихой покадровой съёмки.
Отключите на время проверки исправления дифракции и прочие камерные коррекции.
Сброс всех настроек, в том числе и всех кастомных - экран, кнопки и тд.
Ждать прошивку, скоро будет, но не факт конечно поменяет ситуацию...
Re[dimanes]:
от: dimanes
Более, чем уверен, что обычная юстировка решит этот вопрос.
разве "обычная юстировка" делается не по центральной точке ?
Re[dimanes]:
от: dimanes
Более, чем уверен, что обычная юстировка решит этот вопрос.
тушки?
Re[caramba1]:
от: caramba1
разве "обычная юстировка" делается не по центральной точке ?
Ну, разговор, как я понимаю, про боковые, верно?
У меня тоже поначалу были промахи по боковым точкам, но посещение СЦ решило этот вопрос. Не сказал бы, что 10 из 10, но результат превзошел ожидания.
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
тушки?
Кэнон юстирует по эталону раздельно, потом проверяет совместную работу и допиливает при необходимости.
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
тушки?
Я бы рекомендовал относить и тушку, и стёкла. Впрочем, уже не первый год так и делаю.
RAW
Подготовил архив с Равами, около 40 шт.
Свет сложный, много где в кадре солнца, сильные свето-теневые переходы,
портреты в контровом, съемка на мин дистанции фокусировки, исо от 100 и до 25600 ночные со штатива и без.
Кадры с проблемой аф, пометил как AF:

Ссылка: https://yadi.sk/d/w5kKITpNvgYh9
Свет сложный, много где в кадре солнца, сильные свето-теневые переходы,
портреты в контровом, съемка на мин дистанции фокусировки, исо от 100 и до 25600 ночные со штатива и без.
Кадры с проблемой аф, пометил как AF:

Ссылка: https://yadi.sk/d/w5kKITpNvgYh9
