Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от:lest
Многие ли видеографы используют фотоаппарат для видеосъемки? Тоже нет, причем еще у них возникает проблема с получением нужного "сырца", который ставится сторонней прошивкой.. В такой ситуации проще и дешевле взять именно специализированную камеру. Хотя бы и бу. И выхлоп будет лучше, чем дополнительные пляски с бубном.

Подробнее

для вас наверно будет откровением, но наоборот сейчас на видеокамеры уже снимают разве что кино (и то уже некоторые фильмы на DSLR сняты), все что менее масштабно все на фотокамеры уже снимается

Цитата:

от:muar
Ну почему же, а D750? Таки есть, не знаю правда качества какого (так и не попробовал снять чего), но есть.
Максимальное качество, что даёт видео из гибридных систем это конечно Соне, чего уж там. Нужно это или нет персонально кому, вопрос уже второстепенный.

Подробнее

Д750 в другом сегменте - любительская камера.
А сабж - стандартный универсальный полупро - в продолжение предыдущих пятаков "все в одном".

Ограничение в 1/4000 - причем не только выдержка, но стандартно у таких камер меньше пробег.
Поворотный экранчик - тоже не признак про-уровня.
Уменьшенный верхний экранчик - странно, что вообще не убрали :) На Никон это похоже.
Да и 2 SD - тоже о многом говорит, хотя хорошо, что 2.

А видео - тут я говорить не буду - не владею.
Знаю, что у 5Д2-5Д3 видео было "для всего" - в том числе и для известных фильмов.
У 5Д4 вроде как "не хуже" Да, 4к тут с ограничениями, но ложка дегтя есть всегда.

Цитата:

от: KOt
Д750 в другом сегменте - любительская камера.

Никон позиционирует свою D750 как ПРО-камеру, кто и как её раскладывает (использует) по сегментам не важно, да и не для этой темы

Цитата:

от: KOt
Д750 в другом сегменте - любительская камера.

Никон её позиционирует как проф. камеру. DF тоже кстати. Хотя лично я с этим в корне не согласен.
Но она не аналог и третьему пятаку. По цвету, она и первому не аналог.

Цитата:

от: Tech_nic
Никон её позиционирует как проф. камеру. DF тоже кстати. Хотя лично я с этим в корне не согласен.
Но она не аналог и третьему пятаку. По цвету, она и первому не аналог.

Цвет я сознательно не трогал :) Тут, имхо, все понятно и обсуждать нечего - нет почвы для сравнений.

Насчет про-серии - это для меня новость из новостей. С 1/4000, экранчегом и SD-шками - про?

Про ДФ - ну, это вообще "за гранью". Тогда и 600-610 - тоже про. Ведь функционал одинаков.
А д7200 - тем более, он по функционалу даже выше д750.

Продолжая аналогию - д5200-5300-5500 - ТОЖЕ про. Ведь функционально они вроде на уровне д610. Разве нет? :)

nikon.ru (вкладка. Уровень мастерства в фотографии - Для профессионалов) - все остальные рассуждения - оффтоп. ;)

Да, и правда оффтоп.
В общем, тут нечего особо обсуждать - пятаки явно универсальнее. Хотя и дороже конкурентов.

Цитата:

от:KOt
Насчет про-серии - это для меня новость из новостей. С 1/4000, экранчегом и SD-шками - про?
Про ДФ - ну, это вообще "за гранью". Тогда и 600-610 - тоже про. Ведь функционал одинаков.

Подробнее

Ага, бред. Ну это наши дебилы так поделили, всех за себеподобных видимо считают.
Ибо в Штатах вот так
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/dslr-cameras/enthusiast-dslrs.page

Ладно, действительно, тут не о чем говорить. Хоть д750, хоть д799, тема выеденого яйца не стоит.

Разумно.
Имхо, Про в чистом виде - это кирпичи и топ-кропы. Камеры изначально заточены под про-использование, в том числе и тяжелых условиях.

Цитата:

от:KOt
Думаю, спрос на 5Д2 и 5Д3 был достаточно велик и из-за видео тоже. Так что зачем убирать его?
А приводить имиджевого "полукастрата" ДФ в пример новейшему пятаку - это немного не правильно :)

И да, несмотря на постоянные вопросы "ну зачем зеркалке видео" - на 5Д2 и 5Д3 снимали даже вполне кассовые фильмы.
Не говоря уже о многих тысячах видеографов на свадьбах/корпоративах и т.п.

Значит - "что-то в этом есть", как вы думаете? :D

Имхо, 5Д3 и теперь 5Д4 - самая универсальная камера на рынке. Там есть почти все - почти на все случаи.
И в этом его сила.
У того же Никона нет ни одной подобной камеры.

Подробнее

Ну насчет "полукастрата" я бы поспорил, ибо не фанатею от шильдиков и имею нескольких производителей. И у каждого есть свои "плюшки". И "полукастрат" зачастую гораздо больше нравился на портретах, чем маркIII. "Кассовый" фильм на 5Д.. Возможен.. Ставите ML, докупаете хороший hdmi-монитор с креплением, хороший микрофон, обвес, стаб, фоллоуф...флешки...а лучше ssd... это конечно небольшой + к стоимости самой тушки..Или большой? У меня операторы тоже пробовали снимать на 5Д3... В итоге оказалось проще взять специализированную технику, которая уже заточена именно на видео и в разы ускоряет работу на выхлопе. Ну и сама мысль такова-что-то в последнее время производители ушли в глухой маркетинг, начав массовый выпуск резаных по функционалу камер-то тут чего-то не хватает, то там, то сям.. Ща еще выкатят что-нибудь и опять начнется.. :D

Цитата:

от:lest
Ну насчет "полукастрата" я бы поспорил, ибо не фанатею от шильдиков и имею нескольких производителей. И у каждого есть свои "плюшки". И "полукастрат" зачастую гораздо больше нравился на портретах, чем маркIII. "Кассовый" фильм на 5Д.. Возможен.. Ставите ML, докупаете хороший hdmi-монитор с креплением, хороший микрофон, обвес, стаб, фоллоуф...флешки...а лучше ssd... это конечно небольшой + к стоимости самой тушки..Или большой? У меня операторы тоже пробовали снимать на 5Д3... В итоге оказалось проще взять специализированную технику, которая уже заточена именно на видео и в разы ускоряет работу на выхлопе. Ну и сама мысль такова-что-то в последнее время производители ушли в глухой маркетинг, начав массовый выпуск резаных по функционалу камер-то тут чего-то не хватает, то там, то сям.. Ща еще выкатят что-нибудь и опять начнется.. :D

Подробнее

По портретам не буду - тут спорить и примерами бросаться можно на 500 страниц :)

По маркетингу - так и есть. Но сабж в этом плане - минимально кастрирован, более наполненной функционалом модели, наверное, и нет - ну, кроме 1Дх2.

Насчет "проще". Может и проще - значит эти люди тупят и еще этого не поняли :)
http://www.eoshd.com/2014/09/pictured-venerable-5d-mark-ii-used-new-mad-max-movie/

Цитата:

от: KOt


Насчет "проще". Может и проще - значит эти люди тупят и еще этого не поняли :)
http://www.eoshd.com/2014/09/pictured-venerable-5d-mark-ii-used-new-mad-max-movie/

Использование фотиков в качестве камер для "смерти" во время съемок уже давно используется в кинопроизводстве-дешево и сердито. И основные, которые куплены за кучу зеленых тугриков не страдают. :D

Цитата:

от: KOt


По маркетингу - так и есть. Но сабж в этом плане - минимально кастрирован, более наполненной функционалом модели, наверное, и нет - ну, кроме 1Дх2.

ага.. ща сделают трипл-пиксель, зеркало на воздушной подушке... :D и снова-в бой! Прикол в том, что поставить стаб матрицы в тушке, к примеру, совесть не позволяет-стекла не будут продаваться.. Хотя а вдруг?? 5Dx?? :D производство фотиков начинает напоминать производство айфонов :D

Да стекол со стабами - тьма, что мешает их юзать?
Лично я вообще к сей приблуде равнодушен, для постановочной съемки людей стаб не нужен.
Да и на пейзажном зуме всегда стаб выключен, разве что для редких ночных кадров.

Камеры "на убой" - да, вполне вероятно. Но это не отменяет качества, достойного выхода в большой прокат.
Причем это камера 2008 года, т.е. 2016 года - явно не будет хуже.
А учитывая и то, что там еще и достойный фотоаппарат есть - решение "все в одном", что и требуется от пятака.
И когда человек захочет сменить прошлый пятак/кроп - не пожалеет, думаю.

А такого, чтобы все бросились сливать прежние модели и побежали за новой - в зеркалках такого уже не будет, это не новый сегмент рынка.

"полукастрат"

ой [вырезано цензурой], я нимагу ... парни, вы сделали мой вечер!!!

я, признаться, очень мало знаю про Никон. но одно я знаю точно!
с тех пор как KOt купил 5Д2 Никон начал стремительно деградировать ...

1 карта памяти, 1/4000 - это признак современной про-камеры?
А по функционалу - сравните с 7100 (7200 тогда еще не было) - и можно делать выводы.

Да любительщина, вообще несерьезно. Камера то неплохая, но погрызли ее сильно )

Да плохих камер вообще нет сейчас, я так считаю.
По сути любой камеры хватит для 99% форумных снимков.

Но поговорить ведь надо?

У меня некоторые предложения для владельца этой темы.

а) Вынести на 1-ю страницу ссылки на все известные семплы с этой камеры.

б) Оставить одну фотографию с камерой. Остальные убрать под ссылки, чтобы не загромождали, или поместить большие фото на яндекс, и использовать маленькие превью оттуда для оформления 1-й страницы.

г) Убрать с 1-й страницы картинки и видео-анонсы объективов, ибо нахрена они тут? Можно же создать отдельные темы для каждого.

д) Оформить видео-анонсы МАЛЕНЬКИМИ элементами, а не здоровенной хренью, которая загромождает стартовое сообщение. Например такими:
[object width="320" height="240"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qgjtiAwBQdg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/qgjtiAwBQdg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="320" height="240"][/embed][/object].[object width="320" height="240"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gxVN1APr-2U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/gxVN1APr-2U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="320" height="240"][/embed][/object]

е) Составить собственную толковую табличку с важными отличиями современников, например таких: 5DSR 5D3 5D4 6D 7D2 80D.
На русском языке.

ж) Стереть все 60 страниц флуда, из которого выхлопа = 0.
Человек, который сюда зайдёт почитать про 5D mark IV, потеряется в бездне ничего не значащего субъективного словоблудия.

з) Регулярно удалять вновь появляющийся флуд.

Вещаю/предсказываю - тема будет иметь "жизнь" вялотекущую, на пустой трёп обречена, пока хоть кто-то не купит камеру, из числа тех 17%, изъявивших на то желание. Популярности как у тем за МII/III не будет в принципе, но таки да "перетрахивать", моделируя тему переодически нужно, чтоб окончательно её "не потерять" (: