Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 9781 - 9800
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
+1
Женщина с сигаретой - это асексуально. Да и сюжет папироски как то не подразумевает.
зато руки работают.
Re[hunter07]:
Отличный портрет, красивая модель, ну а сигаретка- такая задумка у автора- ничего криминального не вижу 😀😀😀
Re[Montbrillant]:
и я выскажу свое мнение ) - пусть будет сигарета , но пусть она будет с пеплом , который вот-вот упадёт - думаю многие курящие меня поймут )
Re[На берегу моря]:
Цитата:
от: На берегу моря
и я выскажу свое мнение ) - пусть будет сигарета , но пусть она будет с пеплом , который вот-вот упадёт - думаю многие курящие меня поймут )

+потекшая тушь, крупная слеза, пулевое отверстие в шинели и терминатор с красным глазом в окне
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Кто-нибудь бы снял на 2 или 3 марка, а также на 4 го одинаковые портреты и выложил бы равы. Очень интересно было бы посмотреть и сравнить
.

Юрий, я видел, думаю, несколько тысяч "сравнительных снимков" со всех Кенонов - вряд ли в этом плане здесь кто-либо видел больше, включая владельцев.
У меня нет никакого Кенона и никакого личного интереса, и вот вам мое мнение- сабж СИЛЬНО лучше в помещении без вспышки. Вообще никакого сравнения с предыдущими Марками. У него ВСЕ лучше - резкость, ББ, шум, цвет. Тот же скинтон сакраментальный. Но в помещении/при плохом освещении.

На улице днем ваш Пядвак поцветастей будет.
Re[www user]:
Шум фиговый. Яркостно-трупный. Даже на солнце в тени. Красить приходится.
Re[IStigr]:
не не - но чуть прикуренная сигарета смотрится слишком искусственно
Re[IStigr]:
Шум - спутник любого КМОП. Главное другое - до ИСО 8000-10000 при разумном свете у сабжа цвет не течет.
Наверное, его потому и сделали неярким - патент Никона Д4 и т.д.
Re[На берегу моря]:
Цитата:
от: На берегу моря
не не - но чуть прикуренная сигарета смотрится слишком искусственно

А мне нравится) Застукали за курением. Ошарашенная такая)))
Re[IStigr]:
где удивление ?)
Re[На берегу моря]:
На лице)
Re[IStigr]:
да нет удивления на лице девушки ) такоее ощущение что девушке просто добавили аксессуар в виде только подкуренной сигареты
Re[На берегу моря]:
Цитата:

от:На берегу моря

Подробнее

Симпатишно под октабоксом получилось!

Цитата:
от: GUNIK
Хорошо.
Из разных Полтиников 1.4 , который понравился больше?
Canon, Sigma, ...

Как ни странно они все хороши, но лично для меня 50/1.2L более "ламповую" картинку давал, хотя менее резкую.
Re[dimanes]:
Товарищи, спасибо всем кто высказался, лично не вижу криминала в курящей девушек, уже не в первый раз снимаю такое
может кто пропустил

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12220311
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12220312
Re[Montbrillant]:
Там девушки другие , да и иные аксессуары идут в тему . А тут такое милое , чистое и юное лицо , а с сигаретой , "как прост-ка" ( так при СССР говорили о курящих дамах :D )
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
но лично для меня 50/1.2L более "ламповую" картинку давал, хотя менее резкую.

Угу. У меня Гелиос-44 в точности под это определение есть ... :D
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Там девушки другие , да и иные аксессуары идут в тему . А тут такое милое , чистое и юное лицо , а с сигаретой , "как прост-ка" ( так при СССР говорили о курящих дамах :D )

На фоторе я отчетливо вижу проблему - люди сами загоняют себя в искусственные рамки: чистое юное лицо при СССР не может быть с сигаретой, я не могу такое снимать, я буду снимать только с профилем стандарт и т.д. и т.п.
Перестают снимать, не развиваются.

Учиться никогда не поздно:

http://www.marieclaire.ru/images/th/2007/f167/0ce8/315@415@f1670ce8f496bbafe7855eabbaab78b4-NjllN2VkYjdjMg.jpg?time=284


https://img.beauty.ua/pictures/uploads/images/Reunion-Vogue-Italia-Peter-Lindbergh-05-620x930.jpg

http://static.fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2017/07/08102152/201707peterEC.jpg

http://olgamayorova.ru/wp-content/uploads/2012/05/7175269288_625b635f09_b.jpg
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Угу. У меня Гелиос-44 в точности под это определение есть ... :D

Гелиос да, за это его и любят. Я правда до мануалов не дорос, выбираю из автофокусных.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
На фоторе я отчетливо вижу проблему - люди Перестают снимать, не развиваются.


Я ЗА. Было-б с кем "развиваЦЦа".
Окружение тормозит и уворачивается с "Ой, да я страшная, и НЕ получаюсь"...
Приходится снимать Лошадей. Они хоть не кривляются, всем довольны.(и не курят)
:D
Re[Montbrillant]:
Разрушители стереотипов невольно сами попадают в плен стереотипа "разрушитель " , забывая о банальной гармонии или намеренной дисгармонии , которые выполняют роль усилителя "вкуса" от кадра . Может стоило ей дать трубку , чтобы вообще не по СССРовски было ? Кстати , дама в жизни курит или нет ? Уж очень отстранилась от дыма и это ВИДНО ( либо так случайно вышло ) . Представленные примеры не очень убедительны , в плане ,эталона . Это из серии , что при СССР девушка с сигаретой = плохо , а при свободном обществе девушка с сигаретой = хорошо . Абсолютно равнозначный штамп .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.