Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 9361 - 9380
Re[dimanes]:
Re[DimDimich]:
от: DimDimich
Хороший портрет!
+100
Re[zimfoto]:
от: zimfotoСпасибо :smile2: Разукрасить можно, тогда кто-нибудь назовет "разукраской" :D оставил как есть (было реально)
Место замечательное! При желании, думаю можно было бы знатно разукрасить картинку, но и так тоже хорошо! :D
Все же чуть насыщенности добавил :smile2:
Re[unreal]:
от: unreal
[_Alek]
если нужно, проявлю в другом формате
Специально не надо, оставляйте свой формат. Просто HD остался лишь на мобиле, а на других девайсах, к сожалению, вид как на 900х600px 10-ти летней давности. "На дне" -
Re[dimanes]:
Весна вернулась, типа...
Re[unreal]:
от: Юрий Эр
[/url]
Мне эта понравилась.
спасибо
от:unreal
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USMПодробнее
Очень клевая карточка, цвет супер у тебя :!:
Re[dimanes]:
Утро...
Re[dimanes]:
[Юрий Эр], [DimDimich], [VaDimZH], [xTerra]
спасибо, рад )) 
[_Alek]
спасибо, в момент прилива они все оказались бы под водой ))
[Montbrillant]
спасибо )) я не при делах, это цвет 5Д4 ;)
[dmihel]
хороший портрет!
[_Alek]
утро
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
спасибо, рад ))
[_Alek]
спасибо, в момент прилива они все оказались бы под водой ))
[Montbrillant]
спасибо )) я не при делах, это цвет 5Д4 ;)
[dmihel]
хороший портрет!
[_Alek]
утро
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[dimanes]:
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2| ISO 100| 1/200s
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2| ISO 100| 1/200sПодробнее
Re[dimanes]:
]Re[unreal]:
от:unreal
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USMПодробнее
"Спилберг грустит, что замочил Вайнштейна"
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2| ISO 100| 1/200sПодробнее
Обе понравились!
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
А кто хотит-то? Соневоды берут 7s и снимают: с полной матрицы самую что ни на есть "естественность"...
Да где не ткнешься, ноют про кроп с матрицы до 4к... Типа, пожатое с большего разрешения - лучше, четче, веселее. :)
Re[Pavel"Myth"]:
от: Pavel"Myth"
Да где не ткнешься, ноют про кроп с матрицы до 4к... Типа, пожатое с большего разрешения - лучше, четче, веселее. :)
Про кроп с матрицы на 5d4. На полнокадровом 5d4 этот кроп просто приводит площадь сенсора с которой снимаются данные к размеру сенсора super-35. Прикол в том, что кинокамеры линейки Cinema EOS (c100,c300. c500 и т.д.) имеют размер сенсора как раз super-35, т.е. 26.2 mm x 13.8 mm. и как-то никто не плачет и не ноет.
Далее, сжатие до 4к со всей площади сенсора, поскольку картинку с сенсора надо сначала считать, а больший размер сенсора требует больших скоростей этой операции, чревато увеличением эффекта роллинг шаттера. А это фиговина довольно неприятная.
Также, при уменьшении изображения с полного разрешения ФФ сенсора до 4к применяется одна из технологий усреднения (pixel skipping, pixel binning и т.д.), и итоговая картинка (по шумам и муару) получается хуже с сенсора большого размера, чем с маленького. Так что пожатие с большого размера не лучше, не четче и не веселее. Фактически на данный момент (пока в основном снимают в 4к, а не 8к или 16к, хотя уже скоро...) единственное преимущество ФФ сенсора для видео в возможности более широко варировать глубину резкости. А единственная, хотя и очень досадная, проблема с этим кропом на 5d4 в том, что в EF линейке мало хорошей (а недорогой вообще нет) сверхширокоугольной оптики шире 16мм. Если бы на полный кадр ставились ef-s стекла (через переходник, например) это вообще была бы не проблема.
Re[Fire Island]:
А ? В чемодане - плёнка ??
Недельный запас "Тасмы" ...
Недельный запас "Тасмы" ...
Re[dmihel]:
zimfoto
dmihel
Cпасибо, товарищи
dmihel
Cпасибо, товарищи
Canon 5D Mark IV + Sigma 50/1.4 ART
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2| ISO 100| 1/320s
Canon 5D Mark IV + Sigma 50/1.4 ART
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2| ISO 100| 1/200s
Re[dmihel]:
от:dmihel
Про кроп с матрицы на 5d4. На полнокадровом 5d4 этот кроп просто приводит площадь сенсора с которой снимаются данные к размеру сенсора super-35. Прикол в том, что кинокамеры линейки Cinema EOS (c100,c300. c500 и т.д.) имеют размер сенсора как раз super-35, т.е. 26.2 mm x 13.8 mm. и как-то никто не плачет и не ноет.
Далее, сжатие до 4к со всей площади сенсора, поскольку картинку с сенсора надо сначала считать, а больший размер сенсора требует больших скоростей этой операции, чревато увеличением эффекта роллинг шаттера. А это фиговина довольно неприятная.
Также, при уменьшении изображения с полного разрешения ФФ сенсора до 4к применяется одна из технологий усреднения (pixel skipping, pixel binning и т.д.), и итоговая картинка (по шумам и муару) получается хуже с сенсора большого размера, чем с маленького. Так что пожатие с большого размера не лучше, не четче и не веселее. Фактически на данный момент (пока в основном снимают в 4к, а не 8к или 16к, хотя уже скоро...) единственное преимущество ФФ сенсора для видео в возможности более широко варировать глубину резкости. А единственная, хотя и очень досадная, проблема с этим кропом на 5d4 в том, что в EF линейке мало хорошей (а недорогой вообще нет) сверхширокоугольной оптики шире 16мм. Если бы на полный кадр ставились ef-s стекла (через переходник, например) это вообще была бы не проблема.Подробнее
Меня еще больше чем кроп напрягает битрейт в 500мбс снимать чуть подольше нереально и карты нужны мега-крутые. Был бы выбор между режимами и вопросов нет, а так зажали в какие-то рамки, в результате многим это не понравилось.
