Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 7761 - 7780
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Ясно. Фотография хорошая цвета приятные, просто было не понятно почему таким цветом небо. А на какой объектив было снято?


70-200/2.8 II на 200мм...1/800/2.8/100 ...дымка морская отсвечивает ... на ширик цвета привычнее, телеки выхватывают часть из контекста ...супертелеки вообще в хлам зп рвут, ничего не поймёшь ))
Re[PhantomX3]:
Цитата:
от: PhantomX3
Если выставить ББ в редакторе то как то так получается.


так не бывает ))
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
так не бывает ))

что именно вас смутило?
Re[PhantomX3]:
Цитата:
от: PhantomX3
что именно вас смутило?


нейтральный свет ...солнечный свет тёплый
Re[PhantomX3]:
Цитата:

от:PhantomX3
Если выставить ББ в редакторе то как то так получается.

Подробнее

Рав что ли есть чтоб ББ выставлять?
Re[hunter07]:
raw не нужен чтобы ББ выставлять, достаточно и jpg
Re[PhantomX3]:
и каким же образом ББ в данном случае выставлялся?)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
и каким же образом ББ в данном случае выставлялся?)


задаётся самая светлая точка на фото и самая тёмная
Re[PhantomX3]:
Цитата:
от: PhantomX3
задаётся самая светлая точка на фото и самая тёмная

Это не бб
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
и каким же образом ББ в данном случае выставлялся?)

Таким, скорее всего:

Re[dimanes]:
Подскажите, пожалуйста. Это только у меня ACR как то странно работает? Все ползунки влияют на всю картинку. Тянешь хайлайты/тени - изменяется вся экспозиция.. Какая то игра в наперстки.. С других фотоаппаратов равы тянутся правильно
Re[iStigr]:
Версия последняя, надеюсь, стоИт?
Re[Полесов]:
Так точно. 9.12.0.784.
Ps. Переустановил. Получше вроде стало, но все равно плохо. Буду дальше разбираться. Пардон за беспокойство.(((
Re[dimanes]:
Снимал под "силует"

Re[dimanes]:
Ознакомился (теоретически, конечно же) с прелестями, которые получит пользователь, если отыщет у себя в кошельке лишние $99.
Что-то там подкрутили для увеличения ДД в видео, для уменьшения шумов в тенях и уменьшения потерь деталей в светах. Позволено будет также подкручивать цвета перед съёмкой. Вот вроде и все плюшки.
А еще кое-где негодуют, что не сделали 10-битное видео с субдискретизацией 4:2:2. Наверное оставили на потом, для C-Log Mark II за следующие $99.
Короче - козлы.
Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес
Ознакомился (теоретически, конечно же) с прелестями, которые получит пользователь, если отыщет у себя в кошельке лишние $99.
Что-то там подкрутили для увеличения ДД в видео, для уменьшения шумов в тенях и уменьшения потерь деталей в светах. Позволено будет также подкручивать цвета перед съёмкой. Вот вроде и все плюшки.
А еще кое-где негодуют, что не сделали 10-битное видео с субдискретизацией 4:2:2. Наверное оставили на потом, для C-Log Mark II за следующие $99.
Короче - козлы.

Подробнее


Ну да, симуляция расширения динамического диапазона с помощью LUT. Против съемки в raw все равно проигрывает, но при грейдинге дает определенное пространство для маневра. Для этого собственно и придумано.
По заявлению канона, вставлено в 5d4 (и не вставленов 1dx II) потому, что де, крутые парни снимающие на EOS C700 предпочитают второй камерой использовать пятак и хотят получать с него похожий по цвету и тону материал.
Конечно, брать за это дополнительные деньги это весьма еврейский подход. Но, кстати, кэнон тут уже не первый, вроде как панасоник такой фигней раньше начал заниматься.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Это не бб

Это ваше мнение, я останусь при своём :)
Re[dimanes]:
300/2,8+2xIII

Re[Vasil_M]:
Каким объективом снимаете портрет? Где в хлам размыто?
Re[dimanes]:
ББ в фотошоп правится кривыми поканально, можно серой пипеткой попробовать на нейтральном, но результат непредсказуем. Пипетками светов и теней ББ не изменить.

Я вот так вижу это фото (тени длинные - закат, преобладает желтый):

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.