Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 6841 - 6860
Re[dimanes]:

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM @ ISO 10000
Re[dimanes]:
135/2.0

 _Q5A4816_1200 by Roman Nikolayev, on Flickr
Re[dimanes]:
Не знаю, о чём там dimanes думает, давно бы уже закрыл доступ в тему, сами знаете кому. Пользы от него никакой, зато "непользы" предостаточно.
Re[dimanes]:
Спокойно товаристчи!
Попрошу без истеричных движений!
Только сегодня, один день проездом, здесь выступает Учитель.
Человек с фундаментальным набором очевидных знаний, который с радостью несёт их в массы. Чаще конечно просто несёт ... Но да речь не об этом.
Призываю всех задуматься над прочитанным, и не раздражать магистра правильного кадрирования своими глупыми уточняющими вопросами. Он может от этого перейти на менее изысканный слог. И его откровения будут потёрты злобной администрацией и не станут достоянием людей которые только только открывают для себя мир фотографии ....
Re[chplashin]:
Вот тока ненада про былые заслуги тут.

Никакие такие познания и опыт НЕ могут быть оправданием хамства и грубости. Полагаю должен бы извиниться. Учитель блин.

А у unreal прекрасные работы.
Re[dimanes]:
я вот ваще не отдупляюсь про эти фильтры. нах они ваще нужны, только лишняя стекляшшка
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
я вот ваще не отдупляюсь про эти фильтры. нах они ваще нужны, только лишняя стекляшшка

Хороший полярик очень даже нужная штука! :D
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
я вот ваще не отдупляюсь про эти фильтры. нах они ваще нужны, только лишняя стекляшшка


Бывает когда на светосильных объективах скорость затвора 1/8000 перекэкспонирует кадр, тогда прикручиваем тот же ND от плотности 2 и выше и спасаем кадр который был бы утерян. ND4 кстати часто необходим.
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM @ ISO 10000

Подробнее


Блин... и когда человек успевает и оленя съесть, и в пещеру залезть? :D
Все фотки классные!
На счет системы фильтров Rollei, на 16мм держатель в кадр не влезает?
Re[dimanes]:
135/2.0

 _Q5A4790_1200 by Roman Nikolayev, on Flickr
Re[dimanes]:
Pavel"Myth"

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM @ 16mm + ND64 + GND8
вроде ни чего в кадр не влезло





druckmeister

есть ситуации, когда ни какой фотошоп не заменит фильтр, нужно это или нет - каждый для себя решает сам
очень хорошо о фильтрах написал и показал Даниил Коржонов
https://nikonpro.ru/article/ispolzovanie-filtrov-v-peyzazhnoy-semke
Re[dimanes]:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[dimanes]:
спасибо ))
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM @ f/3.2, 130mm

Подробнее

Вах!!!
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Подробнее


Зачёт!
Re[dimanes]:
Подскажите, кто-нибудь с экстендером 1,4 или 2,0 снимал, сильно убивает картинку?
Re[Roman Nikolayev]:
Цитата:
от: Roman Nikolayev

Подскажите, кто-нибудь с экстендером 1,4 или 2,0 снимал, сильно убивает картинку?

смотря какой версии и с каким объективом...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.