Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Stas-as]:
Цитата:
от: Stas-as
нужен Аф зверь прямая дорога к 1Dx2 .

А если af+30mpx+dualpixelraw да еще и дешевле ! ??? ))
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
сравнил исо 12800
попиксельно у четверки коненчо шумов больше, но есл ипривести к одинаковому размеру то уже меньше
не кардинально конечно, но на полстопа наверно
что вобщем и следовало ожидать

Если приводить к одному размеру что бы получить шумы как на 3 марке то НАХ вообще надо было увеличивать мегапиксели ? Моё мнение 22-х МП на данный момент за глаза , если нужен действительно прирост Мп к примеру в студий , для печати больших форматов , пейзажных фото , тогда в помощь вам 5Dsr.
Re[Stas-as]:
Цитата:

от:Stas-as
Если приводить к одному размеру что бы получить шумы как на 3 марке то НАХ вообще надо было увеличивать мегапиксели ? Моё мнение 22-х МП на данный момент за глаза , если нужен действительно прирост Мп к примеру в студий , для печати больших форматов , пейзажных фото , тогда в помощь вам 5Dsr.

Подробнее

во-первых, не как на 3м марке, а лучше
во-вторых, 50мп перебор даже для тех кому они казалось бы нужны, а 30 золотая середина, устроят всех
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
А если af+30mpx+dualpixelraw да еще и дешевле ! ??? ))

Насчёт пикселей отписал уже 22 на данный момент за глаза , а dualpixelraw ЭТОТ ))) это вообще какая то ХРЕНЬ , до этой примочки фотографы снимали снимают и будут снимать и радоваться , а эту dualpixelraw фишку фотографы 1-2 раза покрутят и забудут .
Re[Stas-as]:
Цитата:

от:Stas-as
Если приводить к одному размеру что бы получить шумы как на 3 марке то НАХ вообще надо было увеличивать мегапиксели ? Моё мнение 22-х МП на данный момент за глаза , если нужен действительно прирост Мп к примеру в студий , для печати больших форматов , пейзажных фото , тогда в помощь вам 5Dsr.

Подробнее


К примеру, 30мп юзать при хороших условиях, ресайз - при хайИСО.

И да - 30мп отражают прогноз Кенона на следующие 4 года. Т.е. планируется все же массовый переход на 4К экраны, где мегапиксели очень важны.

Да, можно рвать рубаху на груди - что снимки не кроплю, АФ не промахивается и вообще полноразмеры 22мп у меня - Агонь полный.
Только так не бывает.

Имхо, 30-40 Мп - уже достигнутая планка топовых камер на всех системах - Кенон, Никон, Сони.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
во-первых, не как на 3м марке, а лучше
во-вторых, 50мп перебор даже для тех кому они казалось бы нужны, а 30 золотая середина, устроят всех

Примеры в студию , жду не дождусь увидеть где там лучше , хоть на пол стопа дотянет этот ваш ПРИРОСТ )))
А вы поинтересуйтесь у студийных фотографов которые печатают студийные фото больших форматов , скольким пикселям они отдадут предпочтения 30 или 50?.
Re[Stas-as]:
Цитата:

от:Stas-as
Насчёт пикселей отписал уже 22 на данный момент за глаза , а dualpixelraw ЭТОТ ))) это вообще какая то ХРЕНЬ , до этой примочки фотографы снимали снимают и будут снимать и радоваться , а эту dualpixelraw фишку фотографы 1-2 раза покрутят и забудут .

Подробнее

Вам достаточно,
А эту "хрень" вы еще не видели, но уже забыли !!
Re[Den-R]:
Да, человек явно пытается уговорить себя и всех окружающих, что старый-добрый 5Д3 гораздо лучше во всех отношениях, чем 5Д4.

В любом случае - дело только в деньгах.
Re[KOt]:
У меня 4К монитор и 22 Мп чувствуют себя очень даже хорошо на 4К мониторе .
Re[Stas-as]:
Цитата:
от: Stas-as
У меня 4К монитор и 22 Мп чувствуют себя очень даже хорошо на 4К мониторе .

Так значит вы нашли идеальную камеру для себя и своего монитора.
Что тогда вы делаете в этой ветке? Пытаетесь в это до конца поверить? :D

Судя по вашему характеру, если купите 5Д3 - следующие 4 года будете постоянно коситься на 5Д4 :) И все себя убеждать....
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да, человек явно пытается уговорить себя и всех окружающих, что старый-добрый 5Д3 гораздо лучше во всех отношениях, чем 5Д4.

В любом случае - дело только в деньгах.

Для себя я сделал адекватные выводы , уговаривать кого то , зачем ? заметьте я не говорил что 5м3 лучше 5д4 я лишь говорю что прирост копеечный и для фотографа правильней будет в будущем перейти с 5д3 на 5м5 .
Re[Stas-as]:
Да.
А вот с 5Д2 - лучше сразу на 5Д4 :)
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Так значит вы нашли идеальную камеру для себя и своего монитора.
Что тогда вы делаете в этой ветке? Пытаетесь в это до конца поверить? :D

Судя по вашему характеру, если купите 5Д3 - следующие 4 года будете постоянно коситься на 5Д4 :) И все себя убеждать....

Подробнее

Да было бы на что коситься , я ещё раз повторюсь существенного прироста НЕТ! Нет такого прироста у 5м4 как у 5м3 в сравнении с 5м2 это моё мнение как и многих на этом форуме. А с 5м3 я подожду 5м5 вот там будет прирост по сравнению с 5м3.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да.
А вот с 5Д2 - лучше сразу на 5Д4 :)

Уже писал , не вижу смысла переплачивать 1200 $ за 5м4.
Re[Stas-as]:
Цитата:
от: Stas-as
Примеры в студию , жду не дождусь увидеть где там лучше , хоть на пол стопа дотянет этот ваш ПРИРОСТ )))

мой предыдущий комммент был адресован на пост со ссылкой где эти примеры есть, можете сами поглядеть

Цитата:
от: Stas-as
студийные фото больших форматов , скольким пикселям они отдадут предпочтения 30 или 50?.

во-первых, не так много таких фотографов в сравнении с общей массой
и эти же самые фотографы не всегда только в студиях снимают для больших форматов
во-вторых, даже если они предпочтут 50, а не 30, то это еще не значит что им эти 50 нужно всегда и кровь из носу, их вполне могут устроить и 30

Цитата:
от: Stas-as
Уже писал , не вижу смысла переплачивать 1200 $ за 5м4.

ну если вы за такие деньги можете взять 5д3 то надо брать и не париться, но зачем тогда с еной у рта доказывать что покупка 5д4 ен имеет никакого смысла?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
ну если вы за такие деньги можете взять 5д3 то надо брать и не париться, но зачем тогда с еной у рта доказывать что покупка 5д4 ен имеет никакого смысла?

Так после завтра я и забираю 5м3 , да никакой пены нет ))) как и не доказываю что КАТЕГОРИЧЕСКИЙ не надо покупать 5д4 , для видеографоф ДА , смысл есть сменить 5м3 на 5м4 , прирост есть бесспорный тут я соглашусь , но для фотографа УВЫ , прирост мизерный , и это с учётом что это прежде всего ФОТОАППАРАТ .
Re[Stas-as]:
Цитата:
от: Stas-as
и это с учётом что это прежде всего ФОТОАППАРАТ .

на этот прежде всего фотоаппарат полютуба снято)
Re[Stas-as]:
Цитата:
от: Stas-as
а dualpixelraw ЭТОТ ))) это вообще какая то ХРЕНЬ


Я эту примочку ещё на М3 ждал,

так что для меня всё то что есть в М4 ТОЛЬКО ПЛЮС !!!

:D

И да, выбирая между 22 и 30 мегапикселей , однозначно выберу 30,

а вот между 22 и 50 , только 22.

Так что снова + в пользу М4.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
на этот прежде всего фотоаппарат полютуба снято)

Для меня это не показатель .
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Вам достаточно,
А эту "хрень" вы еще не видели, но уже забыли !!




Круто !!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта