Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от:hunter07
пока в плане фото видим только прибавку мп, с остальным непонятно
даже если картинка будет лучше (а она наверняка будет лучше), то этого пока маловато чтобы однозначно сказать что в плане фото он смотрится значительно интереснее

Подробнее

широкий дд, лучше исо, отсутствие бандинга, лучше АФ - уже достатчно, чтоб было значительно интереснее

Цитата:

от: hunter07
вашему оптимизму можно только позавидовать)

нет, это реализм. Оптимизм - это где то полторы -две, что, впрочем тоже абсолютно реально, но уже куда более как сложно.

Цитата:

от: hunter07
...вот это крайне сомнительно
5Д2 в свое время был просто безальтернативный вариант...

Уверен.
С 5Д2 многие ушли на Д700. А с выходом 5Д3 вернулись обратно на Канон, и еще с собой людей привели.
Наблюдение: на сегодня
- тема 5д2 - 1209 стр.,
- тема 5д3 - 2513 стр.

Судя по опросу, 6% точно не в себе ))

Цитата:

от: Алекс99

зато очень интересно EF 24–105mm f/4L IS II USM обновленный стандартный зум от Canon - где почитать? может этот объектив стоит чтобы на него обратили внимание?

Меня тоже интересует.
Но пока смотреть нечего - РАВы даже если и есть - нечем их открывать.
А по чужим семплам - все плохо, но это не ориентир.

Цитата:

от:VlaDiker
1. Вспоминая 7д - как страшный сон...
Конечно у каждого своё восприятие цвета, но сравнивая 5д и 5д марк3 - у первого он плотнее и интереснее у 3го он попсовей, скин-тон так вообще на 5д идеален.

2. Если вы так пишите, значит мало знаете о видео.
А именно, что на камерах с матрицей более 12 мпикс применяется пиксель бининг (объединение соседних пикселей) чтоб использовать всю площадь матрицы - это даёт мыльную картинку. ПОПИКСЕЛЬНУЮ резкость в видео - таким способом не добиться. По-Этому смысл такого 4к нет. Но в марке 4 ещё хуже там используется кроп 1.7 для 4к. А вот в FullHD применён Пиксель Биннинг.
А так же причина по которой не каждый сможет юзать 4к в камере - высокий битрейт = 500 мегабит., это означает скорость записи как минимум 60 мегабайт в секунду... и записи на карту памяти 64гб. всего 17 минут видео. Как вам???

3. в Фото да, в видео из-за пиксель биннинга - всё на много хуже. Вот по этому Sony A7S II имея 12 mpx снимает полный кадр в 4к с попиксельной резкостью, имея отличные кодеки для сжатия.

Canon над нами издевается...

Подробнее

Вы пишите как будто Кенон вас чем то обидел. :D
Кенон не станет впихивать всё по полной в отношении видео в М4.
Для этого есть у них другие камеры по части видео.
А то что там Сони немногим хорош по видео части,
совсем не означает что хорош в остальном.
В остальном там печаль...

Цитата:

от:blacker
удивляет если честно ))) я аналогично со старой поездки накидал работ, снятых на старенький никон д90 и старый, отверточный 24мм 2,8 и все катило, приняли почти все, продаются даже некоторые вполне себе хорошо. но у меня фоток мало, по сему погоду они не делают особо.. но думаю если этим заняться серьезно, в месяц стабильно можно получать с оных хотя бы по 500у е суммарно, не шибко напрягаясь, что не так уж и плохо на сегодняшний день. Технические требования на всех стоках разные, но обычно катят самые средненькие фотографии и накой хрен для стоков ФФ , да еще и дорогущая оптика мне решительно непонятно. Требования там повторюсь - по силам даже самому средненькому любителю с простенькой зеркалкой.

Подробнее

Ну, думаю, что вы тоже преуменьшаете :)
Стоки - не простой бизнес.
И поездка - да, может выстрелить и принести немало денег. А следующая - принесет очень немного.
Там ОЧЕНЬ много влияющих факторов....вплоть до удачи :)

Но соглашусь - что лучше делать, чем не делать вообще :) Перспективы вполне хорошие - как для уровня СНГ.

Цитата:

от: Rapurimanka
Камеры в любом случае производят блеклый унылый кадр, который ты потом крутишь в посте и делаешь конфетку по своему вкусу.

В точку!

я об этом же и говорю. я собсна не рассчитывал что то что я наснимал вообще кому то может быть нужно, тем более было много брака, дико хроматил этот дешевый фикс, края заметно мыльные да и я тогда особо пользоваться аппаратом не умел, так что пришлось немного в шопе рихтовать перед заливкой. Это я все к тому писал, что технически там особо не надо заморачиваться, и не обязательно брать для стока ФФ и Эльки. На тот же шаттер более 15 мб не зальешь, а значит разрешение большое даже имеющееся нужно либо жать либо даунсайзить безбожно. Художества там не нужно вовсе, у меня продается всякая фигня типа крупных планов канатов, лебедок и прочих частей яхт )))) да, стоки специфический бизнес и там далеко не всегда коммерчески хорошая работа очевидна. Может мне просто повезло, надо еще поехать и целенаправленно наснимать, а то тогда я о стоках и не слышал ничего. Кстати, если уж и брать, то для стоков думаю предпочтительнее 5Дс(р) Очень уж цвет нравится + детализация конечно.. Туда бы 4к видео нормальное и была бы идеальная камера , как для меня. по видео нравится конечно соня а7р2, но вот глядя на убогий цвет фото, тупорылое управление и эргономику, дохлую батарею да еще и костыли к нормальной оптике - возникает острое ощущение какого то высокотехнологичного ширпотреба.. была надежда на 4й марк, но судя по ттх видео тут не радует, может тот же "фонарь" допилят это дело, а пока как то не знаю..не впечатляет и не совсем понятно ради чего его можно взять.

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
Еще немного картинок по теме:













еще есть тут с описанием: http://www.focus-numerique.com/canon-eos-5d-mark-iv-30-mpx-4k-wi-fi-gps-dual-pixels-raw-news-9827.html

Подробнее

Интересно сам кристалл на подложке?, интересует вопрос с перегревом и соответственно длительность съемки в 4к

Цитата:

от: Алекс99
Ребята. с Canon EOS 5D Mark IV все уже понятно. прочитав форум - делаю выводы - аппарат для замены с Canon EOS 5D Mark III - бессмысленный.

С точностью до наоборот,

сделал выводы что камера отличная,как и все предыдущие 5D.

Цитата:

от:blacker
я об этом же и говорю. я собсна не рассчитывал что то что я наснимал вообще кому то может быть нужно, тем более было много брака, дико хроматил этот дешевый фикс, края заметно мыльные да и я тогда особо пользоваться аппаратом не умел, так что пришлось немного в шопе рихтовать перед заливкой. Это я все к тому писал, что технически там особо не надо заморачиваться, и не обязательно брать для стока ФФ и Эльки. На тот же шаттер более 15 мб не зальешь, а значит разрешение большое даже имеющееся нужно либо жать либо даунсайзить безбожно. Художества там не нужно вовсе, у меня продается всякая фигня типа крупных планов канатов, лебедок и прочих частей яхт )))) да, стоки специфический бизнес и там далеко не всегда коммерчески хорошая работа очевидна. Может мне просто повезло, надо еще поехать и целенаправленно наснимать, а то тогда я о стоках и не слышал ничего. Кстати, если уж и брать, то для стоков думаю предпочтительнее 5Дс(р) Очень уж цвет нравится + детализация конечно.. Туда бы 4к видео нормальное и была бы идеальная камера , как для меня. по видео нравится конечно соня а7р2, но вот глядя на убогий цвет фото, тупорылое управление и эргономику, дохлую батарею да еще и костыли к нормальной оптике - возникает острое ощущение какого то высокотехнологичного ширпотреба.. была надежда на 4й марк, но судя по ттх видео тут не радует, может тот же "фонарь" допилят это дело, а пока как то не знаю..не впечатляет и не совсем понятно ради чего его можно взять.

Подробнее

Насчет 15Мб - это вы зря, у меня много фото существенно бОльших рамеров - проблем с заливкой или приемкой не было по этому параметру.
Размер - крайне желателен, больше шансов на крупные расширы, синглы.....ну или в идеале - продать права на фото.

Да, скорее всего - повезло. Кроме того, зависит от того - когда вы это все дело отправляли. Чем дальше - тем сложнее там пробиться, конкуренции все больше каждый месяц.
Ну и от суммы зависит, кто-то радуется 50 баксам, а кто-то - 5000 в месяц.

5Д4 - будет отличный универсал.....собственно, как и прежние пятаки. Но конечно это не чисто стоково-пейзажная камера....а вот 5дср - да.

Цитата:

от: Pavelik
Уверен.
С 5Д2 многие ушли на Д700. А с выходом 5Д3 вернулись обратно на Канон, и еще с собой людей привели.
Наблюдение: на сегодня
- тема 5д2 - 1209 стр.,
- тема 5д3 - 2513 стр.

на д700 мало кто уходил, а вот на д800 повалили многие, правда многие и назад вернулись

Цитата:

от: f1rst
широкий дд, лучше исо, отсутствие бандинга, лучше АФ - уже достатчно, чтоб было значительно интереснее

исо такое по цифрам + больше мп, потому при ресайзе тож самое будет, мож чуть лучше
аф непонятно насколько лучше как и дд, щупать надо
это конечно лучше безусловно, но значительно это слишком громко сказано

с резкостью вроде все норм
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.9317038102084831&y=-0.5003546992019582

Цитата:

от: f1rst
для фото как раз 5д4 смотрится значительно интереснее 5д3. Это видео разочаровало.

Ха ха , и чем это позвольте поинтересоваться .

Цитата:

от: Stas-as
Ха ха , и чем это позвольте поинтересоваться .

уже 100500 раз написано

Цитата:

от: f1rst
широкий дд, лучше исо, отсутствие бандинга, лучше АФ - уже достатчно, чтоб было значительно интереснее

Дд под вопросом ,Исо не будет лучше в этом я уверен так как тому есть пример 1Dx и 1Dx2 во второй единичке никакого прироста нет в хаЙисо , Аф хороший и на 3 марке , нужен Аф зверь прямая дорога к 1Dx2 .

Цитата:

от:Den-R
с резкостью вроде все норм
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.9317038102084831&y=-0.5003546992019582

Подробнее

сравнил исо 12800
попиксельно у четверки коненчо шумов больше, но есл ипривести к одинаковому размеру то уже меньше
не кардинально конечно, но на полстопа наверно
что вобщем и следовало ожидать