Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 5441 - 5460
Re[dimanes]:
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@1.4| ISO 125| 1/100s

Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес

Подробнее


интересно получилось :!:
Re[Montbrillant]:
вот эта нравится :D
Re[dimanes]:
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@1.4| ISO 125| 1/125s

Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Профилей все же многовато. ИМХО, с шумом передоз.

Цитата:
от: hunter07
вот эта нравится :D

Без шума она как голая :о)

Цитата:
от: Лщтыефтешт



Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Без шума она как голая :о)

просто на первой шума было как то ну очень много, на 2х следующих уже в самый раз
Re[Montbrillant]:
Вот эта крутая )
Re[Montbrillant]:
Класс
Re[unreal, Балбес]:
Цитата:

от:unreal

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Подробнее


Цитата:

от:Балбес

Подробнее

Понравились карточки.
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@1.4| ISO 125| 1/100s

Подробнее

Цитата:

от:Montbrillant
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@1.4| ISO 125| 1/125s

Подробнее

Ну что - годный .jpeg у 5D4
з.ы. Фотографии отличные.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Ну что - годный .jpeg у 5D4 .


Если только через фотошоп и мастер ваял :D
А так напрямки ничего выдающего не увидел, но и плохого нет.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Вот эта крутая )

Цитата:
от: Сусанин
Класс

Цитата:
от: dimanes
Ну что - годный .jpeg у 5D4
з.ы. Фотографии отличные.

Спасибо, товарищи

Сначала была небольшая паника, так как снимал в небольшой недосвет специально, а тут jpeg только на карточке оказался. Но надо отдать должное камере - все отлично.
Re[Montbrillant]:
Если не править ББ и не сильно менять экспозицию, то для последующей обработки по большому счету пофиг рав это или джипег.
Например такой достаточно известный фотограф как Пучковский прямо в джипег снимает и не парится.
5D Mark IV | Sigma 50mm f/1.4ART
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@1.4| ISO 125| 1/125s

Re[dimanes]:
135/2,0 L

 JQ5A1843_1000 by Roman Nikolayev, on Flickr
Re[dimanes]:



Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Принимайте)
Ну вливаюсь в коллектив! Сегодня взял. Все таки взял белым ибо, нашел совсем с небольшой разницей а гарантию дали 2+1. Проверяли под сигму полтос арт и 135 2.0L. Дома проверил еще 70-200 2.8 и 16-35 4. Все работает без подстроек.

Сигма попадает вроде как и по центру, так и по боковой. :D

Меню конечно после 6д просто монструозное, надо сесть за мануал)
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Ну вливаюсь в коллектив! Сегодня взял. Все таки взял белым ибо, нашел совсем с небольшой разницей а гарантию дали 2+1. Проверяли под сигму полтос арт и 135 2.0L. Дома проверил еще 70-200 2.8 и 16-35 4. Все работает без подстроек.

Сигма попадает вроде как и по центру, так и по боковой. :D

Меню конечно после 6д просто монструозное, надо сесть за мануал)

Подробнее


Не подскажете в каком месте брали (можно в личку, если провилами запрещено). Все чаще присматриваюсь к четвертому марку. Зуд, можно сказать, уже труднопреодолим и жаба почти задушена.
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Ну вливаюсь в коллектив! Сегодня взял. Все таки взял белым ибо, нашел совсем с небольшой разницей а гарантию дали 2+1. Проверяли под сигму полтос арт и 135 2.0L. Дома проверил еще 70-200 2.8 и 16-35 4. Все работает без подстроек.

Сигма попадает вроде как и по центру, так и по боковой. :D

Меню конечно после 6д просто монструозное, надо сесть за мануал)

Подробнее

Поздравляю! Нас становится все больше :о)

Цитата:
от: Доктор Быков
Зуд, можно сказать, уже труднопреодолим и жаба почти задушена.

А как же найкон?
Re[Montbrillant]:
Ага спасибо! Теперь шыдевры будем делать, вот тока кнопку найду)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.