Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UPLE9PF0-w8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/UPLE9PF0-w8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

Спасибо поржал!! :D

Цитата:

от: Justin
Спасибо поржал!! :D

Блиыыыын... до слез....

Сделали еще один обзор анонса, смотрите ваше мнение интересно
https://www.youtube.com/watch?v=kw4EVxNzNRA :!:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kw4EVxNzNRA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/kw4EVxNzNRA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от:VaDimZH
1. Цвет у Кенона всегда был и есть хорошим,
хужим он не будет.
2. С видео там тоже всё отлично,именно так как и должно быть.
3. "Мыла" не будет, есть 50 мегапикселей и всё там прекрасно.

Подробнее

1. Вспоминая 7д - как страшный сон...
Конечно у каждого своё восприятие цвета, но сравнивая 5д и 5д марк3 - у первого он плотнее и интереснее у 3го он попсовей, скин-тон так вообще на 5д идеален.

2. Если вы так пишите, значит мало знаете о видео.
А именно, что на камерах с матрицей более 12 мпикс применяется пиксель бининг (объединение соседних пикселей) чтоб использовать всю площадь матрицы - это даёт мыльную картинку. ПОПИКСЕЛЬНУЮ резкость в видео - таким способом не добиться. По-Этому смысл такого 4к нет. Но в марке 4 ещё хуже там используется кроп 1.7 для 4к. А вот в FullHD применён Пиксель Биннинг.
А так же причина по которой не каждый сможет юзать 4к в камере - высокий битрейт = 500 мегабит., это означает скорость записи как минимум 60 мегабайт в секунду... и записи на карту памяти 64гб. всего 17 минут видео. Как вам???

3. в Фото да, в видео из-за пиксель биннинга - всё на много хуже. Вот по этому Sony A7S II имея 12 mpx снимает полный кадр в 4к с попиксельной резкостью, имея отличные кодеки для сжатия.

Canon над нами издевается...

Цитата:

от: f1rst
не придется, вы слишком сильно преувеличиваете такой небольшой скачек в разрешении.

Да, мне тоже так кажется.
По сути, прибавится всего 1000 пикселей по длинной.
Я в начале обрадовался - мне разрешение нужно, а потом прикинул реальную прибавку в сравнении с 5Д2/5Д3 - немного, конечно.

Цитата:

от:Serge Mazyra
Ну Вы и выдали текстик!
Т.е. нет мотивации, т.к. первые три пункта наверное много лучше реализованы в Вашей 5Д?))
Ну и "плотный цвет" 5Д конечно же лучше, "нежели 30ти мегаПукселей"!! Особенно, если Вы эти "мегаПуксели" еще даже не видели.))
Еще не такое можно написать "Порассуждав, лёжа на диване, сделав выводы" видимо после плотного обеда с хорошей рюмочкой?!))

Подробнее

5д у меня для фото.
ну, а 5д3 не умеет 4к.
взор на а7sII уже давно возложен, лучше пока никто не родил, была надежда на новое детище от кенона, а вот нет, опять уродца родили. Следующего выносят к 2020 году. Но нормальная камера то нужна здесь и сейчас :!:

Цитата:

от: VlaDiker
1. Вспоминая 7д - как страшный сон...
Конечно у каждого своё восприятие цвета, но сравнивая 5д и 5д марк3 - у первого он плотнее и интереснее у 3го он попсовей, скин-тон так вообще на 5д идеален.

Я сам любителб "тру-цвета", но надо признать, что сейчас актуальные камеры это 5Д3-5Д4-5дср.
Не будет уже полностью такого цвета, как в 5Д или 5Д2 - и надеяться не стоит.

Но смысл назад смотреть?

Хорошо, раз вас пока устраивает 5Д, а для моих съемок достаточно 5Д2 - но для большинства этих камер маловато.
К примеру, я бы не пошел снимать свадьбы/репортаж/спорт/птичек этими камерами - для этого в 2016 году они ОЧЕНЬ слабы.

Цитата:

от: VlaDiker
была надежда на новое детище от кенона, а вот нет, опять уродца родили. Следующего выносят к 2020 году. Но нормальная камера то нужна здесь и сейчас :!:

Убрали бы видео вообще - была бы нормальная камера!

зачем Canon выпускать конкурента своим же камерам?
в EOS-1D X Mark II тот же MJPEG в 4K только с 60 fps
неужели вы думали, что они своей топовой камере сделают более дешевую альтернативу?

DIGIC DV — разновидность процессора DIGIC, используемая в камкордерах с ПЗС-матрицей и в DVD-камерах Canon, таких как Canon DC20 и Canon DC40 для обработки видео.

DIGIC DV 5 анонсирован 8 апреля 2015 года, перед самым началом NAB Show. В этот же день состоялся анонс камеры Canon XC10 с одним процессором DIGIC DV 5 и Canon EOS C300 Mark II с двумя процессорами DIGIC DV 5. Обе камеры могут записывать видео в 4k с частотой 24, 25 и 30 кадров в секунду в кодеке XF-AVC H.264 4:2:2.



ну а аппаратный кодек h.264/HEVC - другой вопрос)
действительно не понятно зачем экономили...
может мощи двух Digic 6 не хватает, а может его туда просто не доложили по конструктивным особенностям процессора

вон в PowerShot G7 X Mark II стоит Digic 7 и там есть h.264
посему вывод, кенан просто "зажал" и не поставил в новую камеру новый Digic 7 :D

если вам нужно четкое видео в 4K вы действительно возьмете 12 мп Сони.
тут к бабке не ходи.

Цитата:

от:VlaDiker
1. Вспоминая 7д - как страшный сон...
Конечно у каждого своё восприятие цвета, но сравнивая 5д и 5д марк3 - у первого он плотнее и интереснее у 3го он попсовей, скин-тон так вообще на 5д идеален.
:

Подробнее

а уж если накатить серобурой тонировочки цвет и скинтон становится совсем идеальным))
после этого крайне странно слышать следующее:

Цитата:

от: VlaDiker
5д у меня для фото.

Цитата:

от:VlaDiker

з.ы. Мне куда комфортней снимать на 5д первой версии, т.к. потом на постобработке практически ничего не нужно крутить, потому как и так всё хорошо. Плотный цвет куда более интереснее, нежели 30ти мегаПукселей.

Подробнее

c вашим стилем обработки вобще на никон снимать можно)

Цитата:

от:VlaDiker

в видео из-за пиксель биннинга - всё на много хуже. Вот по этому Sony A7S II имея 12 mpx снимает полный кадр в 4к с попиксельной резкостью, имея отличные кодеки для сжатия.

Canon над нами издевается...

Подробнее

а не все ли равно как тогда как получаются эти попиксельные 4к с полной матрицы или с кропа? какая разница? только разве что по шумам

Цитата:

от:KOt

Хорошо, раз вас пока устраивает 5Д, а для моих съемок достаточно 5Д2 - но для большинства этих камер маловато.
К примеру, я бы не пошел снимать свадьбы/репортаж/спорт/птичек этими камерами - для этого в 2016 году они ОЧЕНЬ слабы.

Подробнее

раньше как то снимали ими все (даже спорт) и не жужжали
или теперь невеста стала бросать букет быстрее, а птички летать быстрее что теперь для этого 5дм2 уже не годится?

Цитата:

от: ДиMUSTый

если вам нужно четкое видео в 4K вы действительно возьмете 12 мп Сони.
тут к бабке не ходи.

там уже GH5 от панаса за углом - вот это крутота будет :)

Цитата:

от: ДиMUSTый
зачем Canon выпускать конкурента своим же камерам?
в EOS-1D X Mark II тот же MJPEG в 4K только с 60 fps
неужели вы думали, что они своей топовой камере сделают более дешевую альтернативу?

никто в здравом уме для видео брать Дх не будет, там видео действительно лишнее

Цитата:

от: hunter07
никто в здравом уме для видео брать Дх не будет, там видео действительно лишнее

здрасте, сейчас снимать видео должен каждый репортер :) А Дх компактная, всепогодная и дешевая 4К камера. До этого 1D-C был, мб они сделают 1D-C II

Цитата:

от: f1rst
здрасте, сейчас снимать видео должен каждый репортер :) А Дх компактная, всепогодная и дешевая 4К камера. До этого 1D-C был, мб они сделают 1D-C II

насчет компактной и дешовой сильно повеселило)

Цитата:

от: hunter07
насчет компактной и дешовой сильно повеселило)

сколько стоит и весит всепогодная 4к камера с высокими значениями ISO? Таких вообще нет, а тут все в одном по цене FS5. И снимай что хочешь, как хочешь, не думая о чехлах, зонтиках и свете. GH4 / A7S неподходят для таких вещей :)

Цитата:

от: f1rst
И снимай что хочешь, как хочешь, не думая о чехлах, зонтиках и свете. GH4 / A7S неподходят для таких вещей :)

уже обсуждали что о чехлах и зонтиках лучше все равно побеспокоиться

Цитата:

от: hunter07
раньше как то снимали ими все (даже спорт) и не жужжали
или теперь невеста стала бросать букет быстрее, а птички летать быстрее что теперь для этого 5дм2 уже не годится?

Не передергивай :)
Просто в 2016 стало куча доступных инструментов, которые делают это НАМНОГО более эффективно.

Снять можно чем угодно, но в одном случае может быть 60% брака, а в другом - 10%.

Сам подумай, какие альтернативы были в 2005-2008? Только топовые кирпичи, которые стоили дикие деньги для того времени.
Ты ж сам, наверное, помнишь, что тогда человек с ЛЮБОЙ зеркалкой воспринимался как "круто, блин".
Ну, мож в Москве не так все жестко было, но в более простых местностях - именно так.

А сейчас - пошел да взял 5Д3 за 2100 - дешево, сердито, АФ+динамика - все очень хорошо.

И да, если туева куча жанров и съемок, где достаточно любой камеры.

В субботу снимал девочку в городе. Юзал 85/1,8 на дырках 2,2-3,2 и Сигму 35 на 1,4-2,2.
Из 257 фоток в брак по АФ ушло 14.
При этом только 3 из них совсем "на выброс", остальные приемлимые при 50% ресайзе.

Учитывая, что в процессе присутствуют два человека...которые никогда не могут полностью замереть, а один еще и перекадрирует кадры - можно считать, что брак собственно техники вообще равен нулю.

Дык с чего мне собственно париться и сушить мозг новинками АФ?

По AF
В статике лучше, но и у 5D3 промахов в статике нет.
Servo - такой же.
Т.е. ничего нового.
Матрица +960 пикселей
Wi-Fi,GPS,DualRaw,Touchscreen

пока не вижу причин менять 5D3