Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 2961 - 2980
Re[Полесов]:
Да и экзифа что-то не видно, непонятно чем снято.
Re[dimanes]:
все гораздо проще, молодые хотели такой кадр, я снял, но так как взял камеру совсем недавно и съемок очень мало на нее было, выкладываю что есть, чтобы хоть какие то фотки были.
Экзит контакт спер, надо грузить по другому просто. 85л на открытой и 4 марка
Экзит контакт спер, надо грузить по другому просто. 85л на открытой и 4 марка
Re[Полесов]:
Хорошо еще, что это машина! А не котик, песик или самолет низколетящий )) а еще лучше, что это не через дырку снято, не мутное, жених с невестой с головами и не размером с мушиное дерьмо ))))
Re[iMakc56]:
В общем, камера хорошая, но дорогая.
Буду ждать 6Dmk2, т.к. третий пятак уже скушен и неинтересен :(
Буду ждать 6Dmk2, т.к. третий пятак уже скушен и неинтересен :(
Re[iMakc56]:
Невеста без головы не обидится?
Re[Полесов]:
от: Полесов
Невеста без головы не обидится?
тут техническая ветка
Максим мог вообще ничего не выкладывать, а так делится снами кадрами с минимумом обработки, что очень радует.
Re[Montbrillant]:
нечего тут обижаться, это же букетинг ))
и если невесту с букетом снять с головой, это уже не будет считаться букетингом
и если невесту с букетом снять с головой, это уже не будет считаться букетингом
Re[druckmeister]:
Понял, базара нет!
Re[Полесов]:
от: Полесов
В общем, камера хорошая, но дорогая.
Буду ждать 6Dmk2, т.к. третий пятак уже скушен и неинтересен :(
Сомневаюсь, что 6д2 будет заметно отличаться от 5Д3.
Скорее всего - символически что-то добавят и пару кастраций произведут.
Критиковать сва-снимки за композицию или сюжет - имхо, странно. Понятно, что половина снимков - пара просит "сфоткайте нас тут".
Re[KOt]:
а кто-то видит разницу по картинке с третим пятаком? по-моему, то же самое...
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
а кто-то видит разницу по картинке с третим пятаком? по-моему, то же самое...
Если Кенон все сделал нормально - разницы на ресайзенных фото и не должно быть заметно.
Отличия новичка в результате - только в 30мп....и возможно, в более нейтральном цвете, но после обработки это сгладится.
Есть некоторые изменения в функционале - но это процесс, к результату имеет слабое отношение.
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
а кто-то видит разницу по картинке с третим пятаком? по-моему, то же самое...
На глаз именно так - типичная ФФ Canon картинка .. Но вроде оно так и должно быть .. а вот например на сценее с большим ДД, резалт должен быть лучше))
Re[iMakc56]:
нет, в пределе допустимого.
Re[KOt]:
от: KOt
Сомневаюсь, что 6д2 будет заметно отличаться от 5Д3.
Скорее всего - символически что-то добавят и пару кастраций произведут".
6d любительская камера и, кроме дуальпиксельного автофокуса, позволяющего легко снимать видео, а при необходимости и фото в LV мне, например, ничего не надо. Особенно мегапикселей, которые похерят выдающиеся хай-исо способности шестерки. Мне после 70Д марк 3 неинтересен.
Re[KOt]:
от: KOt
Сомневаюсь, что 6д2 будет заметно отличаться от 5Д3.
Скорее всего - символически что-то добавят и пару кастраций произведут.
Утечки вроде как обещали что подымут до конкуренции с D750
от: druckmeister
а кто-то видит разницу по картинке с третим пятаком? по-моему, то же самое...
Фильтры толстые, по последним тестам видно что +- теже 20-22мп выходят (
от: KOt
А касательно Тамрона 24-70 - он вовсе не плох по резкости, в сети много сравнений с родным 24-70.
Мыльноватый он даже на 3ке, уж на 4ке и подавно
Эта была проба пера, последующие зумы тамрона получше






