Canon EOS 5D mark III или CANON EOS 1D mark IV

Цитата:

от:Михаил76
Ну, здрасте! Вообще-то цена на проф. камеры серии 1D всегда в одних и тех же пределах находилась. Четвёртый марк в этом плане новых ценовых рекордов не ставил.

А вот тушки пятаков изначально стоили порядка 90 т.р. (и первой и второй версии). Поэтому ценовой разрыв был ощутимый.

Подробнее

Я брал 1D III сразу после выхода. Стоил он 4000$. 5D тогда стоил 2700$. Конкуренции со стороны Nikon не было никакой.
Потом вышли D3 и D700. 5D II вышел за те же 2700$. А на 1D IV заломили цену в 5000$.

Вот касаемо цен на "пятёрки" - верно. Таковой она и была. (мне конечно удобнее в рублях ориентироваться, ибо доллар всё-таки вверх, вниз плавает). Но по архивным записям могу сказать, что первая пятёрка в первый год своего выхода стоила: 85-89 т. р.
Вторая чуть больше: до 92-94 т. р. цены за тушку доходили.
(что относительно близко к 2700 $).
Теперь же за "трипятак" цену ломанули!

Если говорить про "единицы", то
третий марк стоил где-то порядка 130 т. р.
а вот четвёртый..... 160- 170 т. р.

(цены округлённые но взяты с вполне конкретных предложений с яндекс-маркета)

Цена на 1ДМ4 на сегодня на ФОТО РУ
http://www.foto.ru/canon_eos_1d_mark_iv.html
а перед новым годом он и по такой цене был распродан, теперь смотрю вот опять появился и цена прежняя - нет сброса цен то - хотя сейчас казалось бы (пока новья еще нет) цена могла бы и припасть :) .

Цитата:

от:Михаил76
Вот касаемо цен на "пятёрки" - верно. Таковой она и была. (мне конечно удобнее в рублях ориентироваться, ибо доллар всё-таки вверх, вниз плавает). Но по архивным записям могу сказать, что первая пятёрка в первый год своего выхода стоила: 85-89 т. р.
Вторая чуть больше: до 92-94 т. р. цены за тушку доходили.
(что относительно близко к 2700 $).
Теперь же за "трипятак" цену ломанули!

Если говорить про "единицы", то
третий марк стоил где-то порядка 130 т. р.
а вот четвёртый..... 160- 170 т. р.

(цены округлённые но взяты с вполне конкретных предложений с яндекс-маркета)

Подробнее

в 2002 г брал Canon 10D за $2400. $1 - 31,3
в 2004 г брал Canon 20D за $2400. $1 - 28,8
в 2006 г брал Canon 1DMKII за $4700 $1 - 28,1
в 2007 г брал Canon 1DMKIII за $5250 $1 - 24,9
в 2010 г брал Canon 1DMKIV за $5500 $1 - 30,1

Но что интересно, я брал по ценам, отличавшимся от магазинных. Вот к примеру доступные (в наличии) цены на моменты покупок:
Canon 1DMkII - $5700
Canon 1DMkIII - $8450
Canon 1DMkIV - $6500

Но особо интересен для меня лично тот момент, что взятые в долг деньги на покупку Canon 10D + 1Gb CF я отдал через 48 дней. А это как ни крути на тот момент большая сумма - 88 000 рублей (80 000 заемных). При том, что до покупки его мой месячный доход был 6-8000 рублей. Заказов на аналоговую съемку не было.

Рекордно короткой была отбивка 1DMkIII - 23 дня. Но и с остальными было не все так плохо. MkIV брал в кредит по карте Русский Стандарт. Уложился в 50 дней безпроцентного погашения.

Цитата:

от:Mike Simonov
Понимаете... чтобы высказывать свою точку зрения надо понимать о чем говоришь. Господа рассуждают о репортажных свойствах и местами наши мнения не совпадают и я пытаюсь найти причину. А она проста, или я глобально ниже их уровнем или они говорят о том о чем знают поверхностно. Подержав камеру на фотофоруме или держа 1дм4 в шкавчике и очень редко щелкая своих детишек очень странно спорить о ее репортажных свойствах в спорте да еще в сравнении с другой техникой.
Я знаю что Бармалей старый прожженый фотобандит:) из Ебурга-он за 1дм4 , но 5дм2 он почти не использовал.
Я знаю Олафа, с его магией фотопутешествий,туземцами и совершенно бездонным выбором фототехники.
А кто остальные участники обсуждения в этой ветке я и попытался узнать и самоустраниться если осмелился спорить с ГУРУ!:)

Подробнее

Ну почти так, Я из Челябинска )))) Но это рядом - час-полтора езды.

Цитата:

от: Barmaley
Ну почти так, Я из Челябинска )))) Но это рядом - час-полтора езды.

Чуть ошибся:)

Цитата:

от:Barmaley
в 2002 г брал Canon 10D за $2400. $1 - 31,3
в 2004 г брал Canon 20D за $2400. $1 - 28,8
в 2006 г брал Canon 1DMKII за $4700 $1 - 28,1
в 2007 г брал Canon 1DMKIII за $5250 $1 - 24,9
в 2010 г брал Canon 1DMKIV за $5500 $1 - 30,1

Но что интересно, я брал по ценам, отличавшимся от магазинных. Вот к примеру доступные (в наличии) цены на моменты покупок:
Canon 1DMkII - $5700
Canon 1DMkIII - $8450
Canon 1DMkIV - $6500

Но особо интересен для меня лично тот момент, что взятые в долг деньги на покупку Canon 10D + 1Gb CF я отдал через 48 дней. А это как ни крути на тот момент большая сумма - 88 000 рублей (80 000 заемных). При том, что до покупки его мой месячный доход был 6-8000 рублей. Заказов на аналоговую съемку не было.

Рекордно короткой была отбивка 1DMkIII - 23 дня. Но и с остальными было не все так плохо. MkIV брал в кредит по карте Русский Стандарт. Уложился в 50 дней безпроцентного погашения.

Подробнее

Ничего себе! Восемь с половиной килобаксов за 1Дм3?!

Цитата:

от:Barmaley
в 2002 г брал Canon 10D за $2400. $1 - 31,3
в 2004 г брал Canon 20D за $2400. $1 - 28,8
в 2006 г брал Canon 1DMKII за $4700 $1 - 28,1
в 2007 г брал Canon 1DMKIII за $5250 $1 - 24,9
в 2010 г брал Canon 1DMKIV за $5500 $1 - 30,1

Но что интересно, я брал по ценам, отличавшимся от магазинных. Вот к примеру доступные (в наличии) цены на моменты покупок:
Canon 1DMkII - $5700
Canon 1DMkIII - $8450
Canon 1DMkIV - $6500

Но особо интересен для меня лично тот момент, что взятые в долг деньги на покупку Canon 10D + 1Gb CF я отдал через 48 дней. А это как ни крути на тот момент большая сумма - 88 000 рублей (80 000 заемных). При том, что до покупки его мой месячный доход был 6-8000 рублей. Заказов на аналоговую съемку не было.

Рекордно короткой была отбивка 1DMkIII - 23 дня. Но и с остальными было не все так плохо. MkIV брал в кредит по карте Русский Стандарт. Уложился в 50 дней безпроцентного погашения.

Подробнее

Вообще 1дм3 стоил 4000, никак не больше. Но если у вас 6500 отбивается за 50 дней то о чем мы говорим?

Цитата:

от:Barmaley

в 2002 г брал Canon 10D за $2400. $1 - 31,3
в 2004 г брал Canon 20D за $2400. $1 - 28,8
в 2006 г брал Canon 1DMKII за $4700 $1 - 28,1
в 2007 г брал Canon 1DMKIII за $5250 $1 - 24,9
в 2010 г брал Canon 1DMKIV за $5500 $1 - 30,1

Подробнее

Вот, по первым двум пунктам точно какая-то неувязочка.
Откуда такие цены на 10D и на 20D взялись?
Я могу со 100% уверенностью сказать за 2004 год (осень)
я тогда себе 10D купил за.... 34500 р. в "fotomagazin.ru"
А это, ну никак не 2400$
и 20D тогда только вышел, и стоил он по Москве тогда
.... буквально 38000-39000 р.
что тоже никак не 2400$
(история, конечно, но.... цены эти реальные)
И те цены, что я описал выше - тоже не с потолка взяты а из реальных
магазинных предложений

Цитата:

от:Михаил76
Вот, по первым двум пунктам точно какая-то неувязочка.
Откуда такие цены на 10D и на 20D взялись?
Я могу со 100% уверенностью сказать за 2004 год (осень)
я тогда себе 10D купил за.... 34500 р. в "fotomagazin.ru"
А это, ну никак не 2400$
и 20D тогда только вышел, и стоил он по Москве тогда
.... буквально 38000-39000 р.
что тоже никак не 2400$
(история, конечно, но.... цены эти реальные)
И те цены, что я описал выше - тоже не с потолка взяты а из реальных
магазинных предложений

Подробнее

Вот тут согласен.

Цитата:

от: Fotoborg
Ничего себе! Восемь с половиной килобаксов за 1Дм3?!

Да. В те две недели, когда я активно искал его, цена для доступных к покупке камер была 205-210 000 рублей.

Цитата:

от:Михаил76
Вот, по первым двум пунктам точно какая-то неувязочка.
Откуда такие цены на 10D и на 20D взялись?
Я могу со 100% уверенностью сказать за 2004 год (осень)
я тогда себе 10D купил за.... 34500 р. в "fotomagazin.ru"
А это, ну никак не 2400$
и 20D тогда только вышел, и стоил он по Москве тогда
.... буквально 38000-39000 р.
что тоже никак не 2400$
(история, конечно, но.... цены эти реальные)
И те цены, что я описал выше - тоже не с потолка взяты а из реальных
магазинных предложений

Подробнее

Я покупал с доставкой в Челябинск. 10D за 88 000 рублей. 63 500 за фотоаппарат и 14 500 за карту памяти. Думаю меня немного накололи. Но это был единственный вариант по которому я мог получить аппарат. Так что..... Мы все идем на определенные компромиссы. Можно быть очень привередливым, живя в городе с десятком магазинов, торгующих фотоаппаратами. А жить в городе с двумя магазинами и ми торгующими, имея заработок 6-8 000 рублей в месяц (нет возможности финансовой поехать в столицу) тут вариантов слишком много не бывает.

Цитата:

от:Barmaley
Я покупал с доставкой в Челябинск. 10D за 88 000 рублей. 63 500 за фотоаппарат и 14 500 за карту памяти. Думаю меня немного накололи. Но это был единственный вариант по которому я мог получить аппарат. Так что..... Мы все идем на определенные компромиссы. Можно быть очень привередливым, живя в городе с десятком магазинов, торгующих фотоаппаратами. А жить в городе с двумя магазинами и ми торгующими, имея заработок 6-8 000 рублей в месяц (нет возможности финансовой поехать в столицу) тут вариантов слишком много не бывает.

Подробнее

Отчаянный вы человек. Брать кредит на 10 зп да и еще с мутныйми перспективами. Да и еще и переплатить 3 стоимости.

Это был долг безпроцентный. На год. Но отдал быстрее. Так как сразу появилась работа. А отчаянность подпитывалась еще и ожиданием появления на свет дочки. Более того, у меня был второй в городе аппарат Canon 10D.

2004 год... помню терзания выбора: то-ли Никон д70, то-ли кэнон 20д. Вот выдержка моего заказа: Canon EOS 20D с объективом Canon EF-S 18-55
mm f/3.5-5.6 Количество: 1 Цена: 1745 у.е.
Общая сумма: 1745 у.е.
51477.5 руб.

Время заказа: 18 10 2004
Плюс доставка в Омск, практически 60 тыров.
А теперь вопрос к практикам (может кто не поленится ответить) стоит переплатить в двое за Дикс или остановиться на 5 марк3. Спорт вовсе не главная состовляющая съёмок. Более важна картинка и высокое ИСО в разумных пределах (хотелось бы на 3200-6400 получить красивую, бесшумную портретную картинку, при минимальном использовании оборудования: 1-2 осветителя, типа видеосвет + отражатель и естественное заполняющее освещение). 18 млн. пикселей считаю необходимой и достаточной величиной разрешения. Возможности старых 5-рок знаю, но единичек нет. Так ли хорош "чёрт" как его малюют- jpeg с единички настолько отличается и хорош, что можно обойтись без равов?

Цитата:

от:Фёдрыч

А теперь вопрос к практикам (может кто не поленится ответить) стоит переплатить в двое за Дикс или остановиться на 5 марк3. Спорт вовсе не главная состовляющая съёмок. Более важна картинка и высокое ИСО

Подробнее

Если спорт не снимете то 5 марк3 вас должен вполне удовлетворить

Цитата:

от: sergo_ooo
Если спорт не снимете то 5 марк3 вас должен вполне удовлетворить

Спортивной заточенности у меня нет, но танцы, репортажи, свадьбы... Благодарю за ответ, я это прекрасно и сам сознаю, но на сколько существенно превосходство единичек в отработке экспозиции и собственно в результирующей картинке в Jpeg? За что ещё следует выложить двойную цену, кроме скорости? Я делаю упор именно на качество картинки. Будет ли ощутимый отрыв от 5-рок, 7-рок ? С начала века живу не в семье, а в фотошопе. Слил фотки в комп и начинаешь конвертировать, улучшать, словом доводить до "эталонного" качества. Хотелось бы благодаря лучшей техники сэкономить немного времени и остатки зрения приберечь для созерцания прекрасного. Вот, как-то так!

Цитата:

от:Фёдрыч
Спортивной заточенности у меня нет, но танцы, репортажи, свадьбы... Благодарю за ответ, я это прекрасно и сам сознаю, но на сколько существенно превосходство единичек в отработке экспозиции и собственно в результирующей картинке в Jpeg? За что ещё следует выложить двойную цену, кроме скорости? Я делаю упор именно на качество картинки. Будет ли ощутимый отрыв от 5-рок, 7-рок ? С начала века живу не в семье, а в фотошопе. Слил фотки в комп и начинаешь конвертировать, улучшать, словом доводить до "эталонного" качества. Хотелось бы благодаря лучшей техники сэкономить немного времени и остатки зрения приберечь для созерцания прекрасного. Вот, как-то так!

Подробнее

качество камерного Jpeg 1ДХ и 5дм3, надо сравнивать, но не думаю, что у 1ДХ Jpeg будет существенно лучше 5ДМ3, время покажет, подождите чуток все сами увидите:-)

пока единичкой не поснимаете трудно будет понять почему "следует выложить двойную цену", вполне допускаю мысль, что даже после того как вы поснимаете единичкой для вас ее преимущества окажутся не очевидными:-), тогда смело берите 5дм3 и не терзайтесь сомнениями

Цитата:

от:sergo_ooo
качество камерного Jpeg 1ДХ и 5дм3, надо сравнивать, но не думаю, что у 1ДХ Jpeg будет существенно лучше 5ДМ3, время покажет, подождите чуток все сами увидите:-)

пока единичкой не поснимаете трудно будет понять почему "следует выложить двойную цену", вполне допускаю мысль, что даже после того как вы поснимаете единичкой для вас ее преимущества окажутся не очевидными:-), тогда смело берите 5дм3 и не терзайтесь сомнениями

Подробнее

тут вы скорее всего будете неправы в своем предвидении .. джипег с 18 МП и с 22 будет разный ...и с думаю с 18 он будет просто супер

Цитата:

от:Михаил76
Вот касаемо цен на "пятёрки" - верно. Таковой она и была. (мне конечно удобнее в рублях ориентироваться, ибо доллар всё-таки вверх, вниз плавает). Но по архивным записям могу сказать, что первая пятёрка в первый год своего выхода стоила: 85-89 т. р.
Вторая чуть больше: до 92-94 т. р. цены за тушку доходили.
(что относительно близко к 2700 $).
Теперь же за "трипятак" цену ломанули!

Если говорить про "единицы", то
третий марк стоил где-то порядка 130 т. р.
а вот четвёртый..... 160- 170 т. р.

(цены округлённые но взяты с вполне конкретных предложений с яндекс-маркета)

Подробнее

Тушка 5D markII в начале 2009 года стоила 120т.р. я дешевле не смог тогда найти.