Canon EOS 5D Mark III
Всего 58196 сообщ.
|
Показаны 1821 - 1840
Re[Игорь Петухов]:
Революций без нового типа матриц с неизменными законами физики непредвидиться, но улучшения всеже стоят своих денег, особенно если за них платят!
Re[Overclocker]:
от:Overclocker
Даже если можно было бы за 3500$ взять новые 1D IV или 1Ds III, то всё равно выигрышнее смотрится 5D III.
Для тех, кто хочет ФФ дешевле – 5D II на 300$ подешевел.
Не удивлюсь, если его потом заменят новой бюджетной ФФ камерой в стиле 60D (пластиковый корпус, поворотный экран и т.д.)Подробнее
чем 5DIII выигрышне чем еденичка кропнутая? То что матрица на пару мм больше?) Не смешите мене. Камеры разные и сравнивать смысла нет.
В плане бюджетного фф. Какбы пятерка он и есть) Просто правила игры изменились, ценник еще упадет. Никаких фф в стиле 60D не буит, в плане маркетенга это бред.
Re[schum]:
от: schum
Революций без нового типа матриц с неизменными законами физики непредвидиться, но улучшения всеже стоят своих денег, особенно если за них платят!
+1
Re[AtoM]:
от:AtoM
Меня напрягает конкретно тем что я свою второпятку продал месяца полтора как, (прям таки чувствовал что выкатить должны что то новое)
сейчас куча оптики и две старые любимые 30-ки, вот и стою на распутье толи продать все нафиг... и окончательно сесть на Никон, либо же заказывать пятрика или канон еще чего анонсировать должен?Подробнее
Смотря чего по оптике у вас, так то чего там на никанеп то такого? По стеклам там ваще все плохо так то)) НУ если канешно вы не любитель зумов и фиксов с дыркой 2,8
Re[Игорь Петухов]:
от: Игорь Петухов
А вот про никон Д800Е , прочитав сегодня ночью всякие отзывы, стал задумываться серьезно... Короче , весь в раздумьях !
А 800е вообще классный развод. Вынули фильтр и 300 долларов к цене добавили.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А 800е вообще классный развод. Вынули фильтр и 300 долларов к цене добавили.
я бы даже сказал что это почти гениально! Чтото убрать из устройства и продать его дороже чем такое жэ устройство но с этим параметром)
Re[ZTAZ]:
Смешно , что его туда даже не ставили , не пришлось и убирать ! Наоборот,на 300 дол. должна камера дешевле стоить !
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Большинство вздохнет облегченно и начнет ждать 50 Мп.
К тому времени как раз наступит чудесное время из Вашей подписи: "Пять лет назад Гелиос 40-2 стоил 20 долларов. Сейчас - 800. Через 5 лет он будет стоить как хороший автомобиль."
Глядишь, продав Гелиос-40 в 2017 году, к столетию Великой октябрьской революции можно будет купить 50 Мп сапог с квадратной матрицей и рабочими исо 100500.
Re[Балбес]:
от:Балбес
Не помню уже, на каком ресурсе, но там предлагалось сравнить один и тот же сюжет, снятый 400D и Хасселем (40-мегапиксельным, кажется). И доказывалось, что без экзифа разницы не сыскать.Подробнее
Да на люминоус-лендскейп делали тест на разрешение с пятака, скана СФ, 1Ds, 3-х цифрозадников и сканера. Чтобы реально была сразу видна разница в разрешении на одном размере кадра, нужна разница как минимум один пиксель в четыре, т.е. в 4 раза Мп больше. Вот тогда это можно условно назвать "разрешение на порядок выше".
Re[OlAf]:
Сэмплы когда вышел второй пятак, тоже не ахти конечно, но не такое же говно как сейчас, неужели он так снимает на самом деле?
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_15.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_18.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_15.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_18.jpg
Re[]:
ну вот с M3
вроде с резкостью все ок )
http://fotkidepo.ru/photo/246357/4087683NYWu3aMz/NNX5JPZsKy/743437.jpg
вроде с резкостью все ок )
http://fotkidepo.ru/photo/246357/4087683NYWu3aMz/NNX5JPZsKy/743437.jpg
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Сэмплы когда вышел второй пятак, тоже не ахти конечно, но не такое же говно как сейчас, неужели он так снимает на самом деле?
А может нынешние сэмплы специально кто из стана противника залил под видом исповедующих нашу религию?
Re[Балбес]:
от: Балбес
А может нынешние сэмплы специально кто из стана противника залил под видом исповедующих нашу религию?
А где же тогда хорошие семплы от религиозных ортодоксов от кэнон? :-)))) Или первые камеры попали исключительно в руки "врагов"? :-)))))))
Re[Сергей Таран]:
от:Сергей Таран
Меня тоже напрягает качество приводимых фотографий, впечатление такое что тестили ученики самой хреновой японской фотошколы. Или другое - так оно и есть на самом деле. Новый автофокус оказался хуже старого, новая матрица дает вот такие не пойми какие цвета. Все может быть. Вспомните анонс Никон Д7000. Там тоже были ужасные фото с тестов и в жизни оказалось что он выдает такие же ужасные. Несмотря на все прошивки.Подробнее
На самом деле такая картина абсолютно на всех форумах в отношении любой техники.
Соберешся объектив взять, начинаешь просматривать форумы, примеры - все желание сразу пропадает.... Такое размещают что просто диву даешься зачем человек это вообще снимал. То вид из окна на соседню панельную пятиэтажку. То вид улицы с фонарным столбом, мусоркой и куском витрины продуктового магазина..в лучшем случае коте какое ни будь...
Re[Балбес]:
:D :D :D не иначе. Вообще меня удивляют не сами фото, а подход Canona к этому делу, то есть подача. Вот впечатление такое, что про это совсем забыли, и в последний момент надергали что под руку попалось. Странно это. Если вспомнить хотя бы рекламу видео на 5Дм2 , ну в смысле возможности видеосъемки, помните этот ролик и бабу в красном платье? Там рекламная акция, продуманная, спланнированная. А сейчас?
Re[Сергей Таран]:
от:Сергей Таран
Сэмплы когда вышел второй пятак, тоже не ахти конечно, но не такое же говно как сейчас, неужели он так снимает на самом деле?
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_15.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_18.jpgПодробнее
403 - Forbidden
Re[Сергей Таран]:
от:Сергей Таран
:D :D :D не иначе. Вообще меня удивляют не сами фото, а подход Canona к этому делу, то есть подача. Вот впечатление такое, что про это совсем забыли, и в последний момент надергали что под руку попалось. Странно это. Если вспомнить хотя бы рекламу видео на 5Дм2 , ну в смысле возможности видеосъемки, помните этот ролик и бабу в красном платье? Там рекламная акция, продуманная, спланнированная. А сейчас?Подробнее
а сейчас (да и раньше до существования гугля)... все было просчитано на то, что народ "додумывал и холивары" разводил... главное, чтобы был пиар камеры в инете (гугль количество ссылок посчитает)... все остальное в принципе нафиг не нужно...
http://video.ukrhome.net/play/31203/
познавательно... гугль.... и начало его становления....
особенно посмотрите про ссылку на сайт А и на сайт B
отсюда, станет понятно, что чем чаще определенный сайт упоминается на других ресурсах... тем выше он в поисковых запросах для гугля... вот вы еще 1000 (миллион раз) ссылок приведете на дипирерью... и по запросу "5d mark III" будет рулить (и уже рулит) не фото.ру а именно дипиревью"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[OlAf]:
Ну вот про разрешение. Как мало картинка выигрывает от разрешения.
Если нет рядом 100% кропов, то - что первый, что последний...
А если уменьшить для веба - вообще разницы не будет.
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml
Если нет рядом 100% кропов, то - что первый, что последний...
А если уменьшить для веба - вообще разницы не будет.
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Ну вот про разрешение. Как мало картинка выигрывает от разрешения.
Если нет рядом 100% кропов, то - что первый, что последний...
А если уменьшить для веба - вообще разницы не будет.
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtmlПодробнее
2000 день в форуме!
:D
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Там рекламная акция, продуманная, спланнированная. А сейчас?
Тут говорили, что Canon учел многочисленные пожелания трудящихся путём чтения форумов. Может подсчитали количество ожидающих третий пятак, сравнили с производственными мощностями и сделали вывод об отсутствии необходимости рекламы: всё равно первый год будут покупать, а уже сами купившие ему рекламу и сделают.
И потом, как давно уже продолжается ожидальческий зуд? Год, полтора? да только за это время новый аппарат разрекламирован на три года вперёд.