Canon EOS 5D Mark III

встал тут перед выбором 85
есть 2 варианта Карл Цейса и естественно Кэнон 85L родной
кто что посоветует? а то сегодня уже ехать в магазин нужно

а пока все продолжают в игрушки играть :)

Цитата:

от: rippers
встал тут перед выбором 85
есть 2 варианта Карл Цейса и естественно Кэнон 85L родной
кто что посоветует? а то сегодня уже ехать в магазин нужно

Какой смысл с таким багажом элек мануал брать? Экстрима захотелось?

Присоединяюсь.
Для меня фотография тоже хобби, не зарабатываю этим, если не считать тысяч 15 заработанных на призовых на городских фотоконкурсах :-) но это издержки не покрывает. Все покупки делал осознанно. в начале 90-х поломался мой Зенит, ехали в отпуск очень хотелось купить Nikon F но был не по деньгам, купил какую-то пленочную "мыльницу" от Canon - так и попал в этот лагерь :-) в конце 2008, боясь что рубль упадет и станут не доступны по зарплате импортные вещи (реально боялся) купил зеркалку 450D а так как и раньше с фотоаппаратом не расставался эта покупка всколыхнуло то что отец мне пытался привить с 7 лет, с моей первой Чайки 3. Потом ради съемок айкидо семинаров поменял на 7D Но объективы, еще 4 года назад, еще не помышляя!!!! покупал только EF (кроме 10-22) еще в марте, ОБЛИЗЫВАЯ статьи о 5D Mark III поставил себе срок - январь 2013, если будут деньги, желание, согласие жены :-) Время пришло все срослось. Почему нет, если не последнее из семьи уносишь? :-)

Спасибо!

Цитата:

от:PostScriptum
Здравствуйте.
У меня вопрос, за который получу сейчас по голове от спецов, но все равно...Наругают, зато попутно может пошлют, куда мне полезно)))

Так вышло, что у меня "образовался" Canon 5D Mark 3. Покупался в подарок, но подарка не случилось, скажем так. Брала с китовым объективом EF 24-105mm L (f4).

Возникло желание освоить фотографию хотя бы на таком уровне, которого не стыдно. Мне для себя, для души. Съемка родственных застолий и прочих умилительных будней меня не интересует - меня интересует портретная и пейзажная съемка (громко замахнулась, но как есть), преимущественно монохромная (ч/б).
(Имею в виду съемку в цвете и перевод в ч/б).

Вопрос: посоветуйте мне, пожалуйста, со вспышкой - что мне стоит рассматривать, какие варианты? из чего выбирать, исходя из моих запросов?

Я понимаю, что все мои фото в ближайшие несколько лет будут запороты скорее моими кривыми руками, чем не той техникой, но все же?)) Нужна же какая-то, а сдуру еще и не то купить не хочется, и так не бесплатно, мягко говоря)

Подробнее

Для портретов возьмите все же при случае пару вспышек 600-EX-RT
Очень удивительные и ощущения (когда в режиме М ставишь нужные выдержку, диафрагму и исо, а вспышки додумывают остальное сами и выдают столько света, сколько нужно) и понимание возможностей (темно-не-темно - все едино).
Объективы это круто, конечно, но на первом месте все же освещение объекта... Объективы могут подождать.
Пара вспышек поначалу принесет больше пользы и драйва, чем 135й, имхо.

Цитата:

от:MadDad66
Для портретов возьмите все же при случае пару вспышек 600-EX-RT
Очень удивительные и ощущения (когда в режиме М ставишь нужные выдержку, диафрагму и исо, а вспышки додумывают остальное сами и выдают столько света, сколько нужно) и понимание возможностей (темно-не-темно - все едино).
Объективы это круто, конечно, но на первом месте все же освещение объекта... Объективы могут подождать.
Пара вспышек поначалу принесет больше пользы и драйва, чем 135й, имхо.

Подробнее

Ого! Это сильно спорно звучит, тем более если разговор о системных вспышках, да ещё такой стоимости. В эту цену войдут 3 очень приличные студийные пыхи с обвесом

Цитата:

от: zimfoto
Какой смысл с таким багажом элек мануал брать? Экстрима захотелось?

даже не могу ответить на данный вопрос
у меня это хобби, по этой причине только фиксы (ну не хочу зумы и все)
покупались по мере возникновения задач
85 как портретник нужен будет не часто, покрутить резкость руками не проблема
очень большой парк фд стекол и м24

так же хочется попробовать рисунок цейса, говорят он интереснее кенона
наверное я не так вопрос поставил, что первым их этих 2 стекол взять?
так звучит гораздо правильнее
все эльки я все равно потихоньку куплю

Цитата:

от: zimfoto
Ого! Это сильно спорно звучит, тем более если разговор о системных вспышках, да ещё такой стоимости. В эту цену войдут 3 очень приличные студийные пыхи с обвесом

Все имхо.
Мне нравится.))
А цена в 20тыр за вспышку не кажется большой при ценах на стекла и тушки)))

Цитата:

от: rippers


так же хочется попробовать рисунок цейса, говорят он интереснее кенона

Что касается конкретно 85/1,2 то его стоит купить. Уникальный рисунок.

Хорошая семейка :D

Цитата:

от:rippers
даже не могу ответить на данный вопрос
у меня это хобби, по этой причине только фиксы (ну не хочу зумы и все)
покупались по мере возникновения задач
85 как портретник нужен будет не часто, покрутить резкость руками не проблема
очень большой парк фд стекол и м24

так же хочется попробовать рисунок цейса, говорят он интереснее кенона
наверное я не так вопрос поставил, что первым их этих 2 стекол взять?
так звучит гораздо правильнее
все эльки я все равно потихоньку куплю

Подробнее

Не проблема конечно.Сфокусироваться проблема , так как экран не поменять на третьем, но охота пуще неволи. :smile2:

Цитата:

от: MadDad66
Все имхо.
Мне нравится.))
А цена в 20тыр за вспышку не кажется большой при ценах на стекла и тушки)))

Вы говорили про две вспышки, так к ним ещё пускач нужен , а он стоит неприличных денег и на круг выходит под 60 тыщ.

Цитата:

от: zimfoto
Не проблема конечно.Сфокусироваться проблема , так как экран не поменять на третьем, но охота пуще неволи. :smile2:

Для меня TTF экран - только для видео т к нет выбора
Для фото только окуляр видоискателя

Canon EF 70-200/2.8L IS II USM

5 (!!!) низкодисперсионных элементов и 1 флюоритовый. Объектив очень высокого класса.
Достаточно сказать, что он такой же резкий на 100мм как фикс-фокусный Canon EF 100/2.8L IS USM на диафрагме F2.8 и даже более резкий, чем Canon EF 200/2.8L II USM на 200мм и диафрагме F2.8.
Один у него недостаток…высокая цена.

Отсюда и про другие объективы: http://evtifeev.com/6432-canon-3.html

Цитата:

от: zimfoto
Вы говорили про две вспышки, так к ним ещё пускач нужен , а он стоит неприличных денег и на круг выходит под 60 тыщ.

одна помимо работы вспышкой еще и пускачём работает

Зачем такой акцент на синий цвет? ИМХО семейные фотографии должны греть, а не отталкивать...

Цитата:

от: rippers
...85 как портретник нужен будет не часто...

Как телевик, цейс 85 очень неплох и света с ним позже выбиваются, в этом смысле он напоминает TS-E 90, хотя последний только f/2.8, но по детализации, равномерности резкости по всему кадру, ХА и виньетированию с TS-E 90 мало кто потягается.

хорошие птички !

А у нас одни синицы :)
вчера тоже поснимал, правда с собой был только 70-200 и без екстендера..
дятел вышел мелче вашего :)

Цитата:

от: VlaDiker
Зачем такой акцент на синий цвет? ИМХО семейные фотографии должны греть, а не отталкивать...

так захотелось