Canon EOS 5D Mark III

Больше намного, надо лишь немного подумать :D

Цитата:

от: SCAT


Где тут разы?

http://album.foto.ru/photos/or/4368/2823699.jpg

А эта карточка для отмазки? На ней 1/100s, а не 1/25s, как задорно написано в посте

Цитата:

от: OlAf
Тут. HDR из трех кадров, 1/25s, 1/200s и 1/800s. Т.е. 1/200s - центральный, нормально экспонированный, с точки зрения камеры, кадр. Два других для добавления светов и теней. :D

Вы все меня запутали и сами запутались :D

Там НЕ 1/200, в EXIF стоит 1/100

Цитата:

от: учусь
На снимке с 800 минимум на 2 стопа больше света, и при чем здесь кадрирование???

Откуда? Первоначально был кадр 1/200s, в ходе дискуссии SCAT подкинул другой на 1/100s. Но это не меняет дела. У него:

1/200s, f/2, ISO2500

у меня

1/60s, f/2.8, ISO2200, -2/3EV, т.е. если без экспокоррекции ~ISO3500.

И где больше света?

Цитата:

от: OlAf
Тут. HDR из трех кадров, 1/25s, 1/200s и 1/800s. Т.е. 1/200s - центральный, нормально экспонированный, с точки зрения камеры, кадр. Два других для добавления светов и теней. :D

В EXIF загляните, даже там 1/100 средний, т.е 1/400, 1/100, 1/25... но тени определены выдержкой 1/25.

Да даже если и 1/100 все равно у меня в разы темнее... более чем в два раза...

SCAT, а оно Вам нужно доказывать кому-то что-то?
Я так понял у Вас есть дети, а это главное богатство. А остальное мишура, хобби.

Цитата:

от:SCAT
5D3+14L II, ISO2500. Внутрикамерный HDR.

Подробнее

Итак, я говорю об этом кадре. Кадр 1/200s, не имеет значения установки эксповилки для брекетинга, основная экспозиция 1/200s. Странно, что такие азы приходится в сотый раз отмечать, не вижу этому адекватного объяснения

Цитата:

от:OlAf
)

Подробнее

Вообще не пойму о чём спор. Кадр убитый. Цвет с жуткими искажениями. Что тут можно сравнивать???

Удалось вскочить на подножку? Поздно :D Не будем о цвете (который мне очень нравится), речь о конкретных параметрах сьемки.

Цитата:

от:OlAf
Итак, я говорю об этом кадре. Кадр 1/200s, не имеет значения установки эксповилки для брекетинга, основная экспозиция 1/200s. Странно, что такие азы приходится в сотый раз отмечать, не вижу этому адекватного объяснения

Подробнее

Я вообще то про другой кадр говорил... На этом света само собой больше...

Вот тут легко сравнить, тут то вы спорить не будете что у меня темнее более чем в два раза? Даже к размеру вашему привел...


DSC_8549_1600 by -OlAf-, on Flickr

5D3+EF24f1.4L II, ISO2500, f2, Внутрикамерный HDR 1/400, 1/100, 1/25. В два с лишним раза меньше света... Открывать в таком же размере 1600pix...

Цитата:

от: OlAf
Удалось вскочить на подножку? Поздно :D Не будем о цвете (который мне очень нравится), речь о конкретных параметрах сьемки.

Подножку вы себе сами поставили, когда выложили этот кадр в противовес. То, что условия плохие не спорю, но цвет никудышный. Всё остальное уже не так важно. Тянутые тени частенько боком вылазят.

А что там с цветом? Вполне всё кошерно, учитывая освещение.

Ему КАЖЕТСЯ, что он плохой. А я там был и знаю - он хороший ;)

Цитата:

от: SCAT
Я вообще то про другой кадр говорил...

А я с самого начала говорю про него :!: Но даже 1/100s не уравняет шансы

HDR победил, однако.

Цитата:

от: TORT
А что там с цветом? Вполне всё кошерно, учитывая освещение.

Просто плохой цвет, тянутый и кривой, искажения слишком заметны. Да что тут говорить, глаза у всех есть. Цвет на фотах SCATa очень точный, но там ничего не "тянуто", HDR. В Д800 тоже есть такая фича, интересно результат глянуть.

Цитата:

от: TORT
А что там с цветом? Вполне всё кошерно, учитывая освещение.

Ещё посмотрел фото, похоже на кривой ББ. Точнее там их два разных, один дневной, другой искусственный. Такое сложно выводить, только если проявлять с двумя разными ББ и потом соединять. Короче, неудачный пример. ИМХО.

Так что холиварные и бездоказательные посты типа "...Д800 в пролете со своим мега ДД" тут не приживутся :!:

Цитата:

от: OlAf
А я с самого начала говорю про него :!: Но даже 1/100s не уравняет шансы

Конечно не уровняют, тут пятачег на голову выше сработал... :) Особенно учитывая, что один кадр из трех хдрных снят с рук на 1/25 и света минимум в два раза меньше...

Цитата:

от: Saturn
HDR победил, однако.

Иногда HDR для кэнона необходимость. Удобства не добавляет, но хоть позволяет получить нормальную картинку. Никону не нужен HDR, в D800E его нет (или я плохо искал :D ). И без него картинка экспонируется хорошо.

ISO3200, 1/30s, f/2.8, -2/3EV, 14-24, 14mm


DSC_8555_1600 by -OlAf-, on Flickr

тени/света не тронуты, экзиф на месте, рав имеется