Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от: danieljj
Я и с первым пятаком тормозов не ощущал. При достаточном освещении и усм линзой, не думаю что будет разница в скорости фокусировки.

Поверьте! Разница сильно ощутима!

Лаг не так сильно ощущается, разница между 5дм3 и 5дм2 по лагу точно не большая, а скорость аф с усм при достаточном свете максимальна, т.е мотор быстрее не работает. У меня были усм линзы что на 40д, что на пятаке, скорость одинакова, при Хорошем свете, при плохом да, зависит от аф. Но это мой личный опыт, я не настаиваю 8)

Цитата:

от:V-L1977
пантреты на "блинчик"

Подробнее

Пока смотрел эти, нарвался на новую белку, долго смеялся, не удержался... натоптал :D

Цитата:

от: Сергей Таран
А я вот отзывы читал владельцев Д800, в которых они пишут, что картинка получается такая, что нет нужды править и обрабатывать, в отличии от Д700))))
Сам собрался Д800 прикупить, кому верить?

Д800, сейчас, стоит почти на 1000 долларов дешевле 5ДМ3.
Полагаете что из-за лучшей "картинки"?

Цитата:

от: strayhorn
Д800, сейчас, стоит почти на 1000 долларов дешевле 5ДМ3.
Полагаете что из-за лучшей "картинки"?

и? сравните цену на 600й и 6д который во всем отстает и отстает сильно. так что сие совсем не показатель, да и 800Е стоит столько же как и 3й пятак. по крайней мере у нас цена остановилась уже давно на отметке 3200 и не двигается.

Цитата:

от: danieljj
Я и с первым пятаком тормозов не ощущал. При достаточном освещении и усм линзой, не думаю что будет разница в скорости фокусировки.

вы "не думаете", а я снимаю одновременно на оба, разница - СУЩЕСТВЕННАЯ

35L цвет понравился.

Тоже поснимал немного на 35L. Фокусное для меня новое, но чувствую мне эта связка понравится


Untitled by aburlakov, on Flickr


Lake Ohvat by aburlakov, on Flickr


Lake Ohvat by aburlakov, on Flickr

-

Да цвет супер, тоже нравится на мк3.

Цитата:

от:frag
Тоже поснимал немного на 35L. Фокусное для меня новое, но чувствую мне эта связка понравится




Lake Ohvat by aburlakov, on Flickr

Подробнее

круто!

еще с 35L

Цитата:

от: учусь
Пока смотрел эти, нарвался на новую белку, долго смеялся, не удержался... натоптал :D

Да, белки у нас почти ручные.

Чудненько!!!

Цитата:

от: Den-R
вы "не думаете", а я снимаю одновременно на оба, разница - СУЩЕСТВЕННАЯ

Ну я рад если на самом деле ТАКАЯ разница ;)

Народ, гляньте скольки значный серийник у Вас на тушке? 10-ти или 12-ти значный!

Цитата:

от: Любител
Народ, гляньте скольки значный серийник у Вас на тушке? 10-ти или 12-ти значный!

12

Цитата:

от: Любител
Народ, гляньте скольки значный серийник у Вас на тушке? 10-ти или 12-ти значный!

12

Цитата:

от:Трушин Андрей
Правда чтоль? Сходите в ветку про цвет в современных зеркалках (первая страничка).
Камерный jpg плох у современных CMOS (унылая серятина по дефолту в отличие от CCD) и не важно, кен или ник. Зато современный КМОП менее шумен на высоких iso (а уж ФФ!!), хорошо поддаётся обработке RAW (особенно никоновский), быстр, менее дорог в производстве.
Это так - личные впечатления на тему цвета и не более, чиста моё ИХМО.
Вот на основе этих мыслей, я оставил себе старый d50 - для прогулок, семейных неторопливых фото - хороший результат прямо в jpg, хотя он тормоз, часто мажет фокус, iso не больше 400. Для всего остального 700-ка со всеми вытекающими - репортаж (точный АФ), RAW (быстро пишет), высокие ISO (не часто пользую, но бывает нужно), обработка (небольшая в основном).

Вот мои мысли...

Подробнее

точно такие же мысли и у меня. только в сравнении с Д200. После Д200 на семисотке цвет, в отдельных ситуациях(СМЕШАННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ) просто уродский. Никакие профили с Д2х и пр.. не помогают.. и это там где Д200 цвет одним кликом правится...
У кенона в смешанном освещении тоже хуже чем на ССД но не так отвратительно как д3/д700