Canon EOS 5D Mark III

Что скажет дорогая редакция? 85/1,8 - 8,0



https://www.Дropbox.com/s/lu5rzbwh8uxnp7k/FESS3818-2%20copy%202.JPG ссыль на жипег полно размерный Д=D

Цитата:

от:Fessant
Что скажет дорогая редакция? 85/1,8 - 8,0

Подробнее

Мелковато

Ещё фото с пары 5D III + 135L....



http://fotki.yandex.ru/users/lokapalahi/view/636319/

добавил ссыль

Цитата:

от: mikio
За качество изображения в первую очередь отвечает свет. Если свет тусклый то и изображение такое. К тому же ISO 6400

Старые камеры в принципе не могли снимать на исо 6400, новая может, но получается не очень. Велика ли по сути разница? Насчет тусклости света не соглашусь- на цвет картинки влияет его температура, но не интенсивность. Это наш глаз так устроен, что в сумерках различает гораздо меньше цветов. Сенсору камеры ему всё равно сколько света- меньше света- большее время требуется для экспонирования. Только и всего. В итоге картинка при ярком и тусклом свете будет идентичной. Ну может шума при длинной выдержке чуть добавится (из за нагрева сенсора).

Цитата:

от: Nikolay Alex
Что-то как-то откровенно бледно смотрится для новейшей камеры от Canon. Будь я уверен, что тут 100% виновата камера, за качество изображения поставил бы ей двойку.

Просто попробуйте...

Цитата:

от:Nikolay Alex
Старые камеры в принципе не могли снимать на исо 6400, новая может, но получается не очень. Велика ли по сути разница? Насчет тусклости света не соглашусь- на цвет картинки влияет его температура, но не интенсивность. Это наш глаз так устроен, что в сумерках различает гораздо меньше цветов. Сенсору камеры ему всё равно сколько света- меньше света- большее время требуется для экспонирования. Только и всего. В итоге картинка при ярком и тусклом свете будет идентичной. Ну может шума при длинной выдержке чуть добавится (из за нагрева сенсора).

Подробнее

Это Вы из собственного опыта, или вычитали где -то?

Цитата:

от: zimfoto
Это Вы из собственного опыта, или вычитали где -то?

Вот вам из опыта. Света мало. Выдержка 1\3 секунды. С цветом как видите всё в норме.

5d3+300/4+1.4x

Цитата:

от: Nikolay Alex
Вот вам из опыта. Света мало. Выдержка 1\3 секунды. С цветом как видите всё в норме.

Жжете вы однако или смысла всех этих значений экспозиции не понимаете... :)

М-да
На столе стояла свеча, но света не давала
Это к слову!

EF 35/2

Цитата:

от:lokapalahi
Ещё фото с пары 5D III + 135L....



http://fotki.yandex.ru/users/lokapalahi/view/636319/

Подробнее

Цвет убит как минимум на лице. Вытягивание теней снимок испортило напрочь.


Цитата:

от:Fessant
Что скажет дорогая редакция? 85/1,8 - 8,0



https://www.Дropbox.com/s/lu5rzbwh8uxnp7k/FESS3818-2%20copy%202.JPG ссыль на жипег полно размерный Д=D

Подробнее

На лице сильная обработка? По крайней мере такое впечатление. Боюсь, что правдивое, а значит перебор.
В студии можно снимать смело на ЛЮБОЙ объектив. Студийные фотки вообще не показатель и никогда им не были.

Цитата:

от:Fessant
Что скажет дорогая редакция? 85/1,8 - 8,0

https://www.Дropbox.com/s/lu5rzbwh8uxnp7k/FESS3818-2%20copy%202.JPG ссыль на жипег полно размерный Д=D

Подробнее

Нормуль, только букет не в фокусе.

Надо б ей было и вторую кисть руки спрятать за букет..тянет на себя..

Красиво!
Но я бы конечно при съёмке поработал светом - если это, как я понимаю, студия

Крит Греция.
24-70
EXIF присутствует

Удалил

Цитата:

от:Prometej
На лице сильная обработка? По крайней мере такое впечатление. Боюсь, что правдивое, а значит перебор.
В студии можно снимать смело на ЛЮБОЙ объектив. Студийные фотки вообще не показатель и никогда им не были.

Подробнее

Ну не скажите, студия она такая разная студия... :)