Canon EOS 5D Mark III

Кто скажет, в марке3 сколько точно кадров в секунду, если выставляешь 24р?
24.0, или 23.9*, что в монтажке выставлять? Порылся в инструкции, нигде этого точного параметра не нашёл, указано просто 24.

И если камера для европы, то 30p уже не выставить, только 25 и 24? Почему то думал, что давно уже всё мультиформатное)

ставим в настройках формат видео NTSC и получаєм 30 кадров

Пара осенних картинок с сабжа (5DM3 + 70-300L):


Untitled by aburlakov, on Flickr


Untitled by aburlakov, on Flickr

Последнее время вижу всё больше фотографов у которых имеется техника обоих систем - как Кэнон так и Никан.

Снимаю свадьбы 5д3 с июня.До этого был 7д. Кайф. работать стало намного легче. Шикарный автофокус. Промахи бывают, но крайне редки и в основном из за спешки. ДД намного выше. света и тени хорошо тянутся. Автоисо здорово помогает, часто в одной сцене за минуту, исо меняется от 1000 до 25600 много раз. Удобные точки фокусировки. Минусов два - слишком экранчик всё красиво показывает и серийка короткая со вставленой Sd. Аппаратом очень доволен. Стоит своих денег на все сто.

Цитата:

от:frag
Пара осенних картинок с сабжа (5DM3 + 70-300L):


Untitled by aburlakov, on Flickr


Untitled by aburlakov, on Flickr

Подробнее

Неплохо). Кстати, как вам этот объектив? Подумываю стоит ли взять его

Уважаемые, подскажите по моим фоткам на 651 стр. (особенно 2). Как цвет, шарп, детализация и т.д.

Цитата:

от:frag
Пара осенних картинок с сабжа (5DM3 + 70-300L):


Untitled by aburlakov, on Flickr


Untitled by aburlakov, on Flickr

Подробнее

Фотографии очень понравились. Давно хотел посмотреть на работу этого объектива.

Цитата:

от: Alex092008
Неплохо). Кстати, как вам этот объектив? Подумываю стоит ли взять его

Мне он очень нравится, но советовать его всем я бы не взялся по нескольким причинам:

1. Специфичный конструктив с выезжающим хоботом. И переставленными местами кольцами фокусировки и зума. Не всем это подойдет и по крайней мере требует определенной привычки.

2. Светосила не очень. 5.6 на 300мм и 5 на 200мм. Т.е. тут он даже чуть хуже, чем 70-200/F4 (который дешевле).

3. Не совместим с Кеноновскими конверторами. Т.е. ни х1.4, ни х2 с ним использовать нельзя. Можно прикрутить Кенко х2, но при этом получится F8, что в лучшем случае ухудшит работу автофокуса, а в худшем вообще превратит девайс в мануальную линзу. В общем нет смысла.

4. Пожидились положить в комплект лапку штативную :( На ебее китайской барыжат по 20 баксов.

Из положительных качеств:

1. Компактен! Мне это было очень критично. Причем именно размер в сложенном(походном) положении, а не вес. С перевернутой блендой он у меня свободно влазит с сабжем в нагрудную сумку. И даже достается оттуда одной рукой.

2. Отличный стаб. Обещанные кэноном 4 стопа реально отрабатывает.

3. Очень резкий. Мне особо сравнивать не с чем, правда... Но если сравнивать с фиксом 50/1.4, то он точно не хуже.

4. Неплохой для зума рисунок в бокэ, особенно на 300мм. Конечно чуть проигрывает 70-200/2.8, но мне кажется совсем не существенно. Портреты на улице можно снимать.

Антиоффтоп: еще немного картинок с 70-300L на 5DM3


Untitled by aburlakov, on Flickr


Fishing by aburlakov, on Flickr


Untitled by aburlakov, on Flickr

Цитата:

от:nero-jazz
Немного осеннего с 16-35:
(может какая критика будет: перешарп, контраст...)
Пара своих глаз хорошо, а несколько лучше.

Подробнее

Перешарпа на таком размере не видно. Контраст и экспозиция - это имхо очень индивидуальные вещи, как по восприятию, так и потому, что принято считать правильным контрастом и экспозицией.

Цвет хорош для вечернего солнца, только вот композицию можно было бы выбрать поинтереснее с таким освещенем. Может как-то выделить какой-то один объект, вроде той березы на заднем плане. Экспериментируйте! :)

85/1,8 + 28/1,8
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_Qypkt1u5hs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/_Qypkt1u5hs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Спасибо.

Народный ФФ обьявил Canon.
http://dphotoworld.net/news/canon_eos_6d_predstavlena_oficialno/2012-09-17-1396
Интересно что за картинка там будет.

Цитата:

от: ZERO_07
Народный ФФ обьявил Canon.
http://dphotoworld.net/news/canon_eos_6d_predstavlena_oficialno/2012-09-17-1396
Интересно что за картинка там будет.

Ну поскольку таже технология и количество пикселей не так уж и отличается, то соответственно и картинка будет таже практически.
Там Кэнон пошёл по пути первого пятака.
Матрица на уровне 5Д3, а вот эргономика и АФ как у младших моделей.
Для неспешной съёмки оно может и самое то будет, учитувая, что цена через годик свалится ниже 2-х килобаксов однозначно.
Ну тут тема уже по 6Д давно есть. Там это уже всё обсосали по косточкам.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=659320&page=1#listStart

Цитата:

от: mikio

Ну тут тема уже по 6Д давно есть. Там это уже всё обсосали по косточкам.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=659320&page=1#listStart

Вчера вечером эта тема появилось, просто 18 страниц быстро наклепали. Вот такими темпами идёт обсуждение, хотя камеру ещё никто не щупал. По сравнению с М3 это во всех отношениях любительская камера, но её будут брать из-за картинки.

Ночная витрина

del

5D3+300/4+1.4x

Взял таки и я его... ;)
АФ не потряс (после единичек), но порадовал однозначно...в кромешной темноте невесть как смог уцепиться за молнию на белой кофте, остальное я вообще не мог уже разобрать. Ну и сходу ИСО 12800...для ч/б сгодится, кто-то наверно, скажет, что даже и на пленочку похоже...



Canon 5D Mk III + 35L

Ну наконец та !!!