Canon EOS 5D Mark III

А причем тут медицина?)))

Цитата:

от:pevec
Медицина бессильна?А вообще Африка она разная...дамы из центральной части уж очень специфичны...И только 5ДМаркIII помогает это понять(чтоб не уходить от темы)..Кстати,наконец тема приобрела нормальное мужское звучание...

Подробнее

Ага...

Красочная серия

Цитата:

от: schum
Красочная серия

+1

И снято отлично, равку посмотрел, там даже крутить ничего не нужно. Камера

Цитата:

от: учусь
+1

И снято отлично, равку посмотрел, там даже крутить ничего не нужно. Камера

Похоже первое мое впечатление, что с 5D3 на выходе картинка более готовая, чем с 5D2 подтвердилось...

Цитата:

от: SCAT
Похоже первое мое впечатление, что с 5D3 на выходе картинка более готовая, чем с 5D2 подтвердилось...

Да, было странно, если было бы наоборот - никто бы не стал покупать новинку :D
Фотки у вас отличные. Вот если бы еще Олафа можно было бы вместе с вами туда же отправить и посмотреть для сравнения теже фотки с 800ки, эх... Но фотки все ровно супер!

Цитата:

от:dd_
Да, было странно, если было бы наоборот - никто бы не стал покупать новинку :D
Фотки у вас отличные. Вот если бы еще Олафа можно было бы вместе с вами туда же отправить и посмотреть для сравнения теже фотки с 800ки, эх... Но фотки все ровно супер!

Подробнее

Спасибо за ссылку в личку! Думаю тут ее можно повесить тоже, так сказать для полноты картины.

Репортаж с карнавала: Фотографии (c)AFP и Reuters

Ну и мои на Ridus (пережали их там малость)...

и еще раз полностью тут в альбомах: 1 день, 2 день...

Цитата:

от:dd_
Да, было странно, если было бы наоборот - никто бы не стал покупать новинку :D
Фотки у вас отличные. Вот если бы еще Олафа можно было бы вместе с вами туда же отправить и посмотреть для сравнения теже фотки с 800ки, эх... Но фотки все ровно супер!

Подробнее

А что смотреть, не зря же цена на восьмисотку упала, тут либо плати больше...., либо осваивай графические редакторы, которые до конца не решают проблемы, а в общем политика цены-качества налицо. Конечно это очень дорого IMHO платить за "безделушку" как за автомобиль, это обстоятельство как-то сдерживает, не правда-ли?)

Что-то в разделе отзывов о камере прям поливают камеру чем не попадя..Вроде б стаж у людей серьёзный.. Как понять?

Вы о чём? Кто поливает? Камера отличная, может цена несколько завышена, вас это смущает?
Для того и поливают, чтобы цену сбить. А камера отличная, осенью возьму, у меня до этого Canon был, начиная от мыльницы, так, что я насравнивался) с другими брендами, но увы они по цветопередаче все проигрывали, даже Фуджик в тенях косячил по сравнению Canon. Ну а цена....., тут уж у кого какие возможности.

Зайдите в Раздел обсуждения фототехники,Зеркальные камеры...мне не очень понятны оценки ,выставленные там ..Цену я не обсуждаю...

Цитата:

от:ZERO_07
Вы о чём? Кто поливает? Камера отличная, может цена несколько завышена, вас это смущает?
Для того и поливают, чтобы цену сбить. А камера отличная, осенью возьму, у меня до этого Canon был, начиная от мыльницы, так, что я насравнивался) с другими брендами, но увы они по цветопередаче все проигрывали, даже Фуджик в тенях косячил по сравнению Canon. Ну а цена....., тут уж у кого какие возможности.

Подробнее

пожалуй можно согласиться с никонистами, что цена несколько завышена. по моим ощущениям могла бы на 500 у.е и подешевле быть....
но радует другое - кенон стал логичен . исправил все горбы прошлых лет. Пятаки стали полноценными и универсальными камерами а единицы стали ФФ. Результат ввиде картинок это только подтверждает ;) 2012 за Кенни!!!

Вы бы лучше конкретно ссылку на страницу кинули, а то опять туман (типа обман) Nikon чувствуется)).

del

Цитата:

от: ZERO_07
Вы бы лучше конкретно ссылку на страницу кинули, а то опять туман (типа обман) Nikon чувствуется)).

Вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3018 уже третий негативный отзыв за три дня :( :( Одно расстройство :( :(
И так голову ломаю: что брать - второй Марк или третий А тут еще это

Пусть вам лучше ответят владельцы)),..., вопрос очень важный, потому-что чем меньше шумов, тем лучше фото, тем более лучше чистые цвета, и тем более они "тянучие". Если сравните кроп с ФФ, то сами увидите как кроп проигрывает. Это очень заметно и в этом основное преимущество ФФ, а не в резкости обьективов, чего ожидают, но если для фиксов, то да, резкость и глубина добавляют качество...

Цитата:

от:Митенька Д.
Вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3018 уже третий негативный отзыв за три дня :( :( Одно расстройство :( :(
И так голову ломаю: что брать - второй Марк или третий А тут еще это

Подробнее

Согласен, второй Mark по цене плюсует хорошую линзу, а это, пожалуй, более важно, сам начинаю склоняться ко второму,... ну не такой я профи), чтобы продавать свои шедевры. Но если деньги есть, то тогда третий возможен без дальнейшего апгрейда, ну и флаг, как говорится в руки...))

Цитата:

от:ZERO_07
Согласен, второй Mark добавляет хорошую линзу, а это, пожалуй, более важно, сам начинаю склоняться ко второму,... ну не такой я профи), чтобы продавать свои шедевры. Но если деньги есть, то тогда третий возможен без дальнейшего апгрейда, ну и флаг, как говорится в руки...))

Подробнее

Хе-хе, о чём я и говорил.
Сейчас тритий имеет смысл брать очень узкой группе фотографов, кому очень нужен хороший автофокус.

Мне кажется, что камера подешевеет в итоге. Как это было с 1дсм3, продаваемым по началу первый год явно по завышенной цене.

К Новому Году конечно подешевеет, они все дешевеют к Новому Году, но только ждать долго, а с другой стороны 5 000 это для нас полный кампец? :(

Цитата:

от:ZERO_07
Пусть вам лучше ответят владельцы)),..., вопрос очень важный, потому-что чем меньше шумов, тем лучше фото, тем более лучше чистые цвета, и тем более они "тянучие". Если сравните кроп с ФФ, то сами увидите как кроп проигрывает. Это очень заметно и в этом основное преимущество ФФ, а не в резкости обьективов, чего ожидают, но если для фиксов, то да, резкость и глубина добавляют качество...

Подробнее

Да там не про резкость шла речь...Шумы. В принципе при iso 10000 они такие же чумовые, как на 40D при iso 3200. Тогда остаётся открытым вопрос с более высокими значениями iso - рабочие ли они? Кстати, это напрямую связано и с резкостью. Манипулируя с raw в редакторе и выставляя ползунки шумодава до исчезновения шумов на снимке в сухом остатке получаем размытое нерезкое изображение. Отсюда и был вопрос про рабочие iso. Ведь давя шумодавом цифрозерно одновременно убираем резкость и получаем мыло.