Canon EOS 5D Mark III

Всего 58196 сообщ. | Показаны 11521 - 11540
Re[OlAf]:
ХЕЛП! Как заставить Самьянг 85 1.4 работать на 5Д Марк3?
Re[Nikolay_Sk]:
Цитата:
от: Nikolay_Sk
ХЕЛП! Как заставить Самьянг 85 1.4 работать на 5Д Марк3?

чип оторвать..
Re[mashkin]:
А если не так жестоко? Есть варианты?
Re[OlAf]:
5Дм3+400/5,6+Kenko 1.4x teleplus PRO 300
В DPP в INFO прописано всё: A=8.0 Lens=400/5.6+1.4x Local length=560mm
Только качество ухудшается.


Re[Nikolay_Sk]:
Цитата:
от: Nikolay_Sk
Есть варианты?

боюсь, что нет..
проблема в чипах - с некоторыми третий пятак работает, с некоторыми отказывается наотрез..
вариант решения - переклеить новый чип, который дружит с тушкой
Re[Nikolay_Sk]:
Цитата:
от: Nikolay_Sk
ХЕЛП! Как заставить Самьянг 85 1.4 работать на 5Д Марк3?


Закрасить контакты лаком для ногтей до выхода новой прошивки!
Re[OlAf]:
малость и я разбавлю: CANON EOS 5D Mark III + EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM

сегодня с женой ходили зверушек снимали



Re[gzuka]:
Привет ЗЕМЛЯК! Думал - я один брожу с 70-200L IS II USM по Ростовскому зоопарку
Люди обращают внимание на стекло - спрашивают??
Вижу,что с Mark III картинка чуток, но все таки ЛУЧШЕ, чем с Mark II
Re[Rostangeles]:
Привет! Спрашивают еще как ))) Однако с 28-300 вообще проходу не было, сейчас уже попривык, а раньше напрягало..

Да я после семена вообще на седьмом небе, картинка просто обалдеть, а еще ИСО. Я до 1600 вообще не давлю ничем
Re[gzuka]:
Цитата:

от:gzuka
Привет! Спрашивают еще как ))) Однако с 28-300 вообще проходу не было, сейчас уже попривык, а раньше напрягало..

Да я после семена вообще на седьмом небе, картинка просто обалдеть, а еще ИСО. Я до 1600 вообще не давлю ничем

Подробнее

а я и 1600 не давлю
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
а я и 1600 не давлю

А я 6400 не давлю... :) 3200 печатал недавно, шумов нет вообще...
Re[Sahsa]:
Цитата:
от: Sahsa
Закрасить контакты лаком для ногтей до выхода новой прошивки!

А потом счищать пыль от лака с матрицы... :)
Re[SCAT]:
Спасибо)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
А я 6400 не давлю... :) 3200 печатал недавно, шумов нет вообще...

так у меня и трёшки пока нет, я про 2 говорил :D
Re[OlAf]:
А какие параметры шарпенинга можно считать приемлемыми? Кто насколько шарпит:
1. Для размещения здесь;
2. При сохранении "для себя".
Имею в виду - для LR и для C1.
Я понимаю, что многое - субъективно, и зависит "от картинки"... Но, думаю, что многие определили для себя некий типовой "алгоритм" работы в конвертере, включая шарпенинг.
Поделитесь опытом, пожалуйста.
Re[kvn-tlt]:
Цитата:

от:kvn-tlt

Я понимаю, что многое - субъективно, и зависит "от картинки"... Но, думаю, что многие определили для себя некий типовой "алгоритм" работы в конвертере, включая шарпенинг.
Поделитесь опытом, пожалуйста.

Подробнее


Так что снято? Одно дело яблоко крупным планом, а другое дело яблоня где много веточек и листиков... :) А еще ж сжать надо, неприлично фотки в мегабайты весом грузить, а сжимаешь - шарп плывет... :) Это очень сложный вопрос, тут только опыт...
Re[foto-oper]:
Да нет... Например, портрет - вон как чуть выше на аватаре у zim...
Ну, или, опять же, ещё чуть выше - на аватаре у SCAT.
:)
Re[kvn-tlt]:
Цитата:
от: kvn-tlt
Да нет... Например, портрет - вон как чуть выше на аватаре у zim...
Ну, или, опять же, ещё чуть выше - на аватаре у SCAT.
:)


А что, чтоб из 22 миллионов пикселей, которые выдает фотик, обсуждаемый в этой ветке, получить аватару в 100х200 пикселей, нужны какие-то шарпы? :)
Re[kvn-tlt]:
Цитата:
от: kvn-tlt
А какие параметры шарпенинга можно считать приемлемыми?

Для полного размера - Unsharp Mask Amount 100%, Radius 0,6 достаточно. После ресайза для веба можно Smart Sharpen Amount 30-80%, Radius 0,2-0,4, в зависимости от сюжета. Речь об фильтрах фотошопа.
Re[OlAf]:
+5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта