от:Prometej
Зачем так долго обсуждать второстепенные вещи? Ведь на этих снимках что на первом, что на втором, тени в пределах допустимого, тогда как главным остаётся композиция и содержание. И тут у данного конкретного снимка города нет шансов перед данным конкретным снимком с "плоским водопадом".
Первый вообще лично мне не интересен сам по себе. А вот второй хорош. И тени там можно отрегулировать в любой момент на свой вкус. Тогда как на первом тяни не тяни - ничего принципиально не поменяется.Подробнее
да нет , пусть уж лучше будут водопады , чем кирпичные стены







