Canon EOS 5D Mark III
Всего 58203 сообщ.
|
Показаны 9961 - 9980
Re[Stargate]:
я кстати проверял с подсветкой вспышкой (580II) в сравнении с 7д и 5дм2. Частота подачи ИК сигнала слегка меньше на 5дм3, возможно по этому слегка "тормозит". Но без вспышки 5дм3 фокусируется уверенно там где 7д а уж тем более 5дм2 просто слепнут.
Re[mikio]:
Спасибо! :)
Re[qwer_]:
от:schum
Из мыльных ремней(который пришлось поменять на неопреновый нераспечатывая)
5д3&35L&ND8Подробнее
Однозначно 35... встает в очередь на покупку следующим. Нравится...
от:qwer_
Внутрекамерный HDR (Auto) в шопе чуть увеличен контраст + кадрировано
Canon 24-70 L 2.8
Выдержка: 1 сек
Диафрагма: f/11
Фокусное расстояние: 25 мм
ISO: 100
ШтативПодробнее
Отлично получилось!!!
Re[mikio]:
от:mikio
Canon EOS 5D Mark III + EF24-105mm f/4L IS USM
Image Date: 2012-07-04 07:09:02 +0000
Focal Length: 45mm
Aperture: f/4.0
Exposure Time: 0.0025 s (1/400)
ISO equiv: 100
Exposure Bias: +1.00 EVПодробнее
Давно наблюдаю Ваши работы с этим объективом и не могу понять,почему они такие жесткие? Это особенность линзы,обработки или освещение такое?
Re[qwer_]:
от:qwer_
Внутрекамерный HDR (Auto) в шопе чуть увеличен контраст + кадрировано
Canon 24-70 L 2.8
Выдержка: 1 сек
Диафрагма: f/11
Фокусное расстояние: 25 мм
ISO: 100
ШтативПодробнее
А что дает здесь HDR ,кроме снижения качества?
Re[viktor_k]:
от: viktor_k
А что дает здесь HDR ,кроме снижения качества?
Эффект инопланетного пейзажа :D
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
Эффект инопланетного пейзажа :D
Но здесь и этого не наблюдается!
:D
5d
а тем временем на ебай цена почти до 3000 опустилась )
ура )
ура )
Re[mashkin]:
это полярик... с поляриками на широком угле нужно осторожно..
Re[mashkin]:
от: mashkin
какой-то странный градиент в правой части кадра..
на превьюшке хорошо заметно
Где-то читал, что широм панорамки низзя делать именно из-за данного эффекта
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
от: Сандро Павлов (Sandro)
это полярик... с поляриками на широком угле нужно осторожно..
Это ж панорамка на ширик, а ежели там еще и поляр был, то ваще
Re[OlAf]:
широм панорамки можно делать, тем более это 24 мм, не какие нить там экзотические 14.
А полярик, я конечно зря не снял. Хотя то что справа, это просто солнце. Там по любому засветка была бы.
А полярик, я конечно зря не снял. Хотя то что справа, это просто солнце. Там по любому засветка была бы.
Re[mikio]:
от: mikio
широм панорамки можно делать, тем более это 24 мм, не какие нить там экзотические 14.
А полярик, я конечно зря не снял. Хотя то что справа, это просто солнце. Там по любому засветка была бы.
Потому, что шир! :) На 35 мм эффект был бы меньше заметен... Даже на кропе 24мм для панорам не очень, имхо
Re[SCAT]:
SCAT, у вас отличные фотографии! Это лучшая реклама отличному фотоаппарату! Как обработаете всю серию по Испании, скиньте ссылку на альбом пжста в личку, если не затруднит. Я не хочу пропустить эти кадры!
Re[viktor_k]:
от: viktor_k
А что дает здесь HDR ,кроме снижения качества?
качество - обусловлено плотным туманом над рекой не более. хдр в этом случае выхватил кроме кроме расширительного тонального диапазона ещё и немного дополнительных деталей. =)
Re[qwer_]:
от: qwer_
качество - обусловлено плотным туманом над рекой не более. хдр в этом случае выхватил кроме кроме расширительного тонального диапазона ещё и немного дополнительных деталей. =)
Не вижу здесь большого цветового диапазона (ДД так просто никакой). Если не трудно, выставите,пожалуйста, конвертированный RAW из файла без коррекции.
Re[qwer_]:
от: qwer_
качество - обусловлено плотным туманом над рекой не более. хдр в этом случае выхватил кроме кроме расширительного тонального диапазона ещё и немного дополнительных деталей. =)
Вы,как "Опытный фотограф-любитель" , можете обосновать такую цветопередачу.
Ну, тупо, по ББ










