Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от: moskaru
мне нет!!!
я просто перевел в jpg и все
и не каких шаманов с бубном!
а то на крутят в редакторах, а потом, смотрите какая чудо камера!!!
.....
и советую прикупить нормальные мониторы!

А монитор как-то на резкость повлиять может? При чем тут "накрутить в редакторах"? Проявка должна быть и она должна быть нормальной.
Что бы вы там себе не думали, примеры выставленные вами, в качестве достоинств Апертуры, мягко говоря, не очень хорошего качества. Ну, а насчет редакторов... Если в меру, то почему и нет?
Вот проявка ДПП с нормальными параметрами и в ФШ ресайз + перевод в жипег. В той же связке что и у вас 5Дм3 70-200/4ЛИС

Качество просто супер !

Это с рук съемка или штатив ?

Цитата:

от:Vovan_71
Мылятина согласен, но может это от техники, а не от фотографа зависит в данном случае.
И еще убивает, когда автор на мыло-фото пишет "все устраивает, АФ точно отработал". Начинаешь сомневаться, что топовая зеркалка может снимать лучше компакта.

Подробнее

Это вы сейчас про меня? У меня камера 2 дня всего, обрадовала работа АФ, потому примеры и выложил.

А мыло-не мыло, детализация-резкость и т.д. пока (в моём случае) разговоры ни о чём. Да, есть смутные сомнения, но свой выбор в пользу 5D3, я сделал, взглянув в видоискатель. )

Цитата:

от: Vovan_71
Мылятина согласен, но может это от техники, а не от фотографа зависит в данном случае.

скорее всего техника...
счас мучил джипегами 100-400/4.5-5.6
на 5.6 мыло мыльное... вокруг ярких областей ореолы... :(
на 8 уже лучше, но всеравно мыло.
на 11 уже както гдето...
на 14 стало более менее...

т.е. 5-3 предъявляет нехилые требования к объективу... и не прощает малейшего не фокуса...

попрошу друга когда в гости ко мне поедет чтобы взял 5-2, хочется сравнить, ведь у 5-2 на джипег никто не жаловался, да и те что я видел мне нравились...

завтра наверно пойду на ленинские горы прогуляюсь с 70-200 и 100-400 может когда поближе фейсы будут не такая печаль окажется...

Цитата:

от: Vava TV
Это вы сейчас про меня?

Это про это http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7941928

Цитата:

от: BaCeK

завтра наверно пойду на ленинские горы прогуляюсь с 70-200 и 100-400 может когда поближе фейсы будут не такая печаль окажется...

На многих фото-примерах детализация с расстоянием падает.
Но вот тут http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7942265
с фейсами очень даже хорошо.

Цитата:

от: Vovan_71
На многих фото-примерах детализация с расстоянием падает.
Но вот тут http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7942265
с фейсами очень даже хорошо.

не показательно.
там ресайз. я когда свои джипеги ресайзаю тоже хорошо получается... а вот в 100% жопа...
вот для примера 400мм
все джипег камерный

F11


F5.6


вот ресайз до 2400 по длинной

Цитата:

от: Vovan_71
Это с рук съемка или штатив ?

Это с рук, навскидку.

да, ресайз на 2400 спасает, но это ведь 5760/2400=2,4 раза
Многовато ...

Цитата:

от:Vava TV
Это вы сейчас про меня? У меня камера 2 дня всего, обрадовала работа АФ, потому примеры и выложил.

А мыло-не мыло, детализация-резкость и т.д. пока (в моём случае) разговоры ни о чём. Да, есть смутные сомнения, но свой выбор в пользу 5D3, я сделал, взглянув в видоискатель. )

Подробнее

Уверен что не про вас. Там после вас пример выложили, вот и обсуждаем помаленьку. У вас все почти нормально, кроме проявки. Фастстоун для этого совсем не годится.

Цитата:

от: Vovan_71
да, ресайз на 2400 спасает, но это ведь 5760/2400=2,4 раза
Многовато ...

так те картинки про которые ты сказал что хорошие ресайзнуты именно до 2400, я потому так и ресайзил.

Кстати солдаты не впечетляют.


вот тажа картинка без ресайза
F14

Цитата:

от: BaCeK
так те картинки про которые ты сказал что хорошие ресайзнуты именно до 2400, я потому так и ресайзил.

Да, сорри, насчет ресайза предыдущих это я недоглядел. Просто картинки понравились после всего предыдущего мыла.

Цитата:

от: AndrewVS
Уверен что не про вас. Там после вас пример выложили, вот и обсуждаем помаленьку. У вас все почти нормально, кроме проявки. Фастстоун для этого совсем не годится.

Ясно. По поводу проявки - конечно бесспорно. :)

Цитата:

от: Vovan_71
Да, сорри, насчет ресайза предыдущих это я недоглядел. Просто картинки понравились после всего предыдущего мыла.

смотреть внимательно надо!
Вова! ;)

Цитата:

от: Vava TV
Да, есть смутные сомнения, но свой выбор в пользу 5D3, я сделал, взглянув в видоискатель. )

И что вы там увидели?

Цитата:

от: BaCeK
.....

т.е. 5-3 предъявляет нехилые требования к объективу... и не прощает малейшего не фокуса...

....

Не прощают 18мп кропы (это 46Мп в пересчете на ФФ) типа 60Д, есть у меня он тоже. Вот там, да, оптику надо выбирать очень тщательно и целиться внимательно. А на 5Дм3 я просто отдыхаю, настолько проще снимать стало. :)

Цитата:

от:AndrewVS
А монитор как-то на резкость повлиять может? При чем тут "накрутить в редакторах"? Проявка должна быть и она должна быть нормальной.
Что бы вы там себе не думали, примеры выставленные вами, в качестве достоинств Апертуры, мягко говоря, не очень хорошего качества. Ну, а насчет редакторов... Если в меру, то почему и нет?
Вот проявка ДПП с нормальными параметрами и в ФШ ресайз + перевод в жипег. В той же связке что и у вас 5Дм3 70-200/4ЛИС

Подробнее

мне хочется увидеть фото без ФШ и ресайза!(и добавления резкости!)

Цитата:

от: BaCeK
так те картинки про которые ты сказал что хорошие ресайзнуты именно до 2400, я потому так и ресайзил.
Кстати солдаты не впечетляют.

Да не люблю я полноформаты выкладывать. Насчет солдат, да, фокус маханул (стоял уаншот, а солдаты топали быстро).

Цитата:

от: AndrewVS
Да не люблю я полноформаты выкладывать. Насчет солдат, да, фокус маханул (стоял уаншот, а солдаты топали быстро).

не принято!