Canon EOS 5D Mark III

Прибыл из Екатеринбурга и мой Марк. После семерки (ФФ ранее не было) расположение кнопок вполне привычно. Вопрос по защите экрана - есть ли специальные пленки и насколько уязвим "беззащитный" экран?

Цитата:

от: Archont
Всего лучшего нет ни у одной камеры..я в отличие от вас изучаю и те и те камеры..а вы слепо верите....лучшего еще не придумали...

Придумали, это 1Дх. Только еще не выпустили в продажу.

Цитата:

от: bc----
Придумали, это 1Дх. Только еще не выпустили в продажу.

про невыпущенное можно говорить что угодно.....

Цитата:

от:slavtin
Прибыл из Екатеринбурга и мой Марк. После семерки (ФФ ранее не было) расположение кнопок вполне привычно. Вопрос по защите экрана - есть ли специальные пленки и насколько уязвим "беззащитный" экран?

Подробнее

у марка тоже нет защитного экрана???? просто на Д4 тоже его нет..поддержка ответила что не предусмотрен, какое то заколенное стекло...
то есть на марке тоже защиты нет?

"у марка тоже нет защитного экрана????" - я в этом не специалист. На всякий случай спрашиваю - чтоб свой уберечь. У меня на Семене был приклеена твердая пластина на обоих экранах.

Цитата:

от: slavtin
"у марка тоже нет защитного экрана????" - я в этом не специалист. На всякий случай спрашиваю - чтоб свой уберечь. У меня на Семене был приклеена твердая пластина на обоих экранах.

да нет , я к вопросу что его не было в комплекте???????

куча народу вообще без пленки его таскает, я например на айпад и айфон ни пленок и чехлов непокупал ниразу. Пленка от 5д2 подходит кажись.
А лучше вьюфайндер приклеть на экран, на солнце немного получше когда стекло приклеено.
От пядвака благополучно переклеивается на 5д3

Цитата:

от:schum
куча народу вообще без пленки его таскает, я например на айпад и айфон ни пленок и чехлов непокупал ниразу. Пленка от 5д2 подходит кажись.
А лучше вьюфайндер приклеть на экран, на солнце немного получше когда стекло приклеено.
От пядвака благополучно переклеивается на 5д3

Подробнее

просто данный вопрос у себя поднимали в ветке..банальный интерес - то ли все ж стекло какое то закаленное , не думаю что секономили.а то в работе все ж можно повредить. вот поэтому и спросил... вполне возможно что будет нормально и так и должно быть но просто хотелось разобраться.

Да стекло наврядли, дисплейчег пальцем не догадался потыкать.

Если случиться отбиваться фотиком, или уронить в кучу кирпичей, то стекло вьюфайндера оно понадежнее! И есть для всех тушек.

Цитата:

от: schum
Да стекло наврядли, дисплейчег пальцем не догадался потыкать.

Если случиться отбиваться фотиком, или уронить в кучу кирпичей, то стекло вьюфайндера оно понадежнее! И есть для всех тушек.

вот на свой пока не нашел..может позже появится...

Цитата:

от: Archont
вот на свой пока не нашел..может позже появится...

Кому то в ветке д7000 ссылку давал, ему подошло.

Вот такой фирмы надо http://cheesycam.com/rebranded-lcd-viewfinder-price-drop/

Что бы внешне такой же был, из всех что видел самый толковый.

Я на прошлом 2011 фотофоруме у китайцев единственный экземпляр выпросил :D

Сравнивали с другом сегодня 800е и 5дмарк3 на работу в режиме "автоисо" в приоритете выдержки
мне больше понравился пятачек никон почемуто сразу поднимает значение исо но держит максимально возможную выдержку а кэнон снижает до возможного значение выдержки но исо старается делать минимальное .
Цвета у кэнона более насыщенные и интересные на никоне такое чувство как будто желто-зеленая пелена по всему кадру , кэнон тоже немного краснит конечно но это не так бросаетя в глаза как у никона с его сильной желтой пеленой . По шумам никон ничем не выигрывает мы снимали в помещении девушку у меня было 1250 значение ИСо на никоне 500 я почти не заметил разницы по-моему кэнон даже выигрывает по этому показателю. Да никон шире по динамическому диапазону но засчет того что аппарат пытается все вытянуть в тенях картинка становится плоской менее имнтересной .
Хотя я здесь говорю о любительском применении или когда человеку лень копаться в настройках и конвертировать файлы в лайтрумах , РПП и так далее и тому подобное там ведь можно накрутить все что угодно , здесь я рассматриваю самый простой вариант когда ты снял кучу файлов и тебе влом сидеть и конвертить всю фигню что ты наснял и тем более крутить в камере постоянно баланс белого или бегать с серой картой и с цветовой мишенью итд. , В общем кэнон для любитлей больше подходит да и для проффии кто массово снимает свадьбы и остальную лабуду типа корпаративов и т.д.

Глубоко уважаемый господин Olaf можно Вас от дел насущных отвлеч хочу Вам в личку отправить пару равов связки 5D markIII и 5D mark II с новым для меня объективом с 135 L2 очень живой вопрос/спор попадания в фокус разреши вопрос :(
занесет в уфу с меня поляна
вопрос работы фокуса и объектива
заранее спасибо

Цитата:

от:rectdyf
Сравнивали с другом сегодня 800е и 5дмарк3 на работу в режиме "автоисо" в приоритете выдержки
мне больше понравился пятачек никон почемуто сразу поднимает значение исо но держит максимально возможную выдержку

Подробнее

Вообще у никона есть настройка выдержки в автоисо от 1го эфр до 3
И думаю вы имели в виду режим приоритета диофрагмы..иначе бред получается))

Цитата:

от: Rotelll
Вообще у никона есть настройка выдержки в автоисо от 1го эфр до 3

Тест в том и заключался что никто ничего не настраивал поставили в режим и пошли снимать , я не утверждаю что покрутив настройки никон будет выдавать не худший вариант но я исхожу из настроек по умолчанию

Цитата:

от: rectdyf
кэнон тоже немного краснит конечно

а в настройке ББ разве нельзя сдвинуть слегка в сине фиолетовую область чтобы компенсировать красноту?

Цитата:

от: BaCeK
а в настройке ББ разве нельзя сдвинуть слегка в сине фиолетовую область чтобы компенсировать красноту?

Не знаю мне и так нравится ведь цвет очень сложное понятие если это не явный улет как у никона

Цитата:

от: Rotelll
Вообще у никона есть настройка выдержки в автоисо от 1го эфр до 3...

Вроде от 1 до 5

Видимо речь о том, как работает АББ.

Цитата:

от: OlAf
Видимо речь о том, как работает АББ.

Да конечно , тестили в основном на улице . И сравнеие корректно когда максимально одинаковые условия