Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 5701 - 5720
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
Ошибки автора снимка, как и на пядваке нужна коррекция в плюс, у меня почти всегда +1( или +2\3), света тянутся на ура в отличии от теней, надо знать слабые и сильные стороны своей камеры.

на малых исо всегда юзаю приоритет светов и ставлю экспу +0.3...
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Хотелось что бы 2 - ая была с Кэна

да, 2я с кена.
но там не raw, а DNG уже с коррекцией.
Автор попытался привести к общему ББ, но никон все равно видно сразу
можно покрутить еще..
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
да, 2я с кена.
но там не raw, а DNG уже с коррекцией.
можно покрутить еще..

По этим кропам с глазами Д800 все таки намного детальнее.
Re[Сергеха]:
Цитата:

от:Сергеха
Есть линейна кривая, есть профиль камеры нейтральный, есть калибровка камеры 2010 по умолчанию.
Это все накрученные и выставленные параметры мешают адекватно оценить реальную экспозицию снимка, и только отталкиваясь от их нулевых и нейтральных значений можно понять что за экспозия была получена.
В конце концов у вас камера на руках, снимите из окна, да хоть то же небо, в AV режиме, один как камера видит и другой с +1, проявите в рпп и посмотрите на шумы на небе.

Подробнее

Погодите... про камерные профили я знаю, и представляю о чем вы говорите. Про съемку в AV- поясните, что и где должно шуметь?! Так же не понимаю вас, про съемку в +1, зачем, только для сравнения шумов, или что-то другое?! Если все это относиться к съемке в AV, тогда да, может быть, если уместно об этом говорить- защита от пересветов, и камера не досвечивает 0,6 стопа(вы это имеете в виду)?! Про недосветы читал как раз у разрабов РПП.
Но, если я снимаю в М и беру экспопару по точке и с синего неба(для примера), в процесс тоже вмешывается программа тушки или нет?
И еще, касаемо приведенного скриншота выше- настройки по нулям, но гистограмма другая и кадр визуально светлее, как это можно объяснить?
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
По этим кропам с глазами Д800 все таки намного детальнее.

36vs22, причем там D800E.
DLO бы чуть уменьшило разницу, но оригинального RAW нет.
Re[Den-R]:
Глазики не из этих кадров вырезаны. кенонячий уж точно.
на размер зрачка посмотрите. Фейк.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Глазики не из этих кадров вырезаны. кенонячий уж точно.
на размер зрачка посмотрите. Фейк.


пройдите по ссылке.
глазики из портретов мальченки, но при желании можно и девчоночьи сравнить

а вывод как и в других обзорах :D

[quot]Nikon has the better sensor for sure but I think the 5D3 might be a better camera for most of us[/quot]

еще 1 часть d800e vs 5d III
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=41505327

d800E - детализация выше, но AF ТОРМОЗНЕЙ и в морковку его все таки тянет.

еще тест ISO.
кен что то сливает ..
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=41514735
Re[donkey_kong]:
Цитата:
от: donkey_kong
А по емейлам claim@foto.ru и info@foto.ru вы вообще не отвечаете? Сколько вам писал ноль ответа. Когда в Туле свой магазин откроете? Надоело в Москву мотаться.


claim смотрят несколько человек, в том числе начальство. Если был вопрос в письме, то должны были ответить.
info тоже смотрят.
Напишите мне в личку вопрос или хотя бы адрес с которого писали, я попинаю тех, кто отвечает на вопросы.
Про Тулу - был там магазин, но что-то не сложилось. Но в планах есть Тула, если есть хорошее место с нормальной арендой и удобное - напишите, приедут, посмотрят. Многое зависит от удобства расположения.
Re[maxplx]:
Цитата:
от: maxplx
И еще, касаемо приведенного скриншота выше- настройки по нулям, но гистограмма другая и кадр визуально светлее, как это можно объяснить?

Я ответил на все ваши вопросы, читайте внимательно мои ответы вам
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R

еще тест ISO.
кен что то сливает ..
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=41514735

Кенон даже кропу сливает
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7871640
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
Кенон даже кропу сливает
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7871640

Видел..
но по детализации слил кроп
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Видел..
но по детализации слил кроп

Ну с учетом того что пришлось середину выбирать(кропить) то да, но каков потенциал=))))
Re[pevec]:
Ну на такой сюрприз везде можно нарваться, у меня 35 1.4 привезенный из штатов перелетал так, что на втором пятаке я поправку ставил -7 до юстировки. После юстировки все отлично. Фронт или бэк не проблема, если юстировкой лечится. Главное сейчас при введенной поправке камера аф выдает стабильный результат по всем точкам и после корректировки у меня по всем линзам осталась поправка +6, такчто вообще не парит. Но на юстировку конечно отнесу, когда принимать начнут.
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
Я ответил на все ваши вопросы, читайте внимательно мои ответы вам

я извиняюсь, но кроме информации про профили камеры и непонятные тесты на +1, ответа так и не получил, увы. Без обид, но ситуация с РПП, похожа на все темы Косенко, вот я вижу и знаю, а вы нет. Мне действительно было интересно разобраться...
Перечитав еще пару раз, хочу сказать что вы не правы, про недодержку, почему вы так решили? Время было около десяти вечера, и достаточно темно, свет как таковой только от прожекторов. Вы отталкиваетесь от этого...
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
Кенон даже кропу сливает
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7871640

Здесь вообще то про 3-й пятак тема, а не второй. Развлекайте фудживодов этими рекламными статьями :D
Re[Wasillew]:
Цитата:

от:Wasillew
claim смотрят несколько человек, в том числе начальство. Если был вопрос в письме, то должны были ответить.
info тоже смотрят.
Напишите мне в личку вопрос или хотя бы адрес с которого писали, я попинаю тех, кто отвечает на вопросы.
Про Тулу - был там магазин, но что-то не сложилось. Но в планах есть Тула, если есть хорошее место с нормальной арендой и удобное - напишите, приедут, посмотрят. Многое зависит от удобства расположения.

Подробнее


Написал. Буду рад вашему возвращению к нам. А то на данный момент выбор не велик у нас.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Здесь вообще то про 3-й пятак тема, а не второй. Развлекайте фудживодов этими рекламными статьями :D

То есть если и сравнивать фудж то с трипаком? ;)
Думаю будет то же самое.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R

еще тест ISO.
кен что то сливает ..
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=41514735


Ага, правда в пятаке 16000, а в 800-ке 12800 :cannabis:
Re[Mikhail_K]:
Цитата:
от: Mikhail_K
Ага, правда в пятаке 16000, а в 800-ке 12800 :cannabis:

да.. сразу не заметил

в первом тоже чуть похуже, но и там 5000 vs 4500.

вероятно снимал он на автоисо или хз почему так.
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
Кенон даже кропу сливает
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7871640



А ничего что на пятаке стоп недосвета?
:cannabis:

Экзиф на месте ;)



Фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II
Выдержка: 1/25
Диафрагма: 13,0
Светочувствительность: 6400

Фотоаппарат: FujiFilm X-Pro1
Выдержка: 1/13
Диафрагма: 13,0
Светочувствительность: 6400


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.