Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 5361 - 5380
Re[Locus]:
У меня тоже самое. Рст, гарантия от кэнон и такая же кривая инструкция.... Интересно, а гарантия действительно есть? Инструкция реально смутила.
Re[kanf001]:
Цитата:
от: kanf001
У меня тоже самое. Рст, гарантия от кэнон и такая же кривая инструкция.... Интересно, а гарантия действительно есть? Инструкция реально смутила.

Вам же сказали, что официальных поставок пока не было и в сервисе могут задать кучу вопросов.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
по-прежнему - это вы что имеете в виду?
со вчерашнего дня в поведении моих переходников ничего не изменилось...

Я собсно - хочу поинтересоваться, что надо сделать - - что бы камера видела Leica-вский объектив(ы)?
Re[Lawyer22]:
Цитата:
от: Lawyer22
Я собсно - хочу поинтересоваться, что надо сделать - - что бы камера видела Leica-вский объектив(ы)?

мой вариант решения проблемы вас может не устроить.. ;)
я лейки решил на третий пятак не прикручивать, буду на втором пользовать!

зы. если честно, не знаю, че делать...
надо дружественные буржуйские сайты прошерстить - может кто чего придумал
Re[Lawyer22]:
Цитата:
от: Lawyer22
Я собсно - хочу поинтересоваться, что надо сделать - - что бы камера видела Leica-вский объектив(ы)?

Есть один гарантированный способ, надо что бы эта камера тоже была лейкой... :) :) :)
Re[---]:
Прочитал у одного из продавцов описание к 5D MIII, в котором сказано, что камера имеет полупрозрачное зеркало с пропусканием 60/40. То есть Кэнон вернулся к своей схеме использования неподвижного зеркала (как в 1N RS) и проблема поломки затвора и вываливания зеркала решена? Кто подскажет, это правда?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Есть один гарантированный способ, надо что бы эта камера тоже была лейкой...

не, ну с пядвачком-то тоже усе нормуль!.. ;)
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
надо дружественные буржуйские сайты прошерстить - может кто чего придумал

Ну дак, ссылку давал по миранде. Некоторые чипы несовместимы с 5DIII, Canon регулярно подставляет свинью тем, кто не хочет заключать лицензионное соглашение по протоколу. Цейс, например, имеет такое соглашение и у него все в ажуре.
Re[Vetlan]:
Цитата:

от:Vetlan
Ну дак, ссылку давал по миранде. Некоторые чипы несовместимы с 5DIII, Canon регулярно подставляет свинью тем, кто не хочет заключать лицензионное соглашение по протоколу. Цейс, например, имеет такое соглашение и у него все в ажуре.

Подробнее

да, спасибо!
почитал..
ничего нового..
ждем новых чипов

зы. да, кстати, если кому-то интересно - конвертированные конурусом цейссы с контакса N работают без проблем.. те мои пейзажи, которые Олаф чуть раньше снес, именно контаксовским 24-85 были сняты
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
те мои пейзажи, которые Олаф чуть раньше снес, именно контаксовским 24-85 были сняты

А повторите ссылку на вашу карточку, мне интересно, как-то пропустил ваш пост. Мой CZ 28-85 весьма уныл на пейзаже, в отличии от него 70-200/4,0 L IS на 5D III мне очень нравится, вот пример уральского пейзажа с этого объектива. Можно посмотреть исходник RAW.
Re[Vetlan]:
Цитата:
от: Vetlan
А повторите ссылку на вашу карточку, мне интересно, как-то пропустил ваш пост. Мой CZ 28-85 весьма уныл на пейзаже...

ну, справедливости ради, мой 24-85 - тоже не самый пейзажный объектив..
просто именно он на тушке оказался в тот момент, когда за окном автомобиля пара симпатичных видов показались.. ;)















Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
просто именно он на тушке оказался в тот момент, когда за окном автомобиля пара симпатичных видов показались..

Действительно, весьма привлекательные картинки. Я бы от таких видов тоже не удержался. Спасибо! :)
Re[Vetlan]:
Re[mashkin]:
Интересный этот 24-85 .Красивая картинка .
Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Интересный этот 24-85 .Красивая картинка .

как штатный зумчик вполне имеет право на существование.. ;)
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
как штатный зумчик вполне имеет право на существование.. ;)
Вот не удержался... Да, классная картинка! Очень даже! Это обработка или из камеры?
Re[Частник]:
Цитата:
от: Частник
Вот не удержался... Да, классная картинка! Очень даже! Это обработка или из камеры?

не, ну подвигал, конечно, какие-то там ползунки..
но без фанатизма ;)
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
мой вариант решения проблемы вас может не устроить.. ;)
я лейки решил на третий пятак не прикручивать, буду на втором пользовать!

зы. если честно, не знаю, че делать...
надо дружественные буржуйские сайты прошерстить - может кто чего придумал

Подробнее

Ясно.
Поехал сёдня купил себе EF 135 f2/L - наверное самое красивое bokeh на этом стекле из эль-серии - для портретов самое то на мой взгляд. ;) Но с Leica было бы интереснее :( вот снимал на ISO 1250 - F2
Re[Lawyer22]:
Цитата:
от: Lawyer22
Ясно. Поехал сёдня купил себе EF 135 f2/L - наверное самое красивое bokech на этом стекле из эль-серии

во!
это правильно!..

зы. буковка си в бокехе лишняя... ;)
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
во!
это правильно!..

зы. буковка си в бокехе лишняя... ;)

Букву убрал - спасибо ;)
А что есть ещё из стёклышков... 24-70 II кто-то пробовал? Первая версия у меня есть, я уже с неё и пыль не сдуваю :D - не прижился как-то.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.