Canon EOS 5D Mark III

здравствуйте, подскажите пожалуйста,
может плавать ББ (+/- 1000, tint +/-7) если он выставлен вручную при одинаковых условиях съемки? Предположим снимаем белый лист 90% заполнения кадра, при неизменном источнике света (естественный, в окно, затянутое однородное небо)? Или это проблемы с камерой?

Понимаю что вопрос выглядит как общий, но столкнулась именно на 5DM3, поэтому и спрашиваю тут.

Цитата:

от:len04ka
здравствуйте, подскажите пожалуйста,
может плавать ББ (+/- 1000, tint +/-7) если он выставлен вручную при одинаковых условиях съемки? Предположим снимаем белый лист 90% заполнения кадра, при неизменном источнике света (естественный, в окно, затянутое однородное небо)? Или это проблемы с камерой?

Подробнее

Если за время съёмки плотность облачности менялась или день шел к закату, то вполне могли плыть температура и оттенок.

Что значит плавать? Как вы это констатировали, программно или на глаз?

тоже заметил такую особенность. свет не менялся (с окна) композиционно тоже, бб сильно отличался.

Цитата:

от: Andy@
Если за время съёмки плотность облачности менялась или день шел к закату, то вполне могли плыть температура и оттенок.

освещение условно неизменное. день не шел ка закату было 11 часов дня, съемка была в течении 10 мин. Небо совершенно однотонно затянутое, допускаю +- единицы температуры, но не сотни.

Цитата:

от: Tech_nic
Что значит плавать? Как вы это констатировали, программно или на глаз?

Открываем в Adobe LR, Bridge, ACR и в серии из 56 снимков у 5-6 визуально разная отличающаяся температура. При том что значения выставлены в ручную, одинаковые.
Если "пипетнуть" в одной точке в серии снимков, то именно эти снимки визуально "почти" выравнивается, но цифровые значения как раз расползаются.

Стала замечать эту проблему последнее время. Решила контрольно поснимать без людей, "голые стены" и вот...

(на всякий случай монитор калиброван i1 display pro)

Цитата:

от: len04ka
Открываем в Adobe LR, Bridge, ACR

Равки чтоли открываете? Выставленная вручную цветовая температура влияет только на jpg. Адобовские программы не смотрят что вы там выставляли, и скорее всего переключаются на автоматический баланс белого.

Либо открывайте равки в родном кэноновском ДПП, он подхватывает настройки камеры.

Цитата:

от:eugene-r
Равки чтоли открываете? Выставленная вручную цветовая температура влияет только на jpg. Адобовские программы не смотрят что вы там выставляли, и скорее всего переключаются на автоматический баланс белого.

Либо открывайте равки в родном кэноновском ДПП, он подхватывает настройки камеры.

Подробнее

ACR "As Shot" adobe всегда умел подхватывать настройки камеры.

В любом случае, даже если на всех выставить в ручную иное одинаковое значение ББ видно что эти несколько кадров значительно желтее и зеленее.

Цитата:

от: len04ka
ACR "As Shot" adobe всегда умел подхватывать настройки камеры.

Я бы всё равно не доверял адобу.

Цитата:

от: len04ka
В любом случае, даже если на всех выставить в ручную иное одинаковое значение ББ видно что эти несколько кадров значительно желтее и зеленее.

Опять же могут быть косяки адоба. Мало ли что он себе там думает. Смотрите в DPP. Если в DPP будет расхождение - значит проблема в камере. А так первый подозреваемый - адобовский софт.

Здравствуйте!
Извиняюсь за достаточно дилетантский вопрос (с 7D такого не было) - открываю RAW в ACDSee - все замечательно, то что снял. Открываю этот же RAW в Lightroom - все завалено. Открываю в DPP - отлично. Можно конечно в DPP что-то поправить и открывать JPEG в Lightroom, но хотелось бы иметь возможность работать с RAW от и до в Lightroom. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, что бы при открытии в Lightroom RAW файлы открывались как они выглядят в JPEG копиях, что бы именно эту картинку брать за отправную точку? Спасибо!

Вам нужно в разделе Обработка в самом нижнем пункте Camera Calibration применить профиль камеры. По умолчанию в лайтрум фото импортируются с профилем Adobe Standart, чтобы выглядел примерно так же как в камере, нужно там выбрать такой же профиль, как установлен в камере (camera standart обычно)

Большое спасибо за помощь! Повеселее стало. Правда столкнулся с новой проблемой - детали в светлых участках заметно хуже становятся. Не скажу, что в кашу превращаются, но в ACDSee и камере намного лучше (даже без увеличения), чем в Лайтруме RAW. Может кто знает с чем это связано и как лечить?

Лучше бы ПСА подбодрить.
А то - такой несчастный взгляд...

профиль объектива и коррекцию аббераций тоже нужно включить в лайтруме.

фокус в следящем немного разочаровал, при съемки серией много брака, надеюсь не те настройки :(

Цитата:

от: muromec5
фокус в следящем немного разочаровал

есть такое дело

ужас, а я сижу настройки ковыряю, короче обрадовали).

Цитата:

от: muromec5
ужас, а я сижу настройки ковыряю, короче обрадовали).

Где же хваленный автофокус третьего марка? :D