Canon EOS 5D Mark III

Отличный кадры . Как вам объектив ? 135-ка теперь пылится ?

Цитата:

от: Foveon Cmosov
24-70 ii f8
Не могу понять, что с резкостью на f8 и почему в приоритете диафрагмы получается такая темень в кам jpeg
https://yadi.sk/i/am7jp_fn3Rri6o

Никакого фильтра накручено не было? Например какой нить полярик или защитный? При таком ярком освещении математика замера экспозиции камеры иногда может из-за них немного ошибаться. На прикрытых диафрагмах от 7,1 и выше иногда приходится коррекцию экспозиции в плюс.

Цитата:

от:DimDimich
Никакого фильтра накручено не было? Например какой нить полярик или защитный? При таком ярком освещении математика замера экспозиции камеры иногда может из-за них немного ошибаться. На прикрытых диафрагмах от 7,1 и выше иногда приходится коррекцию экспозиции в плюс.

Подробнее

Да, стоит Hoya uv(c). Считаете, из-за нее? М-да, плюсовать экспокоррекцию на закрытых диафрагмах это серьезный косяк производителя. До этого снимал там-же на 60D, 17-55 2.8 тоже с фильтром, ,без экспокоррекции,кам jpeg, сравните https://yadi.sk/i/XyNQN0mr3RsHeG
Вообще, 24-70 ii очень странный объектив, не могу найти к нему подход , 60D c 17-55 работает намного предсказуемее

FF680339.jpg

Цитата:

от: pevec
Отличный кадры . Как вам объектив ? 135-ка теперь пылится ?

Объектив неплох, но пока я его до конца не понял. На 5д3 было очень много промахов, причем в элементарных ситуациях при хорошем свете. Я сейчас 5д4 взял, там вроде получше с этим дела обстоят.
135ка не пылится, а ждет своего часа) Поеду на Кубу там она поработает по полной программе) Пока по впечатлениям мне 135 больше нравится. Она меньше, легче, АФ быстрее и точнее, рисунок тоже больше нравится.
Просто для съемки в потемках 85/1.4 явно получше чем 135/2.0, да и просто старался на 85ку побольше снимать чтобы ее получше испытать.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Да, стоит Hoya uv(c). Считаете, из-за нее? М-да, плюсовать экспокоррекцию на закрытых диафрагмах это серьезный косяк производителя. До этого снимал там-же на 60D, 17-55 2.8 тоже с фильтром, ,без экспокоррекции,кам jpeg, сравните https://yadi.sk/i/XyNQN0mr3RsHeG
Вообще, 24-70 ii очень странный объектив, не могу найти к нему подход , 60D c 17-55 работает намного предсказуемее

Подробнее

Вполне может быть, из-за фильтра.
Есть опыт, когда при использовании полярика от Гойа на коротких выдержках с прижатой диафрагмой приходилось крутить экспу в плюс, при этом с накрученным на тот же объектив Роденштоком крутить ни черта не надо было...
Думаю, что с 24-70 Вы подружитесь и он станет самым частым объективом на камере...

Цитата:

от:DimDimich
Вполне может быть, из-за фильтра.
Есть опыт, когда при использовании полярика от Гойа на коротких выдержках с прижатой диафрагмой приходилось крутить экспу в плюс, при этом с накрученным на тот же объектив Роденштоком крутить ни черта не надо было...

Подробнее

интересно, очень интересно...
Цитата:

от: DimDimich

Думаю, что с 24-70 Вы подружитесь и он станет самым частым объективом на камере...

Это да, ему нет альтернативы, несмотря на виньетку до f4.Но иногда он дает легкое мыльцо https://yadi.sk/i/WQDnikvc3RtTBr
Диафрагма 8, выдержка 200. Непонятна природа этого явления.
Многие жалуются
Для сравнение фото с 60д+17-55 на f4: https://yadi.sk/i/mK7z8ORZ3RtVwy

.

Немного тайских зарисовок

Цитата:

от: Foveon Cmosov
24-70 ii f8
Не могу понять, что с резкостью на f8 и почему в приоритете диафрагмы получается такая темень в кам jpeg
https://yadi.sk/i/am7jp_fn3Rri6o

Скачал фото, посмотрел экзиф...
У вас установлен оценочный замер. На природе ставьте центрально-взвешенный и будет вам счастие. :smile2:

Видно 60д меня испортил, там такой сюжет на оценочном получается. Спасибо, буду пробовать!

4L5C0867 by Ushakovv, on Flickr

Цитата:

от: hunter07
Немного тайских зарисовок

хорошая серия.

Цитата:

от: hunter07
Немного тайских зарисовок

очень хороши

всем здрасти. решил приобрести данную камеру (новую). от сюда глупый вопрос)
есть ли такие серийные номера которые не стоит брать?

Цитата:

от: muromec5
всем здрасти. решил приобрести данную камеру (новую). от сюда глупый вопрос)
есть ли такие серийные номера которые не стоит брать?

Глупый не вопрос, а намерение) Смысла нет никакого щас новый 5д3 брать, разница с 5д4 минимальна.
Если вы хотите обязательно белый с офф гарантией взять, то соответственно не стоит брать с теми серийниками которые не бьются на сайте кэнона)
Вот только белый 5д3 стоит дороже чем серый 5д4 Потому тем более глупо.

Брать 5д3 есть смысл только бу, так как разница в цене с 5д4 в таком случае будет в 2 раза, тогда резон есть.
Я кстати свой продаю, пробег небольшой, состояние хорошее.

Цитата:

от: muromec5
всем здрасти. решил приобрести данную камеру (новую). от сюда глупый вопрос)
есть ли такие серийные номера которые не стоит брать?

Чётные номера лучше не брать.

Цитата:

от: hunter07


Я кстати свой продаю, пробег небольшой, состояние хорошее.

Надо было с этого и начинать.

Цитата:

от:hunter07
Глупый не вопрос, а намерение) Смысла нет никакого щас новый 5д3 брать, разница с 5д4 минимальна.
Если вы хотите обязательно белый с офф гарантией взять, то соответственно не стоит брать с теми серийниками которые не бьются на сайте кэнона)
Вот только белый 5д3 стоит дороже чем серый 5д4

Брать 5д3 есть смысл только бу, так как разница в цене в 5д4 в таком случае будет в 2 раза, тогда резон есть.
Я кстати свой продаю, пробег небольшой, состояние хорошее.

Подробнее

у нас в латвии разница 1000 евро. плюс вес файла две основные причины данного выбора. беру для работы, б.у. не рассматриваю.